Estáis derivando a otro tema, pero hay cosas que no son correctas en lo que dices.Curioso lo que dices sobre los zapatos.
El criterio de formalidad que aplicas al mocasín con traje, debería ser aplicado al zapato de hebilla.
El doble o simple monk es a todos los efectos un derby, y por tanto dice el manual que para traje no.
A mi me encanta el mocasín, con borlas aún mejor, y me los pongo con todo, traje incluido.
Sevillanas maneras q dicen los siesos...
El manual está mu bien, pero mi criterio es echarle un vistazo al resultado final y aplicar el “me gusta” “o no”
Hay bichos vestidos de manual q van pa matarlos, y tíos diez metros fuera de manual que van magníficos...
Abrazos
Los monk strap no son un derby, están un escalón en seriedad vs estos y por debajo de los Oxford.
Lo de los monk y el traje.. . Solo era en UK y hace bastantes años, ya no. Te recomiendo que mires lo que calza el Rey y el príncipe de Gales.
Lo de los mocasines y traje.... Es la contribución española (Sevilla y Madrid) más antiestética que ha visto madre. Si en el trabajo toco con alguien que viste eso (suele ir de la mano con un traje de Zara o similares) desconfío ya de entrada, prefiero tratar alguien con chinos y unos Derby full brogue a un tipo con traje y mocasines.
Te dejo uno de los comentarios de un blog que sigo hace años, acerca de los mocasines
"no parece muy correcto vestir con traje un zapato que fue pensado como zapatilla de estar por casa, como zapato para ordeñar vacas o como facilitador de la vida en los primeros años de vida estudiantil"
http://www.elaristocrata.com/2014/09/los-mocasines-esos-zapatos-tan-espanoles.html
http://www.elaristocrata.com/2009/03/shoe-wardrobe.html
Última edición: