Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LI
- Iniciador del tema Pedro
- Fecha de inicio
- Estado
j*der. Conozco a dos de esos. Que vergüenza que usan las horas sindicales para ir a la compra, levantarse más tarde o ir a la playa en verano.Yo también, pero eran liberados sindicales...
Joooooooder, por Diox, que paren ya de dar Máster. 
------------
Patinazo de Hacienda al publicar un montaje de Cifuentes como imagen de Mango
El tuit estuvo colgado en la cuenta oficial del Ministerio alrededor de diez minutos
Maldita.es@maldita_es
https://twitter.com/maldita_es/status/989458554984763398
NO.
No es un bulo. @Haciendagob es la cuenta oficial del Ministerio de Hacienda.
Ese tuit ha estado colgado 9 minutos hasta que lo han borrado.
12:57 - 26 abr. 2018
------------
Patinazo de Hacienda al publicar un montaje de Cifuentes como imagen de Mango
El tuit estuvo colgado en la cuenta oficial del Ministerio alrededor de diez minutos
Maldita.es@maldita_es
https://twitter.com/maldita_es/status/989458554984763398
NO.
No es un bulo. @Haciendagob es la cuenta oficial del Ministerio de Hacienda.
Ese tuit ha estado colgado 9 minutos hasta que lo han borrado.
12:57 - 26 abr. 2018
Pero solo a eso, eh ¡!
------
López exige al Estado que las inversiones en infraestructuras sean acordes al 18% del peso poblacional de Andalucía
------
López exige al Estado que las inversiones en infraestructuras sean acordes al 18% del peso poblacional de Andalucía
No, si ya sabía yo que me faltaba alguien… el esférico.
---------
Pedro Sánchez ante la sentencia de 'La Manada': "¿Qué entendemos entonces por violación?"
---------
Pedro Sánchez ante la sentencia de 'La Manada': "¿Qué entendemos entonces por violación?"
@Ronin, Rufián .
-----------
El zasca a Rufián tras inventarse una metáfora sobre el procés en una película
El político intentó hacer un paralelismo entre la situación de Cataluña y la trama de una película de terror, pero lo dejaron en evidencia por no haber «entendido el mensaje»
Gabriel Rufián
✔@gabrielrufian
https://twitter.com/gabrielrufian/status/988151444737085442
En El Bosque de Night Shyamalan un pueblo cree vivir en armonía eliminando el color rojo y no hablando de unos monstruos llamados ‘Aquellos de los q nunca hablamos’. En realidad, es un pueblo aislado en la q los monstruos son ellos mismos. Perdón por el spoiler. Y la metáfora.
22:23 - 22 abr. 2018
Sin embargo, lo hizo con tal mala fortuna que un usuario de la red social le respondió dándole una lección, ya que lo que parecía a ojos del que no conociera la película un ingenioso paralelismo resultó ser un poco tramposo.
«¿Qué película has visto tú? Los viejos del propio pueblo se inventan unos monstruos exteriores para atemorizar al pueblo y les ponen unas fronteras que no deberán traspasar si no quieren ser atacados. Y además les visten con capas amarillas porque les venden la moto de que eso les protege», le corrigen en Twitter.
Procés al no res@PatiPatiBcn
https://twitter.com/PatiPatiBcn/status/988232122140975109
Q película has visto tú?
Los viejos del propio pueblo se inventan unos monstruos exteriores para atemorizar al pueblo y les ponen unas fronteras q no deberán traspasar si no quieren ser atacados.Y además les visten con capas amarillas pq les venden la moto de q eso les protege
3:44 - 23 abr. 2018
Procés al no res@PatiPatiBcn
https://twitter.com/PatiPatiBcn/status/988233126886412288
Y lo más triste: dentro del pueblo les hacen seguir una moral decimonónica, conservadora, cerrada de mente, endogámica, inculta...
3:48 - 23 abr. 2018
Pero la espontánea «lección» no quedó ahí. «Y lo más triste: dentro del pueblo les hacen seguir una moral decimonónica, conservadora, cerrada de mente, endogámica, inculta...», continúa el tuitero, que zanja así la polémica: «Epílogo: la moraleja de la peli es q el grupo de veteranos pone esas fronteras a sus habitantes para que no salgan de ahí y poder tenerlos controlados, haciéndoles vivir al estilo Amish. Yo también siento el spoiler pero empezaste tú a destrozar la peli».
Procés al no res@PatiPatiBcn
23 abr
En respuesta a @PatiPatiBcn y 2 más
Y de regalo un CDR en versión Shyamalan vistiendo la capa amarilla y pintando to loco lacitos amarillos en uk árbol dentro de los confines del "megamoderno pueblucho" creyendo que así la rebolusión contra el mal está hecha. pic.twitter.com/JoS1Gw3rVy
Procés al no res@PatiPatiBcn
https://twitter.com/PatiPatiBcn/status/988236587866697728
Epílogo: la moraleja de la peli es q el grupo de veteranos pone esas fronteras a sus habitantes para q no salgan de ahí y poder tenerlos controlados, haciéndoles vivir al estilo Amish. Yo tb siento el spoiler pero empezaste tú a destrozar la peli
4:02 - 23 abr. 2018
-----------
El zasca a Rufián tras inventarse una metáfora sobre el procés en una película
El político intentó hacer un paralelismo entre la situación de Cataluña y la trama de una película de terror, pero lo dejaron en evidencia por no haber «entendido el mensaje»
Gabriel Rufián
✔@gabrielrufian
https://twitter.com/gabrielrufian/status/988151444737085442
En El Bosque de Night Shyamalan un pueblo cree vivir en armonía eliminando el color rojo y no hablando de unos monstruos llamados ‘Aquellos de los q nunca hablamos’. En realidad, es un pueblo aislado en la q los monstruos son ellos mismos. Perdón por el spoiler. Y la metáfora.
22:23 - 22 abr. 2018
Sin embargo, lo hizo con tal mala fortuna que un usuario de la red social le respondió dándole una lección, ya que lo que parecía a ojos del que no conociera la película un ingenioso paralelismo resultó ser un poco tramposo.
«¿Qué película has visto tú? Los viejos del propio pueblo se inventan unos monstruos exteriores para atemorizar al pueblo y les ponen unas fronteras que no deberán traspasar si no quieren ser atacados. Y además les visten con capas amarillas porque les venden la moto de que eso les protege», le corrigen en Twitter.
Procés al no res@PatiPatiBcn
https://twitter.com/PatiPatiBcn/status/988232122140975109
Q película has visto tú?
3:44 - 23 abr. 2018
Procés al no res@PatiPatiBcn
https://twitter.com/PatiPatiBcn/status/988233126886412288
Y lo más triste: dentro del pueblo les hacen seguir una moral decimonónica, conservadora, cerrada de mente, endogámica, inculta...
3:48 - 23 abr. 2018
Pero la espontánea «lección» no quedó ahí. «Y lo más triste: dentro del pueblo les hacen seguir una moral decimonónica, conservadora, cerrada de mente, endogámica, inculta...», continúa el tuitero, que zanja así la polémica: «Epílogo: la moraleja de la peli es q el grupo de veteranos pone esas fronteras a sus habitantes para que no salgan de ahí y poder tenerlos controlados, haciéndoles vivir al estilo Amish. Yo también siento el spoiler pero empezaste tú a destrozar la peli».
Procés al no res@PatiPatiBcn
23 abr
En respuesta a @PatiPatiBcn y 2 más
Y de regalo un CDR en versión Shyamalan vistiendo la capa amarilla y pintando to loco lacitos amarillos en uk árbol dentro de los confines del "megamoderno pueblucho" creyendo que así la rebolusión contra el mal está hecha. pic.twitter.com/JoS1Gw3rVy
Procés al no res@PatiPatiBcn
https://twitter.com/PatiPatiBcn/status/988236587866697728
Epílogo: la moraleja de la peli es q el grupo de veteranos pone esas fronteras a sus habitantes para q no salgan de ahí y poder tenerlos controlados, haciéndoles vivir al estilo Amish. Yo tb siento el spoiler pero empezaste tú a destrozar la peli
4:02 - 23 abr. 2018
@Ronin, Rufián .
-----------
El zasca a Rufián tras inventarse una metáfora sobre el procés en una película
El político intentó hacer un paralelismo entre la situación de Cataluña y la trama de una película de terror, pero lo dejaron en evidencia por no haber «entendido el mensaje»
Gabriel Rufián
✔@gabrielrufian
En El Bosque de Night Shyamalan un pueblo cree vivir en armonía eliminando el color rojo y no hablando de unos monstruos llamados ‘Aquellos de los q nunca hablamos’. En realidad, es un pueblo aislado en la q los monstruos son ellos mismos. Perdón por el spoiler. Y la metáfora.
22:23 - 22 abr. 2018
Sin embargo, lo hizo con tal mala fortuna que un usuario de la red social le respondió dándole una lección, ya que lo que parecía a ojos del que no conociera la película un ingenioso paralelismo resultó ser un poco tramposo.
«¿Qué película has visto tú? Los viejos del propio pueblo se inventan unos monstruos exteriores para atemorizar al pueblo y les ponen unas fronteras que no deberán traspasar si no quieren ser atacados. Y además les visten con capas amarillas porque les venden la moto de que eso les protege», le corrigen en Twitter.
Procés al no res@PatiPatiBcn
Q película has visto tú?Los viejos del propio pueblo se inventan unos monstruos exteriores para atemorizar al pueblo y les ponen unas fronteras q no deberán traspasar si no quieren ser atacados.Y además les visten con capas amarillas pq les venden la moto de q eso les protege
3:44 - 23 abr. 2018
Procés al no res@PatiPatiBcn
Y lo más triste: dentro del pueblo les hacen seguir una moral decimonónica, conservadora, cerrada de mente, endogámica, inculta...
3:48 - 23 abr. 2018
Pero la espontánea «lección» no quedó ahí. «Y lo más triste: dentro del pueblo les hacen seguir una moral decimonónica, conservadora, cerrada de mente, endogámica, inculta...», continúa el tuitero, que zanja así la polémica: «Epílogo: la moraleja de la peli es q el grupo de veteranos pone esas fronteras a sus habitantes para que no salgan de ahí y poder tenerlos controlados, haciéndoles vivir al estilo Amish. Yo también siento el spoiler pero empezaste tú a destrozar la peli».
Procés al no res@PatiPatiBcn
23 abr
En respuesta a @PatiPatiBcn y 2 más
Y de regalo un CDR en versión Shyamalan vistiendo la capa amarilla y pintando to loco lacitos amarillos en uk árbol dentro de los confines del "megamoderno pueblucho" creyendo que así la rebolusión contra el mal está hecha. pic.twitter.com/JoS1Gw3rVy
Procés al no res@PatiPatiBcn
Epílogo: la moraleja de la peli es q el grupo de veteranos pone esas fronteras a sus habitantes para q no salgan de ahí y poder tenerlos controlados, haciéndoles vivir al estilo Amish. Yo tb siento el spoiler pero empezaste tú a destrozar la peli
4:02 - 23 abr. 2018
@Ronin, Rufián .
-----------
Procés al no res@PatiPatiBcn
23 abr
En respuesta a @PatiPatiBcn y 2 más
Y de regalo un CDR en versión Shyamalan vistiendo la capa amarilla y pintando to loco lacitos amarillos en uk árbol dentro de los confines del "megamoderno pueblucho" creyendo que así la rebolusión contra el mal está hecha. pic.twitter.com/JoS1Gw3rVy
Este es brutal
edumen
Forista Senior
Para que haya agresión sexual debe haber violencia e intimidación y al haber un video ha quedado claro que no fue así.
Oye, pero da igual! en este país ni a la justicia se la respeta.
Sale un partido político criticando una sentencia penal.
Lamentable.
Tóloyen
Forista Legendario
No soy psicólogo, pero yo no pongo a alguien que roba compulsivamente a gestionar mi dinero.
Y ya que estamos, según "El Español":
Las acusaciones de cleptomanía contra Cifuentes en el colegio mayor: "Desaparecían pendientes y bolsos de marca, solo podía ser ella"
Alumnas del colegio Miguel Antonio Caro que dirigió la expresidenta madrileña cuentan que dejó el cargo a raíz de las acusaciones de robos que corrían sobre ella.
Primero fueron unos pendientes de bisutería. Luego una bufanda marca Burberry guardada para el invierno. El rumor de los pequeños robos, de cosas que desaparecían de las habitaciones de las colegialas sin que nadie supiera su paradero, corrió como la pólvora entre las paredes estucadas del Colegio Mayor Antonio Caro de Madrid.
En su planta baja, dos cariátides daban acceso a las zonas comunes donde las 150 jóvenes que hacían vida en el centro especulaban sobre la identidad del ladrón que dormía entre ellas. En la segunda planta, la expresidenta de la Comunidad de Madrid vivía junto a su familia en el piso destinado al director del centro: el cargo que Cristina Cifuentes ocupó desde 1995 y abandonó tras las acusaciones de varias alumnas que la relacionaron con hurtos.
Cuando se marchó, dijo: "No me echan las colegialas, me voy yo". Un mensaje muy parecido al de este miércoles para anunciar su dimisión al frente de la Comunidad de Madrid. Cifuentes asegura que el vídeo de hace siete años en un Eroski, entregando a un miembro de seguridad dos cremas presuntamente robadas, no ha sido el motivo de su dimisión, que pensaba dejar el cargo el próximo dos de mayo. Sin embargo, su versión no ha convencido. Tampoco convenció la explicación que dio a las colegialas.
Invierno de 1999
La vida pasaba tranquila en el colegio mayor entre clases, charlas, actividades culturales organizadas por la dirección del centro… y los hurtos. Tanto, que se convirtió en un tema recurrente entre las alumnas allí hospedadas. Frente a ellas, Cifuentes mantenía una imagen de mujer progresista, pulcra en la organización del colegio y que había instalado en la residencia medidas de libertad como el fin del toque de queda o la posibilidad de que las chicas pudieran acceder a las habitaciones con otras personas.
Solo el hecho de que varias alumnas recibieran correspondencia del Partido Popular sin haber facilitado sus datos al partido enturbió un poco la relación con algunas de las chicas. "Siempre llevaba una imagen impecable y cuidaba mucho la organización de los eventos. Mientras ella fue la directora todo fue muy glamouroso", explica una de las personas que por aquel entonces residía en el colegio mayor.
"A veces nos regalaba entradas que conseguía, entiendo, por su condición de política, para que pudiéramos ir a actos culturales como el teatro, conciertos o la Copa Davis", cuenta otra de las mujeres que vivió en el colegio el último año que Cifuentes fue su directora.
Sin embargo, todo ese equilibro se derrumbó la Semana Santa de 1999. En esa fecha, según ha podido confirmar EL ESPAÑOL, una de las alumnas denunció el robo de dos bolsos de Agatha Ruiz de la Prada de su habitación. Dos complementos que desaparecieron de su cuarto cuando el centro estaba cerrado al público y todas sus colegialas en casa por vacaciones. De ahí que, a partir de ese momento, todas las sospechas se centraran en la directora.
"Desaparecían pendientes y bolsos de lujo. Solo podía ser ella", decían las alumnas.
Tal fue el revuelo, que trece años después de los hechos, cuando Cristina Cifuentes, ya delegada del Gobierno, fue entrevistada en el diario El Mundo y "abrió su armario" al periódico, las mujeres que pasaron por el colegio y seguían en contacto, se intercambiaron mensajes en los que ironizaban sobre "el fondo de armario que había ido acumulando durante los últimos 20 años" y a los que ha accedido este diario.
En verano era habitual que el centro -dependiente del Gobierno colombiano y que cerró en 2010- se abriera a personas ajenas al curso escolar para ocupar las habitaciones vacías. Por eso, era normal que gente poco conocida merodeara por sus pasillos y accediera a las habitaciones. Pero eso no sucedía en Semana Santa. Por eso, el abanico de personas que pudo hurtar aquellos bolsos se reducía a un puñado de personas: la persona encargada de la seguridad y el acceso al edificio y la familia de Cristina Cifuentes, que residía en él.
El resto de los servicios estaban de vacaciones, por lo que nadie más tenía acceso a las dependencias. La llave de las mismas se quedaba en la recepción cuando las alumnas se marchaban fuera del colegio, por lo que era sencillo acceder a las llaves y entrar en las habitaciones.
Cara a cara con Cifuentes
El nombre de Cristina Cifuentes comenzó a sonar cuando los dos bolsos desaparecieron de la habitación y se acrecentó cuando corrió la voz de que también habían desaparecido pequeñas cantidades de dinero, pulseras y otros enseres que algunas alumnas habían dejado a la vista en sus habitaciones o en los cajones más accesibles.
Pasaron casi seis meses desde que desaparecieron los bolsos hasta que las alumnas se reunieron por primera vez para poner en común el problema de los robos en una asamblea celebrada entre noviembre y diciembre de 1999. Sin embargo, dos de esos meses no fueron lectivos ya que en el período de verano la mayoría de ellas se marchó a casa. Al reanudar el curso escolar, las desapariciones arrancaron de nuevo, igual que la alarma entre las alumnas. De ahí que decidieran reunirse para atajar el asunto de los robos.
Colegio mayor Miguel Antonio Caro, ya cerrado EL ESPAÑOL
Según confirman varias fuentes presentes en aquel encuentro, varias alumnas señalaron directamente a Cifuentes como la única culpable de los robos secundadas por la mayoría. También hubo voces discordantes, que consideraron aquello un ataque personal contra la expresidenta de la Comunidad de Madrid por ser una reconocida figura del Partido Popular madrileño.
Sin embargo, el sentir mayoritario de las alumnas fue tal que se creó una delegación de colegialas. Una representación de las 150 personas que allí convivían encargada de hablar directamente con Cifuentes y señalarla como presunta culpable de los robos que se estaban sucediendo en las habitaciones desde hacía meses. Esa segunda reunión, según confirman estudiantes que residían en aquellas fechas en el colegio dirigido por Cifuentes, se produjo unos días después de la asamblea. Fue una charla tensa, donde las enviadas trasladaron a la directora sus sospechas de que ella era la culpable de los robos. Desvelaron incluso la decisión de alguna de las afectadas de denunciar los hechos al rectorado de la Universidad Complutense de Madrid y en manos de la Justicia.
A los pocos días de este segundo encuentro, Cristina Cifuentes dejó la dirección del Colegio Mayor Antonio Caro por "motivos personales" según varias de las fuentes consultadas. No hubo más explicaciones. "Su salida fue muy brusca, no hubo despedida alguna. Cuando volvimos de las vacaciones, los cuadros pintados por su marido, semejantes a los cómics de Tintín, desaparecieron de los pasillos del colegio que antes decoraban", cuenta una de las fuentes.
Cifuentes negó que su dimisión tuviera que ver con los robos. Las alumnas, por el contrario, todavía hoy lo relacionan de manera directa. Cuando explicó su marcha a parte del personal del centro, dijo algo muy concreto: "No me echan las colegialas. Me voy yo". Un mensaje parecido al que comunicó a los medios este miércoles cuando anunció su renuncia a la presidencia de la Comunidad de Madrid.
Me robaron la antena del coche en Madrid. Ahora tengo claro quién fue.
Yo creo que nos estamos paseando con este tema, como con él de Cataluña. Mejor pasar, porque los periodistas publicarán lo que queramos leer.
https://gaceta.es/espana/las-redes-...olitico-y-los-ere-de-andalucia-20180425-1640/
TRAS LA DIMISIÓN DE CIFUENTES
Recuerdan el asalto de Cañamero en un supermercado: ‘¿Por qué no dimite?’
Los internautas se preguntan por qué ha habido más revuelo con las cremas de Cifuentes que con los 800 millones de los ERE de Andalucía.
Cristina Cifuentes ha renunciado a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, una decisión que había tomado tras semanas de polémica por su máster y que pretendía anunciar el 2 de mayo, tras los actos institucionales de la región, ha dicho, pero que ha precipitado tras publicarse una información en la que se le atribuye un supuesto hurto en un supermercado en 2011.
PUBLICIDAD
Lo ha hecho tras publicar el diario digital Okdiario un vídeo de una cámara de seguridad de un supermercado próximo a la Asamblea de Madrid en el que se ve a Cifuentes mostrando sus pertenencias a un vigilante tras, supuestamente, haber sido descubierta robando dos botes de crema.
En las redes se ha desatado el humor y los ‘memes’ tras la decisión y algunos internautas han mirado a “Soraya”, el “CNI” o incluso al fuego amigo dentro del PP de Madrid. Otros han pedido la dimisión del diputado de Unidos Podemos, Diego Cañamero, por el robo de diversos productos de un supermercado de Écija (Sevilla).
La izquierda está "más legitimada" que la derecha para robar.
¿Si tuvieras un gran patrimonio que gestionar y te enteras de que tu "gestor personal"
¿No sería discriminatorio no contratar a alguien por tener una enfermedad? Si alguien que conduciendo drogado mates a alguien y al salir de la cárcel quiere ser conductor de un autobús escolar, ¿quiénes somos nosotros para impedir que consiga su sueño? ¿No merece todo el mundo una segunda oportunidad?
Estamos en decadencia.
Que levante la mano el que, al igual que yo, ha leído toca huevos.
El subinconsciente...
Para las pensiones es gasto, para los impuestos es se destina.
Ssshhh. Calla insensato. Que ese es el partido que garantiza la estabilidad del sistema no representativo actual. ¿Acaso quieres que la gente se dé cuenta de que no está representada?
Podemos no es la evolución del 15M sino su mordaza para alcanzar la "paz social" a la que también contribuyen sindicatos y partidos subvencionados.
Por si alguien ha llegado a leer hasta aquí, una pregunta para los más selectos de los selectos:
¿Por qué se cuestiona la viabilidad de las pensiones y no la financiación de los partidos políticos con dinero del Estado?
Última edición:
Tóloyen
Forista Legendario
Y sobre la manada: directamente me dan igual las noticias sobre el juicio. Confío en que el juez Sabe más que yo de la ley y sistema judicial español. No creo que haya tenido las presiones del juez de la infanta o vados gurtel y pujoles.
Si queremos independencia judicial, quizá debamos empezar por nosotros mismos respetando lo que desconocemos cuando no tiene indicios de presiones políticas.
Vivan los jueves. Perdón, los jueces.
Si queremos independencia judicial, quizá debamos empezar por nosotros mismos respetando lo que desconocemos cuando no tiene indicios de presiones políticas.
Vivan los jueves. Perdón, los jueces.
Última edición:
ZIBOR
Forista Legendario
Este y su amigo Pablo han visto los videos y pruebas y sabe mas que los jueces. Igual sin la presión mediatica de la progresia femin**i la sentencia hubiera sido incluso otra para estos energumenos.
----------
Pensiones: y si los jubilados no tienen razón, ¿quién se lo dice?
Por
Rebeca Gim
La gente no suele saber cómo funciona la economía... y tampoco sabe que no lo sabe. El ejemplo más de actualidad son los pensionistas. Pasen y vean
y si los pensionistas no tienen razón... ¿quién se lo dice? Son muchos los jubilados que hablan de “derechos adquiridos” tras años de trabajo y están convencidos de que sus cotizaciones les pertenecen. Los políticos y los expertos no les explican que un sistema de reparto como el nuestro no funciona así. Las pensiones se financian sobre la marcha. Los trabajadores de hoy pagan a los pensionistas de hoy. Eso es un pacto entre generaciones, no un cerdito guardado en alguna parte con nuestro nombre en él.
“La mayoría de la gente no sabe cómo funciona el sistema”, confirma el sociólogo Juan J. Fernández, que ahora mismo está dirigiendo un experimento al respecto junto a otros cuatro profesores. “Lo que también estamos viendo es que existe bastante alarma social sobre las pensiones”, añade. Según la también socióloga Elisa Chuliá, “el debate de las pensiones está muy marcado por percepciones que no se corresponden con la realidad. La gente no sabe lo que cotiza y los pensionistas creen que recuperan menos de lo que aportaron. Eso no es verdad.”
Los estudios de campo que se han llevado a cabo demuestran que la idea de “derecho adquirido” está muy arraigada en la ciudadanía de los países con un sistema de reparto. Para algunos economistas está muy claro: la forma que tienen los jubilados de interpretar la realidad es “previsiblemente irracional”.
Los políticos también son conscientes de este factor y lo explotan. “Los sistemas de reparto fomentan implícitamente que los gobiernos se muestren bastante más generosos con los trabajadores más mayores o jubilados a costa de los más jóvenes y las generaciones futuras”, sostiene la economista italiana Elsa Fornero. El envejecimiento de la población y el aumento de la edad media del votante “refuerza este mecanismo”.
Así que el debate es complicado de plantear porque es bastante probable que la gente no lo entienda. “La información que necesitas para entender el problema no la tienes”, opina Chuliá. “El debate público se atasca y se enmascaran los objetivos a medio y largo plazo”, según Fornero.
Es posible que si se explicara bien que las reformas de hoy tendrán su recompensa en el futuro la ciudadanía las aceptara mejor. “¿Cómo se puede convencer a la opinión pública de que las reformas que implican sacrificios no son una opción sino una necesidad?”, se pregunta Fornero. La respuesta no puede venir de los políticos sino de una “convicción personal de los ciudadanos”. Y eso solo se consigue si tiene información y una educación financiera y económica.
- La gente normal no entiende la economía, pero no lo sabe
“¿Qué pasará con los salarios si sube el PIB?”. Un público no experto contestó a preguntas de este tipo en otro estudio y solo un uno de cada cuatro marcó la casilla de “no lo sé”. ¿De dónde venía ese exceso de confianza? La pista surgió al analizar las respuestas. Los investigadores se dieron cuenta de que si dos variables (A y B) pertenecían al mismo grupo (bueno o malo), la gente concluía que un incremento de A provocaría un aumento en B, y al contrario en caso de caída. A esta heurística se le llamó “la regla de lo bueno causa bueno” y es una muestra de la tendencia al razonamiento bipolar de las personas. “Explica por qué la gente se muestra tan segura al contestar y también el patrón en sus respuestas. Desafortunadamente, esta regla dista mucho de ser válida en la economía”, según David Leiser y Zeev Kril. Estos dos profesores han hecho una recopilación de los estudios que han analizado la cuestión de cómo la gente normal entiende la economía.
Los análisis han detectado otro error bastante típico entre el público no experto: la tendencia a pensar que detrás de todo hay un propósito. “La intencionalidad es el modo por defecto de la causalidad”. Cuando a la gente se le preguntaba por el origen de la reciente crisis las respuestas tendían a atribuir la responsabilidad a fallos morales y no tanto un sistema capitalista que funcionaba mal o estaba condenado a caer.
- Por qué es difícil la economía
Pero vivimos rodeados de noticias económicas. En la prensa a diario se habla de si es un buen momento para comprar una casa, de la bajada de tipos de interés o de si es posible revalorizar las pensiones con el IPC. Se espera que la gente comprenda todo esto, argumentan los autores.
“Ante la expectativa de que tienen que entender los asuntos económicos, el público no experto tratará de encontrarles sentido. Sin una formación previa tratarán de asimilarlo de alguna manera”. La heurística de lo “bueno causa bueno” es un ejemplo de ello.
Este limitado entendimiento (consciente e inconsciente) condiciona las decisiones de las personas e influye directamente en las políticas. “Un gobierno dudará en proponer una medida, aunque crea que es la mejor, si sabe que la ciudadanía no va a entender su racionalidad o necesidad”.
Imagina a un ingeniero con una pizarra explicando al público general por qué el puente que ha diseñado no se va a caer. Sin una base de física, materiales y cálculo será complicado seguirle, por muy didáctico que sea. Ahora piensa en un economista haciendo lo mismo con las pensiones. Aunque la audiencia no tenga una formación mínima se espera que termine entendiéndolo. Pero, ¿verdad que nadie cuenta con que comprendamos al ingeniero?
Podríamos empezar por los cimientos. ¿Cómo se pagan las pensiones? No, no depende del humor con el que se levante el presidente de gobierno de turno.
rabia.
1. f. Enfermedad que se produce en algunos animales y se transmite por mordedura a otros o al hombre, al inocularse el virus por la saliva o baba del animal rabioso.
------
Mayer siente rabia por la sentencia de La Manada porque "cultura de violación impregna el proceso mediático y judicial"
1. f. Enfermedad que se produce en algunos animales y se transmite por mordedura a otros o al hombre, al inocularse el virus por la saliva o baba del animal rabioso.
------
Mayer siente rabia por la sentencia de La Manada porque "cultura de violación impregna el proceso mediático y judicial"
Esta mejor que no te muerda...
Esta mejor que no te muerda...
De rabia mató la perra
1. expr. coloq. U. para aludir a quien no puede satisfacerse del que le agravió y se venga en lo primero que encuentra.
Efectivamente, justo como os sale de la huevas. Libertad para las huevas. Dijo la portavoza entre la algarabía de sus mienbras...
--------
Maestre indica que el Ayuntamiento está aplicando "por fin" y "con libertad" la Ley de Memoria Histórica
--------
Maestre indica que el Ayuntamiento está aplicando "por fin" y "con libertad" la Ley de Memoria Histórica
Pero cómo te atreves, Bot, par favar... Cañamero es de izquierdas y, ya sabes...Alberto Garzón: "Para mí un delincuente no puede ser de izquierdas"
Alberto Garzón: "Para mí un delincuente no puede ser de izquierdas"
Pido perdón, mi intolerancia me ciega
Claro, y puchi es muy valiente.
Me troncho con estos desquiciados…
---------------------
JxCat cree que el auto del TC contra Puigdemont constata que el Estado tiene "miedo"
Me troncho con estos desquiciados…
---------------------
JxCat cree que el auto del TC contra Puigdemont constata que el Estado tiene "miedo"
Tóloyen
Forista Legendario
----------
Pensiones: y si los jubilados no tienen razón, ¿quién se lo dice?
Me encanta el final:
Las pensiones se pagan según el humor del PNV
Qué grande es el fútbol.
Venga, ya en sirio, que es un tema serio:
Absolutamente todo lo que dice se puede extrapolar a la democracia y los votantes de España (que no éste, nuestro país). Pero venga, veamos algunas perlas que dice la amiga Rebeca desde un punto de vista económico. Aviso, soy normal
Atención: tu cotización no es tuya. Tú has formado un pacto generacional (andandará mi firma) mediante el cual tú pagas pero no recibes
No señor, mi padre pagó su jubilación y yo pago la mía. De lo contrario me están estafando y extorsionado: estafando porque me dicen que no me van a pagar jubilación y extorsionado porque si no lo pago, me crujen económicamente.
Efectivamente. Lo racional es pagar por algo que no vas a recibir. Claro, claro.
Quien te paga lo que es tuyo es generoso. El PP es generoso cuando sube el 1.6 mientras la vida sube el 3.
Y, por supuesto, que no se nos olvide que nuestros mayores son unos cabronnes que perjudican a los jóvenes y generaciones futuras.
Divide y vencerás.Empezamos a tomar tintes dramáticos:
1. Si hubiéramos tenido formación financiera, arde el Congreso, todos los gobiernos autonómicos y el Banco de España con los políticos dentro por las medidas antes y durante la crisis.
2. La gente normal no entiende economía. Repito. La gente normal no entiende economía.
Ergo: los que quieren recortar las pensiones son anormales, subnormales o, por el contrario, seres superiores, que también puede ser.
El tío Pencho no sabe mucho de economía, pero no se ha metido a dirigir lo público. Pero los economistas que no dijeron la mierda en la que nos estábamos metiendo, ni los periodistas, ni los políticos, tienen ahora la dignidad de decir que ellos están por encima del pueblo para decirle que es un inculto económico y que agache la cabeza otra vez.
La gente no quiere que le expliques cómo funciona la física del puente sino pasar y no caerse. Y los supuestos expertos no pueden echarle la culpa al mercader que cruza el puente con sus bueyes de que éste se caiga.
Última edición:
- Estado
Similar threads
- Anclado