Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LVII

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Ronin

Navegando con bandera de pendejo
Miembro del Club
Modelo
De manos
Registrado
27 Nov 2003
Mensajes
51.055
Reacciones
191.372
@Ronin ponme una buena noticia que ya lo voy necesitando!
Calviño tumbó el pacto entre Ábalos y Podemos para limitar el precio de los alquileres

El control de precios en los alquileres de vivienda, la medida más polémica de la nueva ley con la que el Gobierno trata de regular de manera urgente este mercado, ha provocado un fuerte enfrentamiento en el seno de los ministerios de Fomento -encargado de elaborar el texto- y Economía, cuyo visto bueno es necesario para recibir luz verde por parte del Consejo de Ministros.

La ley promovida por José Luis Ábalos ha abierto una brecha con Podemos, que considera que en su actual estado no merece la pena ser votada. «No es lo que pactamos: han sacado el control de precios de la ley y el resto, salvo los plazos de renovación de alquileres, lo han diluido», explica Lucía Martín, diputada de En Comú Podem y la responsable del grupo confederal en materia de vivienda.

En el otro lado, los grandes inversores en vivienda de alquiler tampoco han quedado satisfechos. Con distintas sensibilidades, mientras unos consideran que tras la retirada del control de precios «se puede vivir», para otros el texto supone un cambio en las reglas del juego.

«Ante una ley que alarga hasta siete años los plazos de renovación de contratos, las inversiones pierden liquidez y capacidad de rentabilizarse, por lo que el riesgo es que los alquileres se retiren del mercado», afirma Javier Rodríguez Heredia, socio de Azora, uno de los principales fondos propietarios en España.

Acuerdo presupuestario
Aunque la norma publicada el pasado 14 de diciembre comenzó a elaborarse ya el pasado verano con la ex ministra de Vivienda y registradora de la propiedad Beatriz Corredor como valedora, su desarrollo final ha estado marcado por el acuerdo presupuestario pactado entre el Gobierno y Podemos, para quien la vivienda es uno de los pilares de su programa político.

El punto número tres de este acuerdo establece que se dará a los ayuntamientos la facultad de poder intervenir los precios de mercados de alquiler especialmente tensionados, una herramienta de la que esperaban disponer ya las alcaldesas de Barcelona y Madrid, Ada Colau y Manuela Carmena, respectivamente.

La posibilidad de esta intervención municipal puso en alerta a los fondos de inversión. Blackstone, que con más de 23.000 millones es el mayor inversor en España, llegó a advertir en público el pasado mes de noviembre a la ministra Nadia Calviño sobre una retirada de inversiones si se aprobaba el control de precios.

Directivos de este sector reconocen que llevaron sus argumentaciones y advertencias ante la Secretaría de Vivienda dirigida por Helena Beunza en Fomento «tan lejos como pudieron», si bien se toparon con la respuesta de que cualquier modificación en el borrador que entonces se manejaba superaba ya el nivel técnico y «exigía contactos políticos».

Aunque en Fomento niegan que el control de precios estuviera en el borrador en ningún momento, fuentes conocedoras del desarrollo del texto legal indican que el borrador se encontró con una dura oposición por parte de la Dirección de Política Económica a cargo de Luis Martí, donde se presionó para retirar el apartado más conflictivo y suavizar el resto. Para entonces, Nadia Calviño ya se había reunido con representantes de los mayores fondos de inversión.

Finalmente, el pasado 14 de diciembre José Luis Ábalos anunció el acuerdo del consejo de Ministros para el nuevo texto aplazando hasta el año que viene en una nueva ley de Vivienda la introducción de medidas de control de precios de alquiler. La norma aún tardó tres días en ser publicada en el Boletín Oficial del Estado
 

RADASON

dazed and confused
Miembro del Club
Modelo
525i M50b25TUx2
Registrado
2 Oct 2012
Mensajes
144.466
Reacciones
234.941
Calviño tumbó el pacto entre Ábalos y Podemos para limitar el precio de los alquileres

El control de precios en los alquileres de vivienda, la medida más polémica de la nueva ley con la que el Gobierno trata de regular de manera urgente este mercado, ha provocado un fuerte enfrentamiento en el seno de los ministerios de Fomento -encargado de elaborar el texto- y Economía, cuyo visto bueno es necesario para recibir luz verde por parte del Consejo de Ministros.

La ley promovida por José Luis Ábalos ha abierto una brecha con Podemos, que considera que en su actual estado no merece la pena ser votada. «No es lo que pactamos: han sacado el control de precios de la ley y el resto, salvo los plazos de renovación de alquileres, lo han diluido», explica Lucía Martín, diputada de En Comú Podem y la responsable del grupo confederal en materia de vivienda.

En el otro lado, los grandes inversores en vivienda de alquiler tampoco han quedado satisfechos. Con distintas sensibilidades, mientras unos consideran que tras la retirada del control de precios «se puede vivir», para otros el texto supone un cambio en las reglas del juego.

«Ante una ley que alarga hasta siete años los plazos de renovación de contratos, las inversiones pierden liquidez y capacidad de rentabilizarse, por lo que el riesgo es que los alquileres se retiren del mercado», afirma Javier Rodríguez Heredia, socio de Azora, uno de los principales fondos propietarios en España.

Acuerdo presupuestario
Aunque la norma publicada el pasado 14 de diciembre comenzó a elaborarse ya el pasado verano con la ex ministra de Vivienda y registradora de la propiedad Beatriz Corredor como valedora, su desarrollo final ha estado marcado por el acuerdo presupuestario pactado entre el Gobierno y Podemos, para quien la vivienda es uno de los pilares de su programa político.

El punto número tres de este acuerdo establece que se dará a los ayuntamientos la facultad de poder intervenir los precios de mercados de alquiler especialmente tensionados, una herramienta de la que esperaban disponer ya las alcaldesas de Barcelona y Madrid, Ada Colau y Manuela Carmena, respectivamente.

La posibilidad de esta intervención municipal puso en alerta a los fondos de inversión. Blackstone, que con más de 23.000 millones es el mayor inversor en España, llegó a advertir en público el pasado mes de noviembre a la ministra Nadia Calviño sobre una retirada de inversiones si se aprobaba el control de precios.

Directivos de este sector reconocen que llevaron sus argumentaciones y advertencias ante la Secretaría de Vivienda dirigida por Helena Beunza en Fomento «tan lejos como pudieron», si bien se toparon con la respuesta de que cualquier modificación en el borrador que entonces se manejaba superaba ya el nivel técnico y «exigía contactos políticos».

Aunque en Fomento niegan que el control de precios estuviera en el borrador en ningún momento, fuentes conocedoras del desarrollo del texto legal indican que el borrador se encontró con una dura oposición por parte de la Dirección de Política Económica a cargo de Luis Martí, donde se presionó para retirar el apartado más conflictivo y suavizar el resto. Para entonces, Nadia Calviño ya se había reunido con representantes de los mayores fondos de inversión.

Finalmente, el pasado 14 de diciembre José Luis Ábalos anunció el acuerdo del consejo de Ministros para el nuevo texto aplazando hasta el año que viene en una nueva ley de Vivienda la introducción de medidas de control de precios de alquiler. La norma aún tardó tres días en ser publicada en el Boletín Oficial del Estado

Pues no está mal y me interesa. Pero un año pasa rápido... Al final lo cuelan, ya verás. Eso si no prohíben los alquileres. Okupación! Pero laboral
 

Ronin

Navegando con bandera de pendejo
Miembro del Club
Modelo
De manos
Registrado
27 Nov 2003
Mensajes
51.055
Reacciones
191.372
Pues no está mal y me interesa. Pero un año pasa rápido... Al final lo cuelan, ya verás. Eso si no prohíben los alquileres. Okupación! Pero laboral
Y los precios de la vivienda vuelven a estar casi a niveles de precrisis.
 

esegeto1

VateFAQuer
Miembro del Club
Modelo
320i GT
Registrado
6 May 2005
Mensajes
7.701
Reacciones
35.836
No es agravio. Ni es comparable ni extrapolable. La manada están condenados por Sentencia firme. Este hombre que por cierto nunca fue santo de mi devoción, por el momento sólo está imputado y su causa en fase de instrucción. El fundamento de mantenerle en prisión es evitar una supuesta fuga y destrucción de pruebas. La cuestión es dónde va a ir un pobre hombre en fase terminal con menos de 60 kilos y la cara morada. No tiene ningún sentido, salvo por mero sectarismo y revanchismo político.

PRESOS GOLPISTAS RECIBEN NUMEROSAS VISITAS MIENTRAS A ÉL LE PROHÍBEN TODAS
Eduardo Zaplana no es golpista ni terrorista pero le están tratando peor que si lo fuese

http://www.outono.net/elentir/2018/...-pero-le-estan-tratando-peor-que-si-lo-fuese/
 

Astropin

Forista Legendario
Miembro del Club
Modelo
1
Registrado
13 Abr 2004
Mensajes
8.268
Reacciones
15.083
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba