Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LX

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

ObiWan

Almost dead
Miembro del Club
Modelo
230e at
Registrado
26 Feb 2011
Mensajes
76.591
Reacciones
262.645
Acho pijo lo que ha llovido en Murcia!

"En las últimas 24 horas, los pluviómetros de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) han recogido hasta 107 litros por metro cuadrado en su estación de El Palmar (Murcia), mientras que en la rambla de Benipila, a su paso por Cartagena, las cantidades recogidas en ese mismo periodo han sido de 108 l/m2."

La mitad de lo que llueve en todo un año principalmente durante esta noche. :eek:

Y mientras tanto los tanques de tormenta sin hacerse. Panda de mamones políticos.
 

vicente6

Forista Senior
Modelo
RR Vogue/MacanS
Registrado
18 Sep 2007
Mensajes
6.149
Reacciones
13.957
Acho pijo lo que ha llovido en Murcia!

"En las últimas 24 horas, los pluviómetros de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) han recogido hasta 107 litros por metro cuadrado en su estación de El Palmar (Murcia), mientras que en la rambla de Benipila, a su paso por Cartagena, las cantidades recogidas en ese mismo periodo han sido de 108 l/m2."

La mitad de lo que llueve en todo un año principalmente durante esta noche. :eek:

Y mientras tanto los tanques de tormenta sin hacerse. Panda de mamones políticos.
Con algún pantano más por esa zona,tendríais agua para todo el año,pero los giliprogres consideran de facistas hacer pantanos nuevos........
 

bmwan

Clan Leader
Registrado
12 Mar 2007
Mensajes
25.781
Reacciones
124.001
Artículo de Ussía sobre la situación de España.

«El precio es España. Por no saber defenderla, Rajoy se la ha entregado a sus peores enemigos. Los peores enemigos de España son todos españoles, con algún argentino mezclado entre ellos. Un sector del PSOE, el deZapatero y Sánchez, odia a España. En Podemos, el odio es más intenso, como en las menguadas huestes de Garzón. Y para ser presidente del Gobierno, Sánchez ha vendido a España a los independentistas catalanes, los independentistas vascos y a los herederos de los terroristas de la ETA y Grapo. Es decir, que se ha lucido Sánchez para ser Presidente del Gobierno del Estado que desea destruir.

Me preocupa, y mucho, la sonrisa permanente de su asistenta Margarita Robles, la silbante resentida de los papos asimétricos. Ella ha sido la que nos ha anunciado el retorno a las políticas de Zapatero. Me preocupa el júbilo de Monedero, el de los 400.000 euros, y el de los dueños del chalé. Pero no es la preocupación lo que me domina. Me manda el asco. Me siento asqueado por ser parte y vida de una nación maravillosa tan repentinamente poblada de indeseables. De traidores, de resentidos, de envidiosos y de enemigos de su integridad.

Me asquea que los votos chantajistas y chantajeados del 0,6% de los españoles pueden determinar el Sí o el No en una moción de censura de un Parlamento que representa a veinte millones de votantes. Me asquea que ese 0,6 % de los eternos traidores del PNV, que han sobrevivido siempre gracias al dinero que han percibido a cambio de sus coacciones institucionales, pueda ser el principio de una definitiva puesta en marcha del independentismo. Me asquea el odio a España de unos españoles que aprendieron a odiar el mismo día de su llegada a este mundo. Y que no han querido moverse de la aldea, de la aldea donde se enseña a mentir, a falsear y a vomitar sobre la realidad de España.

Tenía pensado extenderme con Sánchez. No lo merece. Es el típico hortera de bolera americana y salón de masajes que aprovecha todas las cloacas para unirlas en torno a su persona. En esa labor es hábil. Pero no merece la pena Sánchez. No del todo es Sánchez culpable. Todo empezó con los complejos de inferioridad en la transición. Complejos de la UCD. Con los años finales del socialismo de Felipe González. Con la soberbia, la entrega al nacionalismo catalán de Pujol, protagonizada por Aznar, el que se sabía rodear de los mejores. De los mejores ladrones, quiero decir. Con el desastroso período de Zapatero. Con la corrupción heredada que no ha querido atajar Rajoy. Con el PSOEenfangado hasta las cejas con sus ERE. Con la reaparición del estalinismo en España, y la exaltación de la venganza. Con unos políticos que se han aplicado en restaurar la guerra finalizada ochenta años atrás.

Siento asco, y ellos son culpables, hacia todos los que han colaborado en que esto que hoy sucede, haya ocurrido. Los ladrones del dinero público y del dinero privado. Los antiespañoles que sólo respetan a España cuando España los financia. Los empresarios de la codicia desmesurada y la impostura desmedida. Los obispos catalanes que apoyan la independencia. Los periodistas que obedecen a sus empresarios, tan difíciles de obedecer porque la mayoría no se sabe por dónde andan y a qué se dedican.

Siento asco que una tierra única, en su Historia y su aventura, en su heroicidad y su trabajo, esté en manos de una generación de auténticos sinvergüenzas, vagos, arribistas, traidores e ignorantes.

Permítaseme el desahogo. No es una crítica. Es un llanto. España se merece a España, pero no a tanto hijoputa reunido en este primer tramo del siglo XXI. Antes los buenos españoles eran más. Hoy sabemos dónde están los buenos. Es de esperar que no sea necesario recordarles que lo son. ¿Cómo te pueden odiar tanto, España?

Ussía ese articulo lo podía haber escrito yo perfectamente, sin esfuerzo, hay que trabajarselo un poco mas, mas allá del simple o complejo asqueo :p.
 

vicente6

Forista Senior
Modelo
RR Vogue/MacanS
Registrado
18 Sep 2007
Mensajes
6.149
Reacciones
13.957

nebur

Dos M3 e46 por encima de Clan Leader .
Miembro del Club
Modelo
Mayorista
Registrado
7 Jun 2012
Mensajes
84.101
Reacciones
133.493

bmwan

Clan Leader
Registrado
12 Mar 2007
Mensajes
25.781
Reacciones
124.001
Los partidos políticos no son democráticos, ni hace falta. Lo importante es que lo sea el sistema electoral, para que no se deban" nuestros representantes" al líder de la mafia de partido.

Los partidos son empresas privadas con una jerarquía. No conozco ninguna empresa privada grande que funcione sin una jerarquía. Pero hay que quitarle el poder a los partidos. Winston Churchill dio un discurso en el Parlamento británico y pasó de estar sentado en el lado de un partido a sentarse en el banco del contrario. Porque la representación de la propia circunscripción está por encima del partido al que pertenece ese político, incluso por encima de lo que piensa ese político. Al no entender esto, el español medio no puede entender que los miembros del Parlamento británico del partido de May no voten al unísono el Brexit: unos votan sí y otros no, según lo que quiere su circunscripción.

¿No puedes ser un abogado de un asesino aunque estés en contra del asesinato? Pues el buen representante del pueblo no es el que dice lo que quiere, hace lo que quiere y votadme otros 4 años, sino el que representa a su zona incluso diciendo o votando cosas en las que él no cree, pero su circunscripción sí. Esa es la representación. Esa es la democracia.

Pues por esa representación del interés local precisamente estamos donde estamos, que mas interés local quieres que los mal llamados nacionalismos. El problema es que en este país se ha perdido la búsqueda de las soluciones a los problemas globales e intentar mejorar las cosas para todos, partidos políticos, sindicatos y asociaciones varias solo trabajan para solucionar el problema de grupos y así mantener su estructura caciquil.

Mientras no empecemos a pensar en algo mas que nuestro ombligo vamos mal, porque básicamente eso es lo que utilizan y fomentan los políticos, y no hay tanto para llenar tantos estómagos agradecidos.
 

botminik

Clan Leader
Miembro del Club
Registrado
10 Jun 2009
Mensajes
112.960
Reacciones
430.850
c**o uno que no miente... Porque los otros son lo mismo pero no lo admiten

De las fake news más insidiosas.

Los grandes medios también lo hacen, pero disimulan un poquito…



1*YcaKi0NsXzlRH9Jo7QtnHw.gif
 

botminik

Clan Leader
Miembro del Club
Registrado
10 Jun 2009
Mensajes
112.960
Reacciones
430.850
:floor::floor::floor::floor:
------
iglesias pide el voto para que PSOE no pacte con Cs, que tiene "discurso de extrema derecha"

20/04/2019 13:20:50 CET
MIRANDA DE EBRO (BURGOS), 20 Abr. (EUROPA PRESS)

-------------

Gabriel Rufián pide el voto a ERC para frenar el "fascismo cool" de un pacto PSOE-Cs
20/04/2019 13:29:36CET
FIGUERES (GIRONA), 20 Abr. (EUROPA PRESS) -


 
Última edición:

Eduma

Clan Leader
Moderador
Miembro del Club
Modelo
320 CI CABRIO
Registrado
21 Oct 2005
Mensajes
53.964
Reacciones
95.327
Habria que ver como es eso de gratis. Pof cierto no es Unidos Podemos, en la tele ponen Unidas Podemos. Crei que era exclusivo de la destetada pero vi a iglesias con el mismo cabecero.


No he visto cosa más absurda que el cambio de nombre que se han puesto estos imbéciles carentes de materia gris.

Unidas es exclusivo de femenino y unidos engloba todo, masculino y femenino, estos no han abierto un diccionario de la RAE en su vida.
 

esegeto1

VateFAQuer
Miembro del Club
Modelo
320i GT
Registrado
6 May 2005
Mensajes
7.699
Reacciones
35.826
Toda la razón.
Subir impuestos es la receta del inútil, del incompetente, de la medida que aplicaría un niño de 5 años o la portera del quinto
o como pasa en cualquier comunidad de vecinos, siempre a derramas, siempre a poner más pasta, siempre sale más a pagar y nunca baja... y siempre son empresas del amiguete del presi o administrador

Un buen político haría más con menos: duplicidades, ajustes, horarios, eficiencia, mejor gestión, motivación, cambiar cosas en definitiva. Se puede dar más con menos siempre.

Recortar lo innecesario, prescindir de lo que sobra, aunar y agrupar instituciones, políticos, administraciones.

¿y qué hacen? más y más impuestos, que jamás bajan... pasamos de un IVA del 12% al 16, luego al 18 y ahora al 21
del IRPF ni hablemos, de gasolinas, impuesto municipal de circulación o de los IBI pues muchísimo peor, subidas del 300% en pocos años

Y no se ven mejoras, al contrario, los impuestos sirven para dedicarlos a paguicas y subvenciones por no trabajar a cambio de tu voto o sino a observatorios de la tortilla de patata o similares empresas públicas en las que colocar futuros votantes de red clientelar y voto cautivo. Con tu dinero que te han robado vía impuestos

Los impuestos jamás bajan. Y aún quieren que paguemos más. Al final es casi que te retengan todo de la nómina o dividendos y lo dediquen a lo que quieran, tendrás todo "gratis" porque los políticos ya habrán decidido en qué gastar TU dinero POR TI.
Es decir, un sistema comunista puro y duro. Ya estamos en un estado de pseudo comunismo, con una adminstración elefantiásica, una deuda pública exagerada e impagable, un sistema de pensiones piramidal, un 80% de impuestos de lo que ganas (hay un vídeo muy ilustrativo como de 1.600 euros que ganas, acabas pagando 1.200 euros al estado)

:goodpost::goodpost::goodpost:
 

botminik

Clan Leader
Miembro del Club
Registrado
10 Jun 2009
Mensajes
112.960
Reacciones
430.850

Yitzak

Forista Senior
Registrado
21 Sep 2012
Mensajes
5.851
Reacciones
13.029
j*der, que prisa tienen en cargarse al gremio. :facepalm:

------------
Taxistas madrileños lucirán gratis publicidad electoral de Podemos
Se trata de un grupo que lo hará a título individual
https://www.vozpopuli.com/espana/ta...electoral-Podemos-vehiculos_0_1237976359.html


Con Podemos en el poder los taxis serían nacionalizados y los taxistas pasarían a tener un sueldo de unos 1200
euros al mes en el mejor de los casos. Además tendrían que ser reeducados realizando cursos de "jenaro" para
el mejor desempeño de sus tareas, como ya ocurre con los jueces. Cuidado con lo que apoyan.
 

Rivendell

En Practicas
Registrado
10 Ene 2019
Mensajes
566
Reacciones
507
La JEC desmemoriada
Santiago González


Pedro Sánchez había diseñado una estrategia de campaña, que estaba clara desde lejos. Era evidente que el doctor Fraude no iba a aceptar un debate mano a mano con el otro candidato que podía disputarle la presidencia, pongamos que hablo de Pablo Casado. También sabíamos que el presidente cum fraude no iba a aplicarse la descalificación que le aplicó a Rajoy en las generales de 2015: “Rajoy desprecia la democracia y desprecia a los españoles por no prestarse a los debates. No merece ser presidente de Gobierno”.

El actual presidente tiene memoria de pez; por eso no recuerda que en la moción de censura puso el ejemplo de los países decentes en los que se obliga a dimitir a ministros por haber plagiado su tesis y que no se sienta concernido por sus palabras con una tesis doctoral que mintió tres veces en el espacio público.

El caso es que no le convenía un mano a mano a mano con Casado y encontró más conveniente el debate a cinco. El PSOE ha hecho argumento de campaña de la derecha
trifálica, como acuñó ese pedazo de ministra de Justicia que Sánchez se encontró en los arrabales. Él mismo, que guarda silencio sobre los ataques que sus tres partidos de oposición (PP, Ciudadanos y Vox) han sufrido en sus actos de campaña a manos de sus socios, los presenta como la trinidad, tres personas distintas y una sola derecha verdadera, para surfear en el debate sobre su esforzado Pablo Iglesias, mientras los tres partidos aplazaban su pleito mayor con Sánchez para entregarse a la disputa de los votos y de los derechos de primogenitura, apelando al voto útil Casado; al voto valiente contra la derechita cobarde, Abascal, y tratando de hacer valer Rivera su loable insistencia en desalojar a Pedro Sánchez de La Moncloa como un ejercicio de salud pública.

Y ahora nos viene la Junta Electoral Central y nos viene con que no vale, que debates a cinco no. Su gozo en un pozo. ¿Y por qué no, si puede saberse?

Porque Vox no es un grupo político significativo, al no tener un 5% de los votos en la composición actual del Congreso. Jorge Alexandre explicaba la vía rápida hacia el desprestigio emprendida por la Junta Electoral Central: 1º inventas un concepto como el de ‘grupo político significativo’ inexistente en la legislación electoral, 2º le das el significado que te sale de las narices y 3º lo empleas para tomar decisiones arbitrarias.

En las elecciones de 2015, la JEC admitió en los debates a Podemos y Ciudadanos, que no habían tenido presencia ni grupo parlamentario en la legislatura 2011-2015, porque eran ‘grupos políticos significativos’, habían obtenido resultados en las europeas de 2014 y les sonreían las encuestas. ¿Por qué no valen los resultados de Vox en Andalucía y las encuestas que se desbordan? UPyD, que tenía grupo parlamentario con 5 escaños, e IU, que tenía 11, se quedaron fuera hace cuatro años. En la España
sanchista todo va estando a juego, aunque a él no le venga bien en este caso.

https://santiagonzalez.wordpress.com/2019/04/17/la-jec-desmemoriada/
Una puntualización. Vox tiene grupo significativo en Andalucía. Eso no cuenta?
 

RADASON

dazed and confused
Miembro del Club
Modelo
525i M50b25TUx2
Registrado
2 Oct 2012
Mensajes
141.547
Reacciones
230.861
Con algún pantano más por esa zona,tendríais agua para todo el año,pero los giliprogres consideran de facistas hacer pantanos nuevos........

Hace tiempo hay una guerra oculta por el agua, y verás cuando la privaticen.
en la tele ponen Unidas Podemos.

Yo también aluciné cuando lo vi. Y un "hombre" al frente :floor:. Y no se darán cuenta de la milonga...
 
Última edición:

RADASON

dazed and confused
Miembro del Club
Modelo
525i M50b25TUx2
Registrado
2 Oct 2012
Mensajes
141.547
Reacciones
230.861
Habria que ver como es eso de gratis. Pof cierto no es Unidos Podemos, en la tele ponen Unidas Podemos. Crei que era exclusivo de la destetada pero vi a iglesias con el mismo cabecero.

Pintarán los taxis de rosa? A no, que asociar el rosa con lo femenino es de machistas.
 

Coconut

Clan Leader
Registrado
18 Ene 2016
Mensajes
29.542
Reacciones
158.623
Yo ya los tenía sentenciados hace tiempo, pero con estas medidas, no hacen más que confirmarme que estoy en lo correcto.
Pues yo conozco taxistas que aborrecen desde el primer día a Pablito y votarán a VOX, no los tienes tan calado como parece.
 

Coconut

Clan Leader
Registrado
18 Ene 2016
Mensajes
29.542
Reacciones
158.623

Elecciones Generales 2019
Sánchez quiere aplicar la Ley de Partidos para ilegalizar a Vox por cuestionar la ideología de género
pedro-snachez-quim-torra-minicumbre-barcelona-655x368.jpg

Pedro Sánchez y Quim Torra en el Palacio de Pedralbes.

Pedro Sánchez no plantea aplicar la "Ley de Partidos" para las formaciones golpistas, pero sí prepara ya el ataque a VOX en base a esta normativa por rechazar la ideología de género. La amenaza del socialista aparece recogida en el propio programa electoral del PSOE con el que concurre al 28-A.
Pedro Sánchez no plantea aplicar la “Ley de Partidos”a las formaciones golpistas, pero sí prepara ya el ataque a Vox en base a esta normativa por rechazar la ideología de género. La amenaza del socialista aparece recogida en el propio programa electoraldel PSOE y cuenta con el respaldo de Podemos y, por supuesto, de los partidos separatistas.

Los socialistas han deslizado la amenaza en un párrafo genérico que alude a todos los partidos políticos que, en materia de “identidad de género (…) cuestionen la igual dignidad de las personas”. Vox no cuestiona la dignidad, pero a ojos de los socialistas, sí, porque, según la formación de Sánchez, los de Santiago Abascal tienen un comportamiento “homófobo, xenófobo y machista”.

El PSOE lo argumenta en su programa de la siguiente manera, concretamente en un párrafo que comienza con el título “Feminismo, igualdad de trato y diversidad: más y mejor democracia”.


Allí, el mismo partido que no tiene problemas en sentarse a negociar con Quim Torra –que llama “bestias” a todos los españoles no catalanes– señala que “el auge, a nivel nacional e internacional, de organizaciones que difunden discursos de odio dirigidos a determinados colectivos, basado en el origen racial o étnico, la orientación sexual o identidad de género y la religión o creencia de las personas, requiere una respuesta firme del Estado de Derecho”.

Los socialistas añaden, además, que su objetivo es garantizar “la convivencia de todas las personas que viven en España” y prevenir “la difusión de mensajes que cuestionen la igual dignidad de las personas”.

La conclusión de esta formación –que ha aceptado ya el apoyo de un partido proetarra liderado pro Arnaldo Otegi– es que “en consecuencia, impulsaremos la aplicación efectiva de la “Ley de Partidos” para ilegalizar a los partidos racistas, xenófobos, y los que promuevan la discriminación, el odio y la violencia”. A tenor de los anteriormente expuesto, no resulta difícil adivinar a qué partido se pueden estar refiriendo. Básicamente, porque toda su formación repite que Vox es xenófobo, machista y homófobo.

Y es que ese discurso expuesto ya en octubre de 2018 por Magdalena Valerio, ministra de Empleo, se dispuso la ruta de ataque a la formación de Santiago Abascal. En aquella ocasión, Valerio señaló a la gran manifestación de Vox que llenó el Palacio de Vistalegre con más de 10.000 personas. La socialista subrayó la “preocupación” del PSOE por lo que ellos consideraban que “causa miedo” por el discurso “xenófobo, machista y homófobo”.

En aquel entonces, Valerio no dudó en apuntar que “nosotros queremos una sociedad inclusiva que respete los derechos”, expresiones similares a las recogidas ahora en el programa electoral de los socialistas. La “Ley de Partidos” fue utilizada en su momento para acabar con Batasuna. Una legislación que, ahora, el PP ha pedido para formaciones como Arran que impulsan la violencia y Vox ya ha pedido en reiteradas ocasiones su uso para las formaciones que han amparado el golpismo y el intento de acabar con la Constitución y la unidad de España.

Sin embargo, ha sido el PSOE el primero que ha cruzado la línea de pedir su uso para una formación que defiende abiertamente la Constitución española y el marco legal. Lo hace para atacar a Vox, aunque, evidentemente son los tribunales quienes tienen que decidir en última instancia. El PSOE, eso sí, puede instar su aplicación –como ya anticipa– o modificar las leyes para exigir la adscripción obligatoria de todos los españoles a la ideología de género, algo sobre lo que el Tribunal Constitucional más que probablemente tendría que decidir.

De momento, lo que está claro es que la misma “Ley de Partidos” que el PSOE no baraja ni para EH Bildu, ni para PDeCAT, ni para la CUP, ni para ERC, -por su contribución al ataque a la unidad de España y la Constitución-, sí la pretende usar con Vox por motivo de la ideología de género.


 

*NANO*

Clan Leader
Modelo
LFA,MC12,F1
Registrado
27 Ene 2007
Mensajes
145.617
Reacciones
347.781

Ah qué bien, todos los españoles pagando viajes de farra a los jóvenes baleares.

Ya puestos, ¿qué hacemos con los peninsulares? ¿No tienen derecho a viajar por la patilla?

Pues yo conozco taxistas que aborrecen desde el primer día a Pablito y votarán a VOX, no los tienes tan calado como parece.

He dicho que los tengo sentenciados como colectivo, debido a sus continuas y mafiosas actuaciones. A mí como si votan a Falange.
 

nebur

Dos M3 e46 por encima de Clan Leader .
Miembro del Club
Modelo
Mayorista
Registrado
7 Jun 2012
Mensajes
84.101
Reacciones
133.493
No he visto cosa más absurda que el cambio de nombre que se han puesto estos imbéciles carentes de materia gris.

Unidas es exclusivo de femenino y unidos engloba todo, masculino y femenino, estos no han abierto un diccionario de la RAE en su vida.
Yo la primera vez que lo vi crei que la del topless in the churches habia montado ella otra chupandina.. Digoo partido politico pa ella pero se ve que no.
Ahí se ve quien lleva los pantakas en casa.
 

nebur

Dos M3 e46 por encima de Clan Leader .
Miembro del Club
Modelo
Mayorista
Registrado
7 Jun 2012
Mensajes
84.101
Reacciones
133.493
Es la primera excusa que se les ha ocurrido. En su día se permitió la participación a Ciudadanos sin tener representación en el Congreso.
Hoy trajo el cartero las papeletas pa votar pero de Vox no vinieron, dijo que aqui al menos no las enviarian ..
Hasta en eso les vetaron? Las de Bildu tampoco vinieron conste ..
 

nebur

Dos M3 e46 por encima de Clan Leader .
Miembro del Club
Modelo
Mayorista
Registrado
7 Jun 2012
Mensajes
84.101
Reacciones
133.493
Con Podemos en el poder los taxis serían nacionalizados y los taxistas pasarían a tener un sueldo de unos 1200
euros al mes en el mejor de los casos. Además tendrían que ser reeducados realizando cursos de "jenaro" para
el mejor desempeño de sus tareas, como ya ocurre con los jueces. Cuidado con lo que apoyan.
Yo te digo que lo gratis es como la cantidad que falta en la compra de su ssssxxxalét.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba