Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LXI

[esegeto1]

Abascal considera "un crimen de Estado" las actas de negociación de Zapatero con ETA.

La documentación, a la que ha tenido acceso Europa Press, le fue incautada al etarra Francisco Javier López Peña ‘Thierry’ tras su detención el 20 de mayo de 2008 en Burdeos. Ahí se relata desde el primer encuentro mantenido por Josu Ternera y Jesús Eguiguren en junio de 2005 en Ginebra hasta las negociaciones políticas y técnicas que llevaron a cabo el Gobierno y la banda, el PSE y Batasuna tras el atentado de la T-4.

¿Que desde hace más de 11 años se sabía cuáles eran los términos del infamante pacto entre el Gobierno de ZP y ETA y no se ha hecho nada por encausar a los protagonistas ? ¿Y Rajoy lo ha mantenido oculto también?

¡¡SINVERGÜENZAS!! TODOS


¡¡Mecagüen vuestras muelas!!

¿Pero qué mierda es esa de que a ETA la derrotó el 'Estado de Derecho'? Estos documentos echan por tierra esa falacia que se ha repetido mucho en estos últimos años. En realidad, el "final" de la banda no fue sino la consecuencia de ceder ante los criminales en el cumplimiento de la ley, permitiéndoles colarse en las instituciones democráticas sin haber condenado siquiera los crímenes de esa banda asesina. Nos mintieron: el Estado cedió ante un chantaje de ETA. Y eso es un ultraje a las víctimas.

Pero qué bien han manejado "los tiempos" esta panda de trileros. Unos días antes de las elecciones 'detenemos' a Ternera (que hacía años que el Gobierno sabía dónde estaba ) y nos felicitamos de lo bien que funcionan las instancias policiales y de que la justicia siempre actúa y bla, bla, bla,... ¡Puntazo para Sánchez! Y ahora, después de las elecciones, soltamos lo de las negociaciones porque ya sabemos que no pasará factura, pues hasta la siguiente cita electoral va a pasar tanto tiempo que "la plebe" ya ni se acordará.

Son todos unos...
​

 

[jmborja]

¿Que desde hace más de 11 años se sabía cuáles eran los términos del infamante pacto entre el Gobierno de ZP y ETA y no se ha hecho nada por encausar a los protagonistas ? ¿Y Rajoy lo ha mantenido oculto también?

¡¡SINVERGÜENZAS!! TODOS


¡¡Mecagüen vuestras muelas!!

¿Pero qué mierda es esa de que a ETA la derrotó el 'Estado de Derecho'? Estos documentos echan por tierra esa falacia que se ha repetido mucho en estos últimos años. En realidad, el "final" de la banda no fue sino la consecuencia de ceder ante los criminales en el cumplimiento de la ley, permitiéndoles colarse en las instituciones democráticas sin haber condenado siquiera los crímenes de esa banda asesina. Nos mintieron: el Estado cedió ante un chantaje de ETA. Y eso es un ultraje a las víctimas.

Pero qué bien han manejado "los tiempos" esta panda de trileros. Unos días antes de las elecciones 'detenemos' a Ternera (que hacía años que el Gobierno sabía dónde estaba ) y nos felicitamos de lo bien que funcionan las instancias policiales y de que la justicia siempre actúa y bla, bla, bla,... Y ahora, después de las elecciones, soltamos lo de las negociaciones porque ya sabemos que no pasará factura, pues hasta la siguiente cita electoral va a pasar tanto tiempo que "la plebe" ya ni se acordará.

Son todos unos...
​

Tenemos memoria de pez.

 

[Sechs]

Zapatero ofreció a ETA "un órgano común para País Vasco y Navarra" tras el atentado en la T-4

El entonces presidente planteó que una organización solucionara el problema financiero de la banda a cambio de que no mandar cartas de extorsión.

Tiempo de lectura: 5' 29 may 2019 - 16:59 Actualizado 30 may 2019

El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ofreció a ETA durante las negociaciones con la banda la creación de un órgano común para Euskadi y Navarra, la legalización de Batasuna, no detener etarras, liberar a De Juana Chaos y otros presos enfermos, acabar con la Doctrina Parot y solucionar el problema financiero de la banda terrorista a través de una organización internacional para que dejaran de enviar cartas de extorsión. Así consta en las actas de la banda a las que ha tenido acceso Europa Press después de que fuera levantado, por parte de la Audiencia Nacional, el secreto del sumario sobre la investigación de la negociación entre el Ejecutivo socialista y la banda terrorista ETA.

Esta documentación le fue incautada al etarra Francisco Javier López Peña 'Thierry', tras su detención el 20 de mayo de 2008 en Burdeos. Ahí se relata desde el primer encuentro mantenido por Josu Ternera y Jesús Eguiguren, junio de 2005 en Ginebra hasta las negociaciones políticas y técnicas que llevaron a cabo el Gobierno y la banda, el PSE y Batasuna tras el atentado de la T-4. Las actas incluyen las reuniones de Oslo y las nueve previas de Ginebra.

Según estas actas, en las negociaciones que se produjeron entre los días 18 y 21 de mayo de 2007, unos meses después del atentado de la T-4 --30 de diciembre de 2006-- que costó la vida a dos personas, el Ejecutivo de Zapatero puso sobre la mesa el acuerdo de Loyola, que preveía la creación de un órgano común con atribuciones ejecutivas para Euskadi y Navarra.

Lo hizo en la ronda de contactos que se celebraron esos días en los que se establecieron dos mesas, una de partidos y otra técnica entre Gobierno y ETA y en las que participaron: 2 miembros de Batasuna; dos de ETA; dos del PSOE; 2 del Sinn Fein, dos del Gobierno de Irlanda y uno del Gobierno de Noruega.

Los socialistas lanzaron esta propuesta después de que Batasuna reiterara en la mesa política --de PSOE y la izquierda abertzale-- la petición de un Estatuto de Autonomía para las "cuatro provincias", lo que incluía Navarra. En esa ronda de encuentros, exigían al PSOE que tomara el compromiso de reconocer el derecho de autodeterminación y un referéndum para decidir sobre un estatuto 'a cuatro'.

DOS POLICIAS CON CARNET DE MONCLOA LLEVAN MENSAJE A OTEGI

Los representantes socialistas lo rechazaron pero a cambio, pusieron sobre la mesa el acuerdo de Loyola, que fue pactado a finales de 2006 --tras dos años de negociaciones secretas-- entre el PNV, Batasuna y el PSE. En el apartado 4 de ese acuerdo, los firmantes se comprometieron a "promover la creación de un órgano institucional común para los cuatro territorios comprendidos en dichos ámbitos (País Vasco y Navarra)".

Pero no se logró el acuerdo y ETA afirmó que habían llegado a un punto de ruptura en el proceso de negociación al no haber acuerdo político. Pocos días después, el 5 de junio de 2007, ETA rompía la tregua.

No obstante, en las citadas actas se hace constar que en noviembre de ese mismo año, dos policías "con carnet y membrete 'presidencia del Gobierno'" se dirigieron a Santiago Orue, amigo y chófer de Otegi, para darle el mensaje de la "necesidad de hablar" y "llegar a un acuerdo antes de enero".

ARREGLAR "EL PROBLEMA DEL DINERO" DE ETA

Sin embargo, antes de esta fase final, Eguiguren y Josu Ternera habían tenido multitud de encuentros que dieron comienzo en el hotel Wilson de Ginebra en junio de 2005 y habían continuado en Oslo en noviembre del mismo año, en los que habían pactado desde los tiempos de los comunicados hasta la declaración de Zapatero cuando se produjera el anuncio del "alto el fuego permanente", que tuvo lugar el 22 de marzo de 2006.

Tras la declaración de tregua por parte de ETA, el presidente del Gobierno anunció el inicio del diálogo con la banda. Dio para ello un plazo de 6 meses y comenzó una serie de reuniones ese mismo mes.

Según las actas de Thierry, en el primer encuentro de esa fase, el 22 de junio de 2006 --las actas apuntan a la presencia de Javier Moscoso--, el Gobierno anunció que estaban trabajando para que Batasuna fuera legal en septiembre-octubre de ese mismo año y comunicó a la banda que habían pedido a la Guardia Civil, a la Policía y a la Policía francesa que no hicieran detenciones. "Ha sido muy difícil hacerlo", admitieron tras reconocer que la Guardia Civil "solo obedece al Duque de Ahumada". Justificaron también la labor de los jueces alegando que son "instrumento del PP".

Sin embargo, afirmaron que la Fiscalía había tenido una "actuación positiva" salvo en una ocasión y recordaron que el Gobierno había cambiado al Fiscal General --nombró a Cándido Conde-Pumpido--.

Los enviados del Gobierno admitieron también que habían sido un "accidente grave" las detenciones del Faisán --bar en el que había una base de extorsión de ETA y cuyas detenciones dieron lugar a una investigación por un chivatazo policial a la citada red-- y reconocieron que el ministro, en aquel momento Alfredo Pérez Rubalcaba, tenía un montón de cartas de extorsión que no se habían hecho públicas y que además, desde el Gobierno, estaban diciendo que no les constaba que la banda estuviera pidiendo dinero.

"LA MISMA CARTA QUE ESTÁ DANDO VUELTAS"

Esta respuesta del Ejecutivo a ETA es coincidente con la respuesta que altos cargos de Interior dieron en su momento a Europa Press al preguntar por las cartas de extorsión que seguían recibiendo los empresarios a pesar de la tregua: "Será la misma carta que está dando vueltas", aseguraron para restarle importancia.

No obstante y a pesar de que el Ejecutivo negara la llegada de cartas, reiteraron el reproche a ETA por este hecho y plantearon a la banda, como contrapartida, "arreglar el problema del dinero" mediante una organización internacional u otras opciones.

Los enviados del Gobierno dieron a la banda toda esta retahíla de argumentos después de que los terroristas reprocharan en ese encuentro las detenciones que se habían producido en Francia, que ni jueces, ni policías estaban de brazos cruzados y que Zapatero hubiera anunciado que solo hablaría con ETA de disolución y futuro de sus integrantes.

En las reuniones que se produjeron entre junio y septiembre de 2006, --en las que también participó el exjuez y exvocal José Manuel Gómez Benítez-- el Ejecutivo también se comprometió a dejar sin efecto la Doctrina Parot ("es cosa del Constitucional y pueden derogarla", dice el acta), a acercar a presos al País Vasco y a dar la libertad condicional a Iñaki de Juana Chaos, condenado a 3.000 años de cárcel, de los que cumplió 18, por su participación en 25 asesinatos.

Sobre este último, las actas reflejan que lo harían "por medio del hombre de la Iglesia" y primero le llevarían a rehabilitación en un hospital de Madrid "manteniendo su situación de libertad en secreto".

Pero ETA exigió acuerdos políticos, no solo sobre los presos. Lo puso como condición para pasar a la tercera fase y emitió un comunicado anunciando que el proceso estaba en crisis. En octubre de 2016 se volvieron a reunir 4 enviados del Gobierno y dos de ETA para "tratar los accidentes" que se convirtió en un cruce de reproches.

La banda acusa al Gobierno del 90 por ciento de los incumplimientos y este alegó que por "dar el aviso del Faisán hay un alto policía encausado y casi el jefe de seguridad del PSOE", ofrecen salidas de presos enfermos graves, incluso el de Bolinaga, uno de los secuestradores de Ortega Lara.

En noviembre, ETA vuelve a amenazar con romper, el 20 de diciembre se filtran informaciones sobre las reuniones; hay un encuentro Gobierno-ETA sin éxito en el que ya no está Josu Ternera; el 29 de diciembre Zapatero anuncia que la situación es mejor que hace un año y al día siguiente se produjo el atentado de la T-4 en Barajas.

Yo éste sé que es MUY. Pero no sé si muy tonto o muy listo

 

[esegeto1]

Yo éste sé que es MUY. Pero no sé si muy tonto o muy listo

Es un 'esférico'

Pero no sólo él, hay otros que vinieron detrás tapándole y no precisamente del PSOE sino también los Mariano's gang, él incluido. Y, sinceramente, no sé muy bien cuál es peor

 

[Vega]

¿Pero qué mierda es esa de que a ETA la derrotó el 'Estado de Derecho?

Es que ETA nunca se ha rendido. Solo ha dejado de atentar.
¿Acaso las cuatro pistolas y dos escopetas raidas son un desarme? ¿Y la cantidad de millones fruto de la extorsión, donde están?

 

[KORANDO]

Tenemos memoria de pez.

Algunos no,compañero,ni olvido ni perdon,para todos los que hagan igual

 

[Coconut]

Yo éste sé que es MUY. Pero no sé si muy tonto o muy listo

 

[Ronin]

 

[*NANO*]

 

[Redman]

La Final Champions dejará en Madrid ingresos de 50 millones y 100.000 visitantes

eso si Carmena, ya que se celebra la final en Madrid podías haber pensador en poner pantallas gigantes en las fan zone...

 

[joselolailo]

HOL SE SABE ESTO DE zapatero y no se hace nada en el gobierno actual y digo de zapatero com de Rajoy y cuantos an tapado esto, encima los tenemos cobrando paga vitalicia, vamos bien asi se nos están subiendo a las barbas todos estos independentistas un saludo

 

[Vega]

Lo mismo todavía hay esperanza en la justicia.
Condenan al youtuber que humilló a un mendigo con galletas rellenas de pasta de dientes

Un juzgado penal de Barcelona ha dictado sentencia contra el youtuber que se grabó ofreciendo galletas rellenas de pasta de dientes a un mendigo.

ReSet, que por entonces tenía 19 años, se acercó a un hombre sin techo, le dio un billete de 20 euros y le ofreció unas galletas Oreo que había rellenado con dentífrico. A continuación, grabó al hombre mientras se comía las galletas y subió el vídeo a YouTube, generando unas ganancias de alrededor de 2000 euros.

Dos años y medio más tarde, una jueza ha condenado al joven a 15 meses de cárcel y a pagar una indemnización de 20.000 euros por los daños morales ocasionados a la víctima. Además, deberá borrar su canal de YouTube y no podrá acceder a la plataforma o crear nuevos vídeos en un plazo de cinco años.

Durante el juicio, ReSet —cuyo nombre real es Kanghua— declaró que “todo era en plan de coña” y que su intención “no era ofender”. También dijo que había dejado el instituto para dedicarse a YouTube y que lo estaba haciendo bien (su canal acumulaba 120 millones de visualizaciones antes del escándalo). También le espetó al fiscal que era un “señor serio” y que iba “muy a tope con la ley”.

En el vídeo del delito, ahora eliminado de YouTube, ReSet advertía a sus fans: “A lo mejor me habré pasado un poco, pero mira el lado positivo: esto le ayudará a limpiarse los dientes. Creo que no se los limpia desde que se volvió pobre”.

 

[dudu850]

En el vídeo del delito, ahora eliminado de YouTube, ReSet advertía a sus fans: “A lo mejor me habré pasado un poco, pero mira el lado positivo: esto le ayudará a limpiarse los dientes. Creo que no se los limpia desde que se volvió pobre”.

Menuda sociedad de gilipoyas poco empáticos y sin personalidad que estamos creando...

 

[Ram]

Asalto a la embajada de Corea del Norte: ex-embajador purgado por el régimen al más puro estilo tradicional. Ni gulag ni leches.

https://www.elconfidencial.com/mund...orcoreano-ejecuta-exembajador-espana_2046318/

De Pyongyang al cielo.

 

[Coconut]

Ver el archivos adjunto 57115

 

[Soberano]

La Final Champions dejará en Madrid ingresos de 50 millones y 100.000 visitantes

eso si Carmena, ya que se celebra la final en Madrid podías haber pensador en poner pantallas gigantes en las fan zone...

Y sin existencias de cerveza

 

[bmwan]

Pero como la está cagando esta gente de Ciudadanos, al final corriendo a por las sillas en todos los lados va acabar perdiendo la posibilidad de ser alternativa real. O igual estoy equivocado y están cumpliendo el objetivo que al igual que todos es pillar el mayor numero de asientos de cuero para las posaderas de sus miembros., quizás al final sea ese el único objetivo y seamos nosotros los que estamos engañados .

 

[Coconut]

Pero como la está cagando esta gente de Ciudadanos, al final corriendo a por las sillas en todos los lados va acabar perdiendo la posibilidad de ser alternativa real. O igual estoy equivocado y están cumpliendo el objetivo que al igual que todos es pillar el mayor numero de asientos de cuero para las posaderas de sus miembros., quizás al final sea ese el único objetivo y seamos nosotros los que estamos engañados .

Como dice Juanma Rodríguez en un programa deportivo... Cuando crees que van por aquí... Zasca, van por allí.
Pues lo mismo la veleta naranja.

 

[Curro]

Yo éste sé que es MUY. Pero no sé si muy tonto o muy listo

Yo siempre pensé que era un títere y Sánchez también, pero no sé de quien .

 

[Curro]

Ver el archivos adjunto 57115

Es una isla preciosa, la capital no vale un duro pero no se merece esto. Viví 3 meses el Puerto del Rosario

 

[Yitzak]

Asalto a la embajada de Corea del Norte: ex-embajador purgado por el régimen al más puro estilo tradicional. Ni gulag ni leches.

https://www.elconfidencial.com/mund...orcoreano-ejecuta-exembajador-espana_2046318/

De Pyongyang al cielo.

Normal, el castigo por traición ha sido siempre la pena de muerte. Un traidor es lo peor que hay.

 

[Gavira]

Uuuuh un hilo desatendido de madrugada... Muhahaha...

Acabo de hacer un referéndum de madrugada he ganado yo, repúblicafaq, dormid dormid pero coordinador ens roba, el procés ha comenzado, moderadores son un expolio aquí mandan mis webos, abajo el webon opresor... Repúblicafaq...

Porque la verdadera pole es ahora, la auténtica, la de raza y superioridad...

POLE

 

[Gavira]

... 11 minutos siendo... POLEMONT.

 

[Ibi-TDI]

Poleeeee….


No me lo puedo "de creer". El primer hilo de los "Machos" al que llego a tiempo ¿me estaré haciendo viejo... ?

¡¡Enga!! unas para celebrarlo

fail xD

 

[Ibi-TDI]

Ver el archivos adjunto 57114

Un plan perfecto, sin fisuras xD

 

[Ibi-TDI]

Pero como la está cagando esta gente de Ciudadanos, al final corriendo a por las sillas en todos los lados va acabar perdiendo la posibilidad de ser alternativa real. O igual estoy equivocado y están cumpliendo el objetivo que al igual que todos es pillar el mayor numero de asientos de cuero para las posaderas de sus miembros., quizás al final sea ese el único objetivo y seamos nosotros los que estamos engañados .

Opciones:

a) Estrategia, crearon ese partido como limpieza del PP. Eso da a la larga otras opciones mas. Una de ella es si todo falla los votantes del pp votaran a ciudadanos. No se pierde gran cosa. Es como cerrar un bar alegando perdidas cuando es mentira, dejar de pagar a los trabajores y proveedores (tipico pufo de masd e 50 o 70 mil e) y al dia siguiente abrir otro bar unas calles mas abajo o arriba, con el mismo nombre comercial y otra razon social.

b) Crear un partido que hace las cosas mal, la gente que les vota son exvotatantes del pp y alguna que otra gente del psoe que esta enfadada con el psoe. El partido de ciudadanos hace las cosas fatal (como esta pasando ahora). En las proximas elecciones de nuevo todo el mundo votando el masa al PP.

Pase lo que pase a la larga es un win win.

Nadie en su sano juicio puede pensar que esos ineptos pueden llegar a hacer las cosas tan mal, sin darse cuenta que lo que estan haciendo a dia hoy, es dinamitar su futuro como partido el dia de mañana.

 

[Malavida79]

Opciones:

a) Estrategia, crearon ese partido como limpieza del PP. Eso da a la larga otras opciones mas. Una de ella es si todo falla los votantes del pp votaran a ciudadanos. No se pierde gran cosa. Es como cerrar un bar alegando perdidas cuando es mentira, dejar de pagar a los trabajores y proveedores (tipico pufo de masd e 50 o 70 mil e) y al dia siguiente abrir otro bar unas calles mas abajo o arriba, con el mismo nombre comercial y otra razon social.

b) Crear un partido que hace las cosas mal, la gente que les vota son exvotatantes del pp y alguna que otra gente del psoe que esta enfadada con el psoe. El partido de ciudadanos hace las cosas fatal (como esta pasando ahora). En las proximas elecciones de nuevo todo el mundo votando el masa al PP.

Pase lo que pase a la larga es un win win.

Nadie en su sano juicio puede pensar que esos ineptos pueden llegar a hacer las cosas tan mal, sin darse cuenta que lo que estan haciendo a dia hoy, es dinamitar su futuro como partido el dia de mañana.

Exacto. Yo creo que se encuentran ahora mismo en el punto de "o tocar pelo ahora y eso que nos llevamos" o "pensar en planes a largo plazo y consolidarnos como partido duradero"
A veces da la sensacion que son Podemos 2.0, y ya vemos como le va al original...
Lastima, porque para mi en Europa son la mejor opcion (por la gente que llevan, a pesar de que fulminaron a Mª Teresa Jimenez Barbat)

 

[Ronin]

La trágica historia de "Papá Maravilla": cárcel para un maestro por un 'mal divorcio'
Un profesor gallego denuncia que es víctima de negligencias y discriminación por la Ley de Violencia de Género.


A José Antonio Pallero Bote, un maestro de educación infantil y primaria de La Coruña, se le torció la vida hace cuatro años. Él mismo se describe como "un pringao", alguien al que su exmujer "lo traicionó hasta el punto de robarle a sus hijos" y ya de paso "su vida y libertad".

Este gallego de 42 años denuncia que es víctima de la Ley de Violencia de Género. "Bajo la bandera del feminismo esta ley arrebata el derecho a la presunción de inocencia del que presumen las sociedades civilizadas", comenta a Libre Mercado. El profesor acaba de salir de la cárcel tras pasar 40 días entre narcos, bandas criminales y drogadictos. Ahora ha decidido emprender su particular lucha contra el sistema judicial que discrimina a los hombres por razón de su sexo con el apoyo de su comunidad, el centro educativo, su familia y su actual pareja.

"Calvario surrealista"

Pallero explica a este periódico el "calvario surrealista" que ha sufrido en sus carnes en los últimos cuatro años. Todo comienza cuando decide separarse de su mujer. "Ella sufrió depresión y estuvo un año de baja en su trabajo antes de conocerme. Nos enamoramos y estuvimos dos años juntos y seis de casados. Tuvimos dos hijos y una relación de pareja que necesitó de un terapeuta. Un día, tras una de las discusiones, decidió llevarse a mis hijos y dije 'hasta aquí'. Interpuse una demanda de divorcio y, justo esa tarde, me denunció, supongo por consejo de su abogada, por malos tratos psicológicos".

Inmediatamente, el caso del maestro pasó del Juzgado de Familia al de Violencia de Género de La Coruña. El protocolo se activó y a Pallero le quitaron la custodia de sus hijos. "Sin haber habido un juicio, vulnerando mi presunción de inocencia, dejé de ver a mis pequeños por orden de un juez. Fue una pesadilla. Fui prejuzgado sólo por ser hombre", cuenta con tristeza recordando el fatídico dictamen.

Una trabajadora social experta en igualdad de género que atendió al maestro se enamoró de él y comenzó una relación sólida hasta la actualidad. Ironías del destino. "Ella ha sido el pilar en el que se ha apoyado estos años. Cuando trató mi caso se dio cuenta de que yo era totalmente inocente". Aunque llegó el día del juicio y ni su novia, ni familiares, ni amigos, ni las pruebas, ni los psicólogos lo salvaron de la dura sentencia.

"Un papá maravilla"
Una serie de catastróficas desdichas acontecieron al caso del maestro. Su exesposa también lo denunció por maltrato a sus hijos. "Lo ha hecho al estilo macabro de las secuestradoras de la Asociación de Infancia Libre, aunque más sofisticado". La Fiscalía pidió 12 años y 8 meses de cárcel a Pallero pero fue absuelto y pudo probar su inocencia.

No corrió la misma suerte con la denuncia de malos tratos psicológicos de su expareja. En el juicio que se celebró, se cometieron, según el acusado, toda clase de tropelías y negligencias. "Entraron 4 de los testigos a la vez al final de la tarde, cosa que no se puede hacer, tal y como indica la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Me pusieron en un biombo donde no pude ver a nadie durante dos de las declaraciones, ni siquiera a mi abogado, esto también es un error. Tampoco pudo hacerlo el terapeuta que nos había atendido en nuestro matrimonio. No le dejaron testificar", confiesa con amargura.

Finalmente, sin pruebas ni partes médicos, ni informes psicológicos y sólo con la declaración verbal acusatoria de su exmujer, el docente fue condenado a una pena de prisión de tres años y ocho meses en una sentencia que aún no es firme por el Juzgado de lo Penal Número 6 de La Coruña. Tampoco podrá ver a sus hijos en un periodo de dos años. "No tiene sentido. Puedo educar a otros niños en clase y no me dejan ver a los míos a pesar de que fui absuelto. Ni el juez me supo responder".

Es entonces cuando el profesor decide escribir un libro que le sirve como catalizador de su desasosiego y frustración: Yo, maltratado(r), la increíble historia de Papá Maravilla. En la narración se recogen vídeos y pruebas en los que su expareja le regala un cuento con cartulina y fotos y les dice a sus hijos que su padre es un "Papá Maravilla", de ahí el nombre que dio título al texto documental.

Estado de shock y cárcel
Pallero se vio de repente entre rejas. Su abogado desapareció y comenzó su vida como recluso en el Centro Penitenciario Teixeiro de La Coruña. "Todos en la cárcel dicen que son inocentes, yo, además, repartí mi libro entre los presos. Muchos lo leyeron. También mis alumnos me escribieron cartas a prisión, muchas familias se preocuparon por mí y vinieron a verme. Mis padres no pudieron soportarlo y me buscaron un abogado en condiciones".

El nuevo letrado revisó el caso: "Quedó perplejo cuando comprobó lo que habían hecho conmigo tras la instrucción del juzgado de violencia de género. Pidió mi libertad y ese mismo día se me concedió, aunque no me lo comunicaron hasta quince días después. Cuando salí de prisión estaba en shock y sigo de baja". Desde el 9 de noviembre hasta el 15 de diciembre de 2018, Pallero supo lo que significa la privación de libertad. "Es indescriptible saberte inocente y que no puedas hacer nada por la maldita ley de violencia de género", espeta.

A la espera de la nulidad
Hoy por hoy, su libertad pende de un hilo y está a la espera de la respuesta de los tribunales ante el recurso de apelación que ha interpuesto su representante legal a la Audiencia Provincial de Galicia. En la demanda se alega un quebrantamiento de las normas y garantías procesales, errores en la apreciación de las pruebas, negación de recoger testimonios de psicólogos oficiales y el del propio terapeuta de la pareja. En este sentido, se adjuntan documentos con informes médicos y psicológicos que demuestran la excelente relación con sus hijos y su mujer, entre otros hechos probados.

No obstante, el maestro se muestra optimista y con esperanza de que, de una vez por todas, se revise su expediente y se dictamine el juicio como nulo. "A los hombres se nos hace culpables de facto y ya no hay manera de demostrar nuestra inocencia a pesar de que la otra persona no tenga pruebas. Los varones inocentes estamos perdidos y yo me confundí al casarme con esa mujer, tuve el peor de los divorcios. Espero encontrar un ápice de justicia y que los varones dejemos de soportar esto", concluye


https://www.libremercado.com/2019-0...53.627592418.1559376106-2064041836.1550866572

 

[agc]

La trágica historia de "Papá Maravilla": cárcel para un maestro por un 'mal divorcio'
Un profesor gallego denuncia que es víctima de negligencias y discriminación por la Ley de Violencia de Género.


A José Antonio Pallero Bote, un maestro de educación infantil y primaria de La Coruña, se le torció la vida hace cuatro años. Él mismo se describe como "un pringao", alguien al que su exmujer "lo traicionó hasta el punto de robarle a sus hijos" y ya de paso "su vida y libertad".

Este gallego de 42 años denuncia que es víctima de la Ley de Violencia de Género. "Bajo la bandera del feminismo esta ley arrebata el derecho a la presunción de inocencia del que presumen las sociedades civilizadas", comenta a Libre Mercado. El profesor acaba de salir de la cárcel tras pasar 40 días entre narcos, bandas criminales y drogadictos. Ahora ha decidido emprender su particular lucha contra el sistema judicial que discrimina a los hombres por razón de su sexo con el apoyo de su comunidad, el centro educativo, su familia y su actual pareja.

"Calvario surrealista"

Pallero explica a este periódico el "calvario surrealista" que ha sufrido en sus carnes en los últimos cuatro años. Todo comienza cuando decide separarse de su mujer. "Ella sufrió depresión y estuvo un año de baja en su trabajo antes de conocerme. Nos enamoramos y estuvimos dos años juntos y seis de casados. Tuvimos dos hijos y una relación de pareja que necesitó de un terapeuta. Un día, tras una de las discusiones, decidió llevarse a mis hijos y dije 'hasta aquí'. Interpuse una demanda de divorcio y, justo esa tarde, me denunció, supongo por consejo de su abogada, por malos tratos psicológicos".

Inmediatamente, el caso del maestro pasó del Juzgado de Familia al de Violencia de Género de La Coruña. El protocolo se activó y a Pallero le quitaron la custodia de sus hijos. "Sin haber habido un juicio, vulnerando mi presunción de inocencia, dejé de ver a mis pequeños por orden de un juez. Fue una pesadilla. Fui prejuzgado sólo por ser hombre", cuenta con tristeza recordando el fatídico dictamen.

Una trabajadora social experta en igualdad de género que atendió al maestro se enamoró de él y comenzó una relación sólida hasta la actualidad. Ironías del destino. "Ella ha sido el pilar en el que se ha apoyado estos años. Cuando trató mi caso se dio cuenta de que yo era totalmente inocente". Aunque llegó el día del juicio y ni su novia, ni familiares, ni amigos, ni las pruebas, ni los psicólogos lo salvaron de la dura sentencia.

"Un papá maravilla"
Una serie de catastróficas desdichas acontecieron al caso del maestro. Su exesposa también lo denunció por maltrato a sus hijos. "Lo ha hecho al estilo macabro de las secuestradoras de la Asociación de Infancia Libre, aunque más sofisticado". La Fiscalía pidió 12 años y 8 meses de cárcel a Pallero pero fue absuelto y pudo probar su inocencia.

No corrió la misma suerte con la denuncia de malos tratos psicológicos de su expareja. En el juicio que se celebró, se cometieron, según el acusado, toda clase de tropelías y negligencias. "Entraron 4 de los testigos a la vez al final de la tarde, cosa que no se puede hacer, tal y como indica la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Me pusieron en un biombo donde no pude ver a nadie durante dos de las declaraciones, ni siquiera a mi abogado, esto también es un error. Tampoco pudo hacerlo el terapeuta que nos había atendido en nuestro matrimonio. No le dejaron testificar", confiesa con amargura.

Finalmente, sin pruebas ni partes médicos, ni informes psicológicos y sólo con la declaración verbal acusatoria de su exmujer, el docente fue condenado a una pena de prisión de tres años y ocho meses en una sentencia que aún no es firme por el Juzgado de lo Penal Número 6 de La Coruña. Tampoco podrá ver a sus hijos en un periodo de dos años. "No tiene sentido. Puedo educar a otros niños en clase y no me dejan ver a los míos a pesar de que fui absuelto. Ni el juez me supo responder".

Es entonces cuando el profesor decide escribir un libro que le sirve como catalizador de su desasosiego y frustración: Yo, maltratado(r), la increíble historia de Papá Maravilla. En la narración se recogen vídeos y pruebas en los que su expareja le regala un cuento con cartulina y fotos y les dice a sus hijos que su padre es un "Papá Maravilla", de ahí el nombre que dio título al texto documental.

Estado de shock y cárcel
Pallero se vio de repente entre rejas. Su abogado desapareció y comenzó su vida como recluso en el Centro Penitenciario Teixeiro de La Coruña. "Todos en la cárcel dicen que son inocentes, yo, además, repartí mi libro entre los presos. Muchos lo leyeron. También mis alumnos me escribieron cartas a prisión, muchas familias se preocuparon por mí y vinieron a verme. Mis padres no pudieron soportarlo y me buscaron un abogado en condiciones".

El nuevo letrado revisó el caso: "Quedó perplejo cuando comprobó lo que habían hecho conmigo tras la instrucción del juzgado de violencia de género. Pidió mi libertad y ese mismo día se me concedió, aunque no me lo comunicaron hasta quince días después. Cuando salí de prisión estaba en shock y sigo de baja". Desde el 9 de noviembre hasta el 15 de diciembre de 2018, Pallero supo lo que significa la privación de libertad. "Es indescriptible saberte inocente y que no puedas hacer nada por la maldita ley de violencia de género", espeta.

A la espera de la nulidad
Hoy por hoy, su libertad pende de un hilo y está a la espera de la respuesta de los tribunales ante el recurso de apelación que ha interpuesto su representante legal a la Audiencia Provincial de Galicia. En la demanda se alega un quebrantamiento de las normas y garantías procesales, errores en la apreciación de las pruebas, negación de recoger testimonios de psicólogos oficiales y el del propio terapeuta de la pareja. En este sentido, se adjuntan documentos con informes médicos y psicológicos que demuestran la excelente relación con sus hijos y su mujer, entre otros hechos probados.

No obstante, el maestro se muestra optimista y con esperanza de que, de una vez por todas, se revise su expediente y se dictamine el juicio como nulo. "A los hombres se nos hace culpables de facto y ya no hay manera de demostrar nuestra inocencia a pesar de que la otra persona no tenga pruebas. Los varones inocentes estamos perdidos y yo me confundí al casarme con esa mujer, tuve el peor de los divorcios. Espero encontrar un ápice de justicia y que los varones dejemos de soportar esto", concluye


https://www.libremercado.com/2019-0...53.627592418.1559376106-2064041836.1550866572

Parece increíble lo fácil que puede resultar que un hombre termine entre rejas solo por ser varón pero no lo es, es más fácil de lo que parece

 

[Tóloyen]

El 100% del Congreso votó a favor de una ley discriminatoria por sexo que pone una letra Escarlata a inocentes.

¿Cuántos millones de votos de hombres se han llevado esos partidos en las últimas elecciones?

Democracia avanzada.