a ver si es verdad y nos quitamos ésta morrallaEl Cis sitúa a PODEMOS como primera fuerza política en intención directa de voto, a lo que es lo mismo, cuando preguntaron algún PPero le dio vergüenza decirlo.
http://elventano.blogspot.com.es/2014/10/el-cis-situa-podemos-como-primera.html?m=1
a ver si es verdad y nos quitamos ésta morralla
La patronal de las eléctricas, "aterrada" por las propuestas de Podemos
El presidente de la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa), Eduardo Montes, ha asegurado que le "aterra" la propuesta de nuevo sistema eléctrico de Podemos porque no tiene sentido que una persona pague según su declaración de la renta. Montes ha realizo esta valoración en un desayuno conferencia en Barcelona, en el que se ha mostrado dispuesto a hablar con cualquier partido sobre energía, incluido Podemos.
"Yo lo único que he leído son las declaraciones del presidente o lo que sea de Podemos, Pablo Iglesias, sobre el sistema eléctrico y a mí me aterra", ha explicado Montes. "No se puede tomar por principio el sistema eléctrico como el malo de la película. Es una opinión absolutamente personal decir que lo que tiene que pagar la gente está en función de su declaración de renta. Es que me parecen cosas que no tienen sentido".
A pesar de ello, el presidente de Unesa se ha mostrado abierto al diálogo con Podemos si es necesario clarificar algunos conceptos sobre el sistema eléctrico en España. Montes ha dicho que "estaría absolutamente dispuesto a que en algún momento, si es que es posible y adecuado hacer un debate sobre el tema energético con cualquier partido político, incluso con Podemos sin ningún problema".
El presidente de la patronal eléctrica ha dejado claro pero que no piensa mucho en las posibilidades de un cambio de Gobierno en España porque "las funciones de Ejecutivo son tantas que no hay tiempo para pensar en otras cosas. A pesar de ello, ha insistito que "actualmente me interesa lo que va a hacer este Gobierno y el próximo Gobierno espero que sea continuista". "Yo creo que hay que poner las cosas en su justa medida para tener un sistema que funcione y empresas que sigan generando empleo, inversión y I+D+i", ha apuntado. Pobreza energética, no la más acuciante Durante el desayuno, el presidente de la patronal eléctrica ha instado a hablar de pobreza y de cómo combatirla, y no hacer la distinción de pobreza energética, que va vinculada. Según ha sostenido, en España hay pobreza en general agudizada por la crisis, no pobreza energética, y ha añadido: "De todas las pobrezas, la energética es posible que no sea la más acuciante".
Respecto a los cálculos del conseller de Empresa y Empleo de la Generalitat, Felip Puig, de que la electricidad sería entre un 15 y 20% más barata en una Cataluña independiente, ha considerado que "no hay ningún motivo para ello". Montes ha invitado a los líderes independentistas a explicarlo con claridad: "Que expliquen cómo lo van a conseguir, porque probablemente sea un ejemplo para el resto del mundo".
Ha argumentado que la energía eléctrica es igual o más barata en España que en Europa, y que producirla "cuesta lo que cuesta", de forma que si Catalunya consiguiese bajar el coste sería un ejemplo para todo el mundo.
http://www.expansion.com/2014/10/28/empresas/energia/1414493450.html?cid=SIN8901
La patronal de las eléctricas, "aterrada" por las propuestas de Podemos
El presidente de la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa), Eduardo Montes, ha asegurado que le "aterra" la propuesta de nuevo sistema eléctrico de Podemos porque no tiene sentido que una persona pague según su declaración de la renta. Montes ha realizo esta valoración en un desayuno conferencia en Barcelona, en el que se ha mostrado dispuesto a hablar con cualquier partido sobre energía, incluido Podemos.
"Yo lo único que he leído son las declaraciones del presidente o lo que sea de Podemos, Pablo Iglesias, sobre el sistema eléctrico y a mí me aterra", ha explicado Montes. "No se puede tomar por principio el sistema eléctrico como el malo de la película. Es una opinión absolutamente personal decir que lo que tiene que pagar la gente está en función de su declaración de renta. Es que me parecen cosas que no tienen sentido".
A pesar de ello, el presidente de Unesa se ha mostrado abierto al diálogo con Podemos si es necesario clarificar algunos conceptos sobre el sistema eléctrico en España. Montes ha dicho que "estaría absolutamente dispuesto a que en algún momento, si es que es posible y adecuado hacer un debate sobre el tema energético con cualquier partido político, incluso con Podemos sin ningún problema".
El presidente de la patronal eléctrica ha dejado claro pero que no piensa mucho en las posibilidades de un cambio de Gobierno en España porque "las funciones de Ejecutivo son tantas que no hay tiempo para pensar en otras cosas. A pesar de ello, ha insistito que "actualmente me interesa lo que va a hacer este Gobierno y el próximo Gobierno espero que sea continuista". "Yo creo que hay que poner las cosas en su justa medida para tener un sistema que funcione y empresas que sigan generando empleo, inversión y I+D+i", ha apuntado. Pobreza energética, no la más acuciante Durante el desayuno, el presidente de la patronal eléctrica ha instado a hablar de pobreza y de cómo combatirla, y no hacer la distinción de pobreza energética, que va vinculada. Según ha sostenido, en España hay pobreza en general agudizada por la crisis, no pobreza energética, y ha añadido: "De todas las pobrezas, la energética es posible que no sea la más acuciante".
Respecto a los cálculos del conseller de Empresa y Empleo de la Generalitat, Felip Puig, de que la electricidad sería entre un 15 y 20% más barata en una Cataluña independiente, ha considerado que "no hay ningún motivo para ello". Montes ha invitado a los líderes independentistas a explicarlo con claridad: "Que expliquen cómo lo van a conseguir, porque probablemente sea un ejemplo para el resto del mundo".
Ha argumentado que la energía eléctrica es igual o más barata en España que en Europa, y que producirla "cuesta lo que cuesta", de forma que si Catalunya consiguiese bajar el coste sería un ejemplo para todo el mundo.
http://www.expansion.com/2014/10/28/empresas/energia/1414493450.html?cid=SIN8901
El Cis sitúa a PODEMOS como primera fuerza política en intención directa de voto, a lo que es lo mismo, cuando preguntaron algún PPero le dio vergüenza decirlo.
http://elventano.blogspot.com.es/2014/10/el-cis-situa-podemos-como-primera.html?m=1
La patronal de las eléctricas, "aterrada" por las propuestas de Podemos
El presidente de la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa), Eduardo Montes, ha asegurado que le "aterra" la propuesta de nuevo sistema eléctrico de Podemos porque no tiene sentido que una persona pague según su declaración de la renta. Montes ha realizo esta valoración en un desayuno conferencia en Barcelona, en el que se ha mostrado dispuesto a hablar con cualquier partido sobre energía, incluido Podemos.
"Yo lo único que he leído son las declaraciones del presidente o lo que sea de Podemos, Pablo Iglesias, sobre el sistema eléctrico y a mí me aterra", ha explicado Montes. "No se puede tomar por principio el sistema eléctrico como el malo de la película. Es una opinión absolutamente personal decir que lo que tiene que pagar la gente está en función de su declaración de renta. Es que me parecen cosas que no tienen sentido".
A pesar de ello, el presidente de Unesa se ha mostrado abierto al diálogo con Podemos si es necesario clarificar algunos conceptos sobre el sistema eléctrico en España. Montes ha dicho que "estaría absolutamente dispuesto a que en algún momento, si es que es posible y adecuado hacer un debate sobre el tema energético con cualquier partido político, incluso con Podemos sin ningún problema".
El presidente de la patronal eléctrica ha dejado claro pero que no piensa mucho en las posibilidades de un cambio de Gobierno en España porque "las funciones de Ejecutivo son tantas que no hay tiempo para pensar en otras cosas. A pesar de ello, ha insistito que "actualmente me interesa lo que va a hacer este Gobierno y el próximo Gobierno espero que sea continuista". "Yo creo que hay que poner las cosas en su justa medida para tener un sistema que funcione y empresas que sigan generando empleo, inversión y I+D+i", ha apuntado. Pobreza energética, no la más acuciante Durante el desayuno, el presidente de la patronal eléctrica ha instado a hablar de pobreza y de cómo combatirla, y no hacer la distinción de pobreza energética, que va vinculada. Según ha sostenido, en España hay pobreza en general agudizada por la crisis, no pobreza energética, y ha añadido: "De todas las pobrezas, la energética es posible que no sea la más acuciante".
Respecto a los cálculos del conseller de Empresa y Empleo de la Generalitat, Felip Puig, de que la electricidad sería entre un 15 y 20% más barata en una Cataluña independiente, ha considerado que "no hay ningún motivo para ello". Montes ha invitado a los líderes independentistas a explicarlo con claridad: "Que expliquen cómo lo van a conseguir, porque probablemente sea un ejemplo para el resto del mundo".
Ha argumentado que la energía eléctrica es igual o más barata en España que en Europa, y que producirla "cuesta lo que cuesta", de forma que si Catalunya consiguiese bajar el coste sería un ejemplo para todo el mundo.
http://www.expansion.com/2014/10/28/empresas/energia/1414493450.html?cid=SIN8901
Bueno, no me extraña eso...en una encuesta. Pero luego se trata de meter un trocito de papel que decidirá quien gobierna tu pais, y ahí muchos tan justamente indignados como cualquiera, ojo, recordarán/recordaremos que si ganan lo mismo no puedo desahuciar al inquilino que no paga (siendo ello ya suficientemente difícil vía gallardonadas) , que probablemente yo pagaré la luz del paisano que engancha ilegalmente en cuanto le leen el contador y luego no tendrá que hacer el trapi porque trabaja en B, o deberé soportar de nuevo el bochorno de una banca pública y nuevos amiguetes a cargo...como si lo de las cajas no lo hubiera sido.
Y en definitiva, que no les salen sus propias cuentas. No quiero ni pensar en el Tráfico, con estos mimbres.
Y alguno más recordará como todos estos "consejitos" empresariales tienen a argentinos y a venezolanos no-viviendo-del-régimen...y aún con justa indignación, votará menos puerilmente (porque hay otros) que lo que opina.
Al menos yo lo espero.

Para luego terminar como "Rebelión en la granja", no pudiendo distinguir ya entre la casta y la alternativa. Es la condición humana![]()
Yo pagaré plusvalía en 2014 vendiendo una vivienda adquirida en 2007, con un precio de venta inferior a la hipoteca concedida, que fue del 70% ¿Incremento?
Bueno, no me extraña eso...en una encuesta. Pero luego se trata de meter un trocito de papel que decidirá quien gobierna tu pais, y ahí muchos tan justamente indignados como cualquiera, ojo, recordarán/recordaremos que si ganan lo mismo no puedo desahuciar al inquilino que no paga (siendo ello ya suficientemente difícil vía gallardonadas) , que probablemente yo pagaré la luz del paisano que engancha ilegalmente en cuanto le leen el contador y luego no tendrá que hacer el trapi porque trabaja en B, o deberé soportar de nuevo el bochorno de una banca pública y nuevos amiguetes a cargo...como si lo de las cajas no lo hubiera sido.
Y en definitiva, que no les salen sus propias cuentas. No quiero ni pensar en el Tráfico, con estos mimbres.
Y alguno más recordará como todos estos "consejitos" empresariales tienen a argentinos y a venezolanos no-viviendo-del-régimen...y aún con justa indignación, votará menos puerilmente (porque hay otros) que lo que opina.
Al menos yo lo espero.
El viejo truco de demonizar el socialismo......
Qué sabras tú, simplemente por edad, de lo que te comento... pero bueno, ve a cualquier cooperativa y dime lo que realmente pasa, con pocas excepciones.
La gran estafa.
Un incremento de patrimonio es que hace 10 años tuvieras una vivienda y hoy tengas tres viviendas. Eso es incremento de patrimonio. Si hace 10 años tenías una vivienda y hoy sigues teniendo la misma vivienda el patromonio es el mismo, no hay incremento. O si eres político y te gusta decir gilipolleces para no salir de los cánones hay "incremento cero".
Las administraciones son las primeras interesadas en burbujas inmobiliarias para colarnos estas ruedas de molino haciéndonos creer que incrementamos el patrimonio.
![]()
"Podemos" realmente como lo veo y sí, para mí si hay alternativa, siempre que la justicia funcione, claro está, y se tire de la manta íntegra quizás y con cambios electorales y constitucionales se lo piensen dos veces a la hora de meter la mano, es lo único que veo de ventaja que dejan estas alternativas...
Yo veo mismos perros con diferentes collares.

Pagar, lo que sea, en función del IRPF es directamente incitar y promover, aún más, trabajar/cobrar en "B".

Yo busco las mías: lo que no voy es a hacerles publicidad gratis porqu emañana pueden ser otras.
Si antes hablo de eslóganes simplones...Qué sabras tú, simplemente por edad, de lo que te comento... pero bueno, ve a cualquier cooperativa y dime lo que realmente pasa, con pocas excepciones.
Y lo de socialismo lo dirás por otros: que Podemos no se reconoce por el momento ni de izquierdas, oiga![]()
Gracias por verme como un chavalin
PODEMOS no es ni de izquierdas ni derechas.....son los de enfrente XD XD
Ojo que no quiero que podemos este más de 8 años, ( los gusto para parar el saqueo y demostrar que las cosas se pueden hacer de otra forma) que luego pasa como con el PSOE........
Si (Dios no lo quiera) ganáis las elecciones, acto seguido podéis prenderle fuego al parlamento y, tras culpar de ello a "la casta", podéis instaurar una suerte de Reichstagsbrandverordnung con la manida excusa de "preservar la protección del pueblo y del Estado"...El Cis sitúa a PODEMOS como primera fuerza política en intención directa de voto, a lo que es lo mismo, cuando preguntaron algún PPero le dio vergüenza decirlo.
http://elventano.blogspot.com.es/2014/10/el-cis-situa-podemos-como-primera.html?m=1










Si (Dios no lo quiera) ganáis las elecciones, acto seguido podéis prenderle fuego al parlamento y, tras culpar de ello a "la casta", podéis instaurar una suerte de Reichstagsbrandverordnung con la manida excusa de "preservar la protección del pueblo y del Estado"...
![]()