Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. XLVII

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

EÄRENDIL

Clan Leader
Miembro del Club
Si bueno, a mi tampoco me gusta la forma de hablar de Pableras e Irene Montero, que curiosamente es exactamente igual, que parece que se quedan sin aire, pero igualmente les dan mil vueltas a estos.

Estoy recordando las últimas palabras del representante de ERC y fue vergonzoso, daba la impresión de ir pensando cada sílaba que pronunciaba y de elegir mal todas las palabras, como si no tuviera conexión una con la siguiente. Es muy raro porque, por ejemplo, nunca me ha dado esa impresión con Artur Mas.

Estoy recordando la entrevista en EP a Manuel Valls, que habla un castellano muy correcto pero con gran acento francés, y no tuvo ningún problema para expresarse y para hacer que su discurso tuviera todo el sentido del mundo, como si lo pronunciara un vallisoletano con acento fran**ute.

Artur Más y su familia hablan castellano......
 

Sechs

CEO DOS CFA
Moderador
Miembro del Club



Pregunta para el rufián:

¿Por qué está en prisión Oriol Junqueras?
¿Le apresaron por error porque lo confundieron con un atracador de bancos?
¿O tal vez porque, a pesar de las numerosas advertencias, se saltó la ley a la torera?

Son,aparte de muchas otras cosas, infantiles hasta el infinito.

Como un niño subiéndose al árbol mientras los padres le advierten de que se va a caer. Al final se cae, llora y echa la culpa a los padres.
 

rotondator

JAVI METAL
Miembro del Club
:LOL:

Claro, los suyos ya se han acostumbrado a "votar" de cualquier manera, y a ver quien le explica ahora al cateto con la barretina fuertemente roscada que solo puede votar a uno (y encima una sola vez, p*to estado opresor ... :descojon: )
No hay derecho :LOL:

Pues no ha dicho Puigdemont que en su lugar va a votar una chica de 18 años? Que como ella no iba a votar le cede su voto? :floor:
 

Gulf627

Clan Leader
Pregunta para el rufián:

¿Por qué está en prisión Oriol Junqueras?
¿Le apresaron por error porque lo confundieron con un atracador de bancos?
¿O tal vez porque, a pesar de las numerosas advertencias, se saltó la ley a la torera?

Son,aparte de muchas otras cosas, infantiles hasta el infinito.

Como un niño subiéndose al árbol mientras los padres le advierten de que se va a caer. Al final se cae, llora y echa la culpa a los padres.
Le exiges mucho a ese individuo.

Es un personaje cuya unica mision es revolver el gallinero virtual de las redes sociales.

En una entrevista a Jose Mota en elmundo, este comentaba lo siguiente sobre Twitter que me parece brillante:

"Twitter me recuerda a cuando mi abuela salía al corral de niño y echaba cebada a las gallinas. Si dejaba de echar, dejaban de venir. Twitter ya está muy inventado. Ojo con la mordedura de ego no curada..."

La diferencia entre el mundo pre-digital y el actual es que antes con prensa en papel posiblemente habia poca gente informada. Hoy con las redes sociales todos se creen (mal)informados.
 

luxo46

Forista Senior

esegeto1

VateFAQuer
Miembro del Club
Los amigos de Lanza desmontan su versión: fue él quien se encaró con la víctima por llevar tirantes con la bandera de España

La versión dada Rodrigo Lanza, presunto autor del asesinato de Víctor Laínez, se contradice con los testimonios aportados por quienes se encontraban en el lugar de la agresión, así como con la autopsia.

Según apunta la jueza que instruye el caso del presunto asesinato de Víctor Laínez en Zaragoza, el informe del médico forense sobre la autopsia habla de "agresiones de gran intensidad traumática". Añade el auto un aspecto relevante: que el informe forense no menciona "signos externos de reacción o defensa" en el cuerpo de la víctima.

Tal y como recoge el auto, "no existe duda" de la identidad del autor de los hechos, como sostienen las declaraciones hechas en dependencias policiales de sus acompañantes, del propietario del bar y de cinco clientes. El auto también menciona la versión del acusado, según la cual "se limitó a evitar una posible agresión con arma blanca" de Laínez. Sin embargo, la existencia de la misma no consta en los autos, puntualiza la jueza antes de remarcar que dicha versión "entra en clara contradicción con los informes médicos ya citados" y con las declaraciones de algunos de los testigos.

Mientras que Rodrigo Lanza declaró a la jueza que no conocía de nada a la víctima, según un informe policial al que ha accedido Heraldo de Aragón, sus amigos desmontaron su versión al afirmar que sí habían estado hablando de la víctima. "Alguien del grupo comenta que el señor que se encuentra en la barra tomando algo (...) es de ideología falangista y se suele mover por otros bares con tirantes con la bandera de España", indicó una amiga del sospechoso. Esta testigo también aseguró que fue Rodrigo Lanza quien tomó la iniciativa de encararse con Víctor Laínez. El ahora fallecido "estaba tranquilo, sin meterse con nadie. Fue el agresor el que se le acercó", dijo otro cliente del bar.

Tras un primer encontronazo de unos cinco minutos, Lanza regresó con sus amigos y les contó que "él mismo le había recriminado al citado individuo que estuviese en esa zona, que no le gustaba que hubiese personas de ideología neonazi en ese barrio. Ante lo cual, el individuo le insultó por su nacionalidad chilena", según explicó una testigo.

Mientras que Lanza declaró que no había podido verle los tirantes al fallecido porque llevaba puesta una chaqueta, sus propios amigos y otros testigos que se encontraban en el bar constataron en sus declaraciones en comisaría que el atuendo de Víctor Laínez era perfectamente visible.

Según la versión de Lanza, fue al salir del bar cuando Laínez fue tras él con una navaja, por lo que se limitó a defenderse dando un puñetazo y un par de empujones para quitárselo de encima. Nada más lejos de lo que contaron a la Policía los clientes del local, que vieron cómo Lanza golpeó en la nuca a la víctima con un objeto contundente y que, tras caer al suelo, siguió dándole puñetazos y patadas.


En prisión por delitos de asesinato y odio

Lanza se encuentra en prisión sin fianza, tal y como decretó la jueza el pasado jueves, y de acuerdo con las investigaciones hechas hasta la fecha hay "indicios racionales" de que ha cometido un delito de asesinato según el artículo 139.1.1º del Código Penal, es decir, con alevosía. A este se suma el agravante de ser un delito de odio.

La jueza ve además indicios de que el acusado actuó "movido" por la ideología de la víctima, ya que le agredió mortalmente tras recriminarle "el simple hecho de portar" unos tirantes con "los colores de la bandera de España".



http://www.20minutos.es/noticia/3214619/0/amigos-rodrigo-lanza-desmontan-version-agresion-victima-victor-lainez-zaragoza/?utm_source=Twitter&utm_medium=Social&utm_campaign=Mobile-web#xtor=AD-15&xts=467263
 

*NANO*

Clan Leader
Los amigos de Lanza desmontan su versión: fue él quien se encaró con la víctima por llevar tirantes con la bandera de España

La versión dada Rodrigo Lanza, presunto autor del asesinato de Víctor Laínez, se contradice con los testimonios aportados por quienes se encontraban en el lugar de la agresión, así como con la autopsia.

Según apunta la jueza que instruye el caso del presunto asesinato de Víctor Laínez en Zaragoza, el informe del médico forense sobre la autopsia habla de "agresiones de gran intensidad traumática". Añade el auto un aspecto relevante: que el informe forense no menciona "signos externos de reacción o defensa" en el cuerpo de la víctima.

Tal y como recoge el auto, "no existe duda" de la identidad del autor de los hechos, como sostienen las declaraciones hechas en dependencias policiales de sus acompañantes, del propietario del bar y de cinco clientes. El auto también menciona la versión del acusado, según la cual "se limitó a evitar una posible agresión con arma blanca" de Laínez. Sin embargo, la existencia de la misma no consta en los autos, puntualiza la jueza antes de remarcar que dicha versión "entra en clara contradicción con los informes médicos ya citados" y con las declaraciones de algunos de los testigos.

Mientras que Rodrigo Lanza declaró a la jueza que no conocía de nada a la víctima, según un informe policial al que ha accedido Heraldo de Aragón, sus amigos desmontaron su versión al afirmar que sí habían estado hablando de la víctima. "Alguien del grupo comenta que el señor que se encuentra en la barra tomando algo (...) es de ideología falangista y se suele mover por otros bares con tirantes con la bandera de España", indicó una amiga del sospechoso. Esta testigo también aseguró que fue Rodrigo Lanza quien tomó la iniciativa de encararse con Víctor Laínez. El ahora fallecido "estaba tranquilo, sin meterse con nadie. Fue el agresor el que se le acercó", dijo otro cliente del bar.

Tras un primer encontronazo de unos cinco minutos, Lanza regresó con sus amigos y les contó que "él mismo le había recriminado al citado individuo que estuviese en esa zona, que no le gustaba que hubiese personas de ideología neonazi en ese barrio. Ante lo cual, el individuo le insultó por su nacionalidad chilena", según explicó una testigo.

Mientras que Lanza declaró que no había podido verle los tirantes al fallecido porque llevaba puesta una chaqueta, sus propios amigos y otros testigos que se encontraban en el bar constataron en sus declaraciones en comisaría que el atuendo de Víctor Laínez era perfectamente visible.

Según la versión de Lanza, fue al salir del bar cuando Laínez fue tras él con una navaja, por lo que se limitó a defenderse dando un puñetazo y un par de empujones para quitárselo de encima. Nada más lejos de lo que contaron a la Policía los clientes del local, que vieron cómo Lanza golpeó en la nuca a la víctima con un objeto contundente y que, tras caer al suelo, siguió dándole puñetazos y patadas.


En prisión por delitos de asesinato y odio

Lanza se encuentra en prisión sin fianza, tal y como decretó la jueza el pasado jueves, y de acuerdo con las investigaciones hechas hasta la fecha hay "indicios racionales" de que ha cometido un delito de asesinato según el artículo 139.1.1º del Código Penal, es decir, con alevosía. A este se suma el agravante de ser un delito de odio.

La jueza ve además indicios de que el acusado actuó "movido" por la ideología de la víctima, ya que le agredió mortalmente tras recriminarle "el simple hecho de portar" unos tirantes con "los colores de la bandera de España".



http://www.20minutos.es/noticia/3214619/0/amigos-rodrigo-lanza-desmontan-version-agresion-victima-victor-lainez-zaragoza/?utm_source=Twitter&utm_medium=Social&utm_campaign=Mobile-web#xtor=AD-15&xts=467263

Vaya escoria. Ojalá le den su merecido en el trullo.
 

Sechs

CEO DOS CFA
Moderador
Miembro del Club
Los amigos de Lanza desmontan su versión: fue él quien se encaró con la víctima por llevar tirantes con la bandera de España

La versión dada Rodrigo Lanza, presunto autor del asesinato de Víctor Laínez, se contradice con los testimonios aportados por quienes se encontraban en el lugar de la agresión, así como con la autopsia.

Según apunta la jueza que instruye el caso del presunto asesinato de Víctor Laínez en Zaragoza, el informe del médico forense sobre la autopsia habla de "agresiones de gran intensidad traumática". Añade el auto un aspecto relevante: que el informe forense no menciona "signos externos de reacción o defensa" en el cuerpo de la víctima.

Tal y como recoge el auto, "no existe duda" de la identidad del autor de los hechos, como sostienen las declaraciones hechas en dependencias policiales de sus acompañantes, del propietario del bar y de cinco clientes. El auto también menciona la versión del acusado, según la cual "se limitó a evitar una posible agresión con arma blanca" de Laínez. Sin embargo, la existencia de la misma no consta en los autos, puntualiza la jueza antes de remarcar que dicha versión "entra en clara contradicción con los informes médicos ya citados" y con las declaraciones de algunos de los testigos.

Mientras que Rodrigo Lanza declaró a la jueza que no conocía de nada a la víctima, según un informe policial al que ha accedido Heraldo de Aragón, sus amigos desmontaron su versión al afirmar que sí habían estado hablando de la víctima. "Alguien del grupo comenta que el señor que se encuentra en la barra tomando algo (...) es de ideología falangista y se suele mover por otros bares con tirantes con la bandera de España", indicó una amiga del sospechoso. Esta testigo también aseguró que fue Rodrigo Lanza quien tomó la iniciativa de encararse con Víctor Laínez. El ahora fallecido "estaba tranquilo, sin meterse con nadie. Fue el agresor el que se le acercó", dijo otro cliente del bar.

Tras un primer encontronazo de unos cinco minutos, Lanza regresó con sus amigos y les contó que "él mismo le había recriminado al citado individuo que estuviese en esa zona, que no le gustaba que hubiese personas de ideología neonazi en ese barrio. Ante lo cual, el individuo le insultó por su nacionalidad chilena", según explicó una testigo.

Mientras que Lanza declaró que no había podido verle los tirantes al fallecido porque llevaba puesta una chaqueta, sus propios amigos y otros testigos que se encontraban en el bar constataron en sus declaraciones en comisaría que el atuendo de Víctor Laínez era perfectamente visible.

Según la versión de Lanza, fue al salir del bar cuando Laínez fue tras él con una navaja, por lo que se limitó a defenderse dando un puñetazo y un par de empujones para quitárselo de encima. Nada más lejos de lo que contaron a la Policía los clientes del local, que vieron cómo Lanza golpeó en la nuca a la víctima con un objeto contundente y que, tras caer al suelo, siguió dándole puñetazos y patadas.


En prisión por delitos de asesinato y odio

Lanza se encuentra en prisión sin fianza, tal y como decretó la jueza el pasado jueves, y de acuerdo con las investigaciones hechas hasta la fecha hay "indicios racionales" de que ha cometido un delito de asesinato según el artículo 139.1.1º del Código Penal, es decir, con alevosía. A este se suma el agravante de ser un delito de odio.

La jueza ve además indicios de que el acusado actuó "movido" por la ideología de la víctima, ya que le agredió mortalmente tras recriminarle "el simple hecho de portar" unos tirantes con "los colores de la bandera de España".



http://www.20minutos.es/noticia/3214619/0/amigos-rodrigo-lanza-desmontan-version-agresion-victima-victor-lainez-zaragoza/?utm_source=Twitter&utm_medium=Social&utm_campaign=Mobile-web#xtor=AD-15&xts=467263
Cómo están algunas cabezas. Y aún graznarán pidiendo justicia y libertad. Del fallecido no digo nada pues no tengo muy claro de qué iba.
 

Eduma

Clan Leader
Moderador
Miembro del Club
Así yo también me hago independentista :duda:, ¡¡nos ha joío mayo con sus flores...!! :muro:

:facepalm::facepalm::facepalm:




rubor1.jpg
 

wake

Clan Leader
Pregunta para el rufián:

¿Por qué está en prisión Oriol Junqueras?
¿Le apresaron por error porque lo confundieron con un atracador de bancos?
¿O tal vez porque, a pesar de las numerosas advertencias, se saltó la ley a la torera?

Son,aparte de muchas otras cosas, infantiles hasta el infinito.

Como un niño subiéndose al árbol mientras los padres le advierten de que se va a caer. Al final se cae, llora y echa la culpa a los padres.


No se le puede pedir Peras al Olmo,y este da lo que da,que es muy poquito.
 

wake

Clan Leader
Así yo también me hago independentista :duda:, ¡¡nos ha joío mayo con sus flores...!! :muro:

:facepalm::facepalm::facepalm:



Estos no han inventado nada,algunos de vosotros os acordais de la PSV?????

Pues eso,que ya sabemos lo que acaba pasando con estos personajillos que van de altruistas,en lo unico en lo cual los indulto es cuando han entrado a saco en los Mercadonas a por comida,lapices y libretas para los chiquillos que lo necesitan,que lamentablemente los hay.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba