Detectores de radar, legales; sentencia post nº 1405; circular DGT post nº 1438.

Perfecto, pero si podemos evitar emitir lo que sea para que los controles de detección de inhibidores no confundan (Sin querer o a propósito) nuestros detectores con inhibidores, mejor que mejor.

¿Que es eso del filtro para el Beltronics? Me parece muy interesante.

Gracias.

ROM///M3.

 

Flipando

 

La pregunta es: ¿Están metiendo miedo porque saben que como todo kisky se ponga un detector no van a recaudar ni para pipas?

¿O realmente van a perseguir los detectores sin importarles que la nueva ley no los prohiba?

Si la gente ve que aunque los detectores son "legales", tienes que ir a juicio cada vez que te paran y te multan por llevar inhibidor para demostrar que no lo es, la mayoría se asustará y no se atreverá a llevar detector. ¿No creeis?

Yo personalmente, estoy dispuesto a ir juicio las veces que haga falta. Si los "avisadores de ondas" son legales, yo le monto uno al M3 por mis santos huevos. Y si tengo que recurrir cada vez que me paren, porque me sancionan por llevar inhibidor, pues lo hago.

Yo soy de los que prefieren morir luchando que vivir bajo la opresión de un sistema injusto.

¡¡¡A LAS ARMAS!!! Digooo, ¡¡¡A LOS AVISADORES DE ONDAS!!!

:ar::ar::ar::ar::ar::ar::ar::ar::ar:



ROM///M3.

 

OK, gracias por la aclaración.

Pero digo yo, si es posible que no se "escape" nada por la antena para evitar que nos detecten y nos paren, con la consiguiente pérdida de tiempo, lo primero, y peligro de dar con un cenutrio que no atiende a razones, lo segundo. Mejor, digo yo ¿no?

Por eso pregunto. ¿Que pros y contras tiene llevar un detector que no emite nada o lleva un filtro para hacerlo indetectable?

Gracias.

ROM///M3.

 

Hola,

A ver todo esto está clarisimo y a poco que estés puesto en el tema, es evidente que son detectores. Pero mi comentario no viene porqué yo ponga en duda que lo sean o no, yo NO LO PONGO EN DUDA, ya que SE que son detectores.

Lo que yo pongo en duda, o sobre la mesa, es si van a utilizar una posible emisión residual como fuente de disputa o elemento sancionador...y viendo lo cenutrios que son y sobretodo que han redactado una ley para sancionar un aparato que no existe o no funciona (al menos para los radares de ondas) pues a alguien le van a querer encasquetar las multas de los 6.000 Euros, no?

Pues eso, simplemente a la vista de los acontecimientos expreso mi temor a que la "cosa" derive, al menos inicialmente, por estos derroteros.....

Por tanto ahí va mi petición de ayuda:

- Posibilidades de conseguir el filtro para la antena Bel del Roadpilot.
- Esas instrucciones en cristiano con especificaciones de la antena que lleva el Roadpilot, algún alma caritativa las puede colgar por favor?

Saludos,

 

pero si a dicho el pere esta mañana, que de todas formas se estaban equipando con sistemas indetectable.(autovelox)
que mas le da que llevemos los detectores?
pere sabe de lo que está hablando.
no son tontos, pero si la han cagao a conciencia redactando la ley.
sabeis cuantas multas de 3000€ van a recaudar por pronto pago sin reclamar??
un monton , por eso dejan la puerta de la duda abierta. fijaos que en todas las imagenes que sacan con los salpicaderos desmontados aparecen los 975R..
es pa cagarnos.
yo lo tengo claro, como te pillen uno te multan fijo....
luego tu a reclamar...
yo me voy a quitar la antena y el beltronic.
dejaré el cable haber que va pasando en estos dias....
saludos

 

Pues no es por desanimarte, pero me parece que las multas de 6000€ no tienen pronto pago...

 

Si sus palabras han sido esas no ha desmentido nada, lo que ha dicho es que se va a seguir la incidencia de la legalización en el tráfico. Que el no lo pondría lo sabemos todos, si a mi me quitasen las multas como a ellos tampoco lo pondría.

 

++++++++1

Tengo una amiga ex-GC, y cada vez que la paran, enseña la identificación de sargento de la GC en la reserva, y no la multan. ](*,)

ROM///M3.

 

Él sí que está en el limbo y se está dando cuenta ahora.

Un saludo

wave

 

P.Navarro, otro que no ha entendido el final de Lost....

 

"Navarro ha explicado que los detectores de radar han aparecido en el mercado después de la aprobación de la última reforma de la Ley de Tráfico"

Es definitivamente tonto.

Este aparato que compre yo en el 2004 no existe...

 

Menudo ignorante...

 

ese aparato es un espejismo mejai, no existía hasta hace pocos dias no sé si es definitivamente tonto, o le interesa hacerse el tonto........... (que no es lo mismo) 8-[

 

madre mia..., teniendo uno poca idea como yo tengo, y aún así que tenga que escuchar al medio lelo este del barbas...por dios, que de sandeces y tonterias dicen...no sé...da miedo ciertamente en manos de quien estamos...
En fin, yo como dije sigo a la espera de pillarme alguno que se recomiende....

 

si se pone el detector a la vista, no creo q te multen si llevas las especificaciones a la vista.

 

Este no existia, pero a mi me multaron en Octubre del 2008 por algo que no existia...joer le voy a decir al PEre que llame a la jefatura de tráfico de aqui para que se lo explique....

 

ATENCIÓN, VAIS A ALUCINAR:

Acabo de hablar con una persona que trabaja en el peaje de una radial de Madrid y desayuna todos los días con los agentes de la GC de la zona.

Aprovechando que tiene confianza con ellos, les ha preguntado por esto de los detectores legales con la nueva ley. Y al loro lo que le han contestado:

Le dicen que ellos no han recibido instrucciones para que dejen de sancionar los detectores, y por tanto van a seguir haciéndolo. Si luego el 90% recurre y gana, pues un 10% para la buchaca. Así con esas palabras textuales.

Espero que los agentes reciban instrucciones en breve para no multar los detectores, porque de lo contrario es de juzgado de guardia, y nunca mejor dicho.

Yo por mi parte lo tengo claro, no me la voy a jugar, ya he encargado un BEL STI-R, que es indetectable, y así me evito que me detecten, me paren, me hagan perder el tiempo, me multen, y me toque recurrir.

La gracia me va a costar un ojo de la cara, ya que el Beltronics 975 o el 967e (Normales) los tienes por 375 euros en euroradares.com, y en cambio STI-R son 700 euracos.

Manda huevos que tenga que montar un indetectable para que no vean que tengo algo que es legal. Este pais se está conviertiendo en una república bananera.

De vergüenza.

ROM//M3.

 

Si te paran para sancionarte y les enseñas la copia del BOE, tanto al que te multa como al compañero a modo de testigo, le puedes decir al GC, que una vez te sancione,pasaras por el juzgado a denunciarles por PREVARICACION (emitir un juicio a sabiendas de que es erroneo, en vulgo necio), y ya que en el boletin de denuncia figura el numero de agente, no va a existir duda. Eso si, con mucha educación.

 

Pues dicen los agentes estos (*) que es una interpretación, porque se puede deducir que un detector le sirve al conductor para "eludir" los radares. No los interfiere, pero si los elude. Por tanto que un juez decida si un detector elude o no elude.

Te cagas por las bragas.

ROM///M3.

P.D. No me extrañaría que esa fuera la "argucia" que usaran para seguir multando los detectores hasta que haya X sentencias favorables a los conductores y dejen de hacerlo. Tiene lógica. Están jodidos porque la ley les hace polvo, y se revuelven.

(*) Ojo, que estos agentes que comento pueden ser un caso aislado, no tienen porque ser algo generalizado en la GC.

 

Parece escuchando al Sr. Navarro que por fin está claro: los detectores de radar no son ilegales:

Pere Navarro: usar detectores de radar 'es chungo' | Conductores | Motor | elmundo.es

 

Pero que multa van a poner si las de 2 puntos y 150 € ya no existe?.

 

Lo de que puedan pillar pasta (los 6000 €urazos de ala) no lo veo yo claro. Estamos hablando de mucho dinero y de un aparato que a partir de ahora es legal. A día de hoy, hablando de gente que no frecuente foros y esté mas bien desinformada, ya buscará quien le defienda sus intereses, aún cuando desconozca el percal de estas actuaciones ILEGALES. Ganará de largo.

Por algunos comentarios aquí expuestos que se pueden interpretar como veraces y transmitidos estos por agentes de tráfico, se denota que hay mucho celo. Ya veremos.

Esto de denunciar, que alguno habrá, tendremos que aguantarlo hasta que los jueces se cansen.

 

Que es una rabieta de niño pequeño. En cuanto reciba la orden de no sancionar de su comandancia se acabó la discusión.