Off Topic El hombre en la Luna

[wake]

Como sabéis,machacados todos por los medios de comunicación,hoy se cumplen 50 años de la llegada del Apollo 11 a la Luna,que opinión os merece semejante gesta?,y cuán de trascendental la considerais dentro de la historia moderna de la humanidad?.

En estos 50 años transcurridos esperabais más en cuanto a exploración espacial?,por ejemplo haber llegado ya a Marte?,o por el contrario opináis que bastantes problemas hay en la Tierra como para andar por ahí colonizado mundos?,no se,pero quizás las soluciones a los problemas aquí habra que buscarlas fuera de aquí.

 

[KORANDO]

Como sabéis,machacados todos por los medios de comunicación,hoy se cumplen 50 años de la llegada del Apollo 11 a la Luna,que opinión os merece semejante gesta?,y cuán de trascendental la considerais dentro de la historia moderna de la humanidad?.

En estos 50 años transcurridos esperabais más en cuanto a exploración espacial?,por ejemplo haber llegado ya a Marte?,o por el contrario opináis que bastantes problemas hay en la Tierra como para andar por ahí colonizado mundos?,no se,pero quizás las soluciones a los problemas aquí habra que buscarlas fuera de aquí.

Es imprescindible,fuente de investigacion esencial.
Tendremos que expandirnos por el Universo,si no queremos la extincion,como ha sucedido con el 90% de todas las especies,de la Tierra.
Y su coste es muy reducido,comparado con el gasto militar

 

[gogo]

Yo lo que me parece alucinante es que se fuera hace 50 años ; y luego se fuera un puñado de veces más . Y luego se dejará de ir ? ; y sea aún hoy una proeza hacerlo .... .
Es como si se hubiera parado la evolución .
Pensar en los ordenadores de hace 50 años...

 

[Curro]

Me pongo en la piel de los astronautas y se me ocurren pocas cosas que exijan más valentía .

 

[RED VELVET]

Yo lo que me parece alucinante es que se fuera hace 50 años ; y luego se fuera un puñado de veces más . Y luego se dejará de ir ? ; y sea aún hoy una proeza hacerlo .... .
Es como si se hubiera parado la evolución .
Pensar en los ordenadores de hace 50 años...

Quizás el "ego" en aquellos momentos de la carrera espacial era el principal empuje para aquellas misiones. Al menos la primera.
Años más tarde, con la estación espacial se llevaron y llevan a cabo investigaciones e importantes avances científicos sin tener que llegar a pisar la Luna de nuevo.
El operar desde la estación debe ser más eficiente que hacerlo desde la Luna.
El volver a ella estará influido por la creciente necesidad de seguir investigando en el desarrollo de tecnología para viajes más largos.
El otro día comentaban en TV que se sigue estudiando el establecimiento de una base allí permanente.
La fisiología humana es el mayor reto para esos largos viajes.

Lo que más me sorprende es que en el Apollo llevasen un ordenador con menor capacidad que un teléfono móvil moderno. Mucho menor. Eso da más valor si cabe al factor humano de aquellos tres héroes, no se llamarles de otro modo, para tal gesta.

 

[jmborja]

Me pongo en la piel de los astronautas y se me ocurren pocas cosas que exijan más valentía .

¿¡Llevar la contraria a tu mujer …!?

 

[RED VELVET]

¿¡Llevar la contraria a tu mujer …!?

 

[gogo]

Quizás el "ego" en aquellos momentos de la carrera espacial era el principal empuje para aquellas misiones. Al menos la primera.
Años más tarde, con la estación espacial se llevaron y llevan a cabo investigaciones e importantes avances científicos sin tener que llegar a pisar la Luna de nuevo.
El operar desde la estación debe ser más eficiente que hacerlo desde la Luna.
El volver a ella estará influido por la creciente necesidad de seguir investigando en el desarrollo de tecnología para viajes más largos.
El otro día comentaban en TV que se sigue estudiando el establecimiento de una base allí permanente.
La fisiología humana es el mayor reto para esos largos viajes.

Lo que más me sorprende es que en el Apollo llevasen un ordenador con menor capacidad que un teléfono móvil moderno. Mucho menor. Eso da más valor si cabe al factor humano de aquellos tres héroes, no se llamarles de otro modo, para tal gesta.

Aunque seguro tengas razón, ir a la luna sea un tanto absurdo ,y no es rentable . me sigue pareciendo que hoy dia después de 50 años debería ser algo rutinario . Por eso mismo por el inmenso avance en todo los aspectos en estos 50 años .
Vi de refilón , hablar a uno de eso pioneros españoles ( los de la estación de la nasa aquí ) que decía ellos pensaban que iba a ser el primer paso , para que a estas alturas hubiera lanzaderas diarias .
Algo no me cuadra …..

 

[Tóloyen]

Me pongo en la piel de los astronautas y se me ocurren pocas cosas que exijan más valentía .

Irte a las Termópilas con 300 colegas.

 

[roger bm]

Hoy se cumple 50 años, de la llegada del Apolo a la Luna y...
hoy se cumple 5 años, de la llegada de Roger a Bmw Faq.

 

[Romulos]

A mi también me parece que hemos tirado a la basura 50 años, con aquella tecnología subieron a la luna y ahí quedó todo? Hoy día y con los avances que hay teníamos de haber seguido a ese nivel que ir y venir a nuestro satélite a pasar el fin de semana, en fin la verdad es qué no se si tendríamos que estar en la luna, o haberla colonizado, o haber extraído recursos pero me doy por satisfecho con que por toda esa investigación tenemos grandes cosas qué utilizamos día a día en nuestra vida cotidiana

 

[e1000iodh]

El viaje a la luna tuvo bastante de bravuconada y de operación política en plena guerra fría. La pasta que se dejó la NASA fue una locura, aunque, por supuesto, revirtió a la sociedad en general en forma de avances tecnológicos.
Después de aquello, una vez superado el reto, se han ido planteando otros retos quizás más racionales y más efectivos, aunque no más baratos. El más espectacular en este momento es enviar humanos a Marte y traerlos de vuelta. Difícil tarea, a ver si llegamos a verla completada con éxito dentro de poco tiempo.

 

[RED VELVET]

Aunque seguro tengas razón, ir a la luna sea un tanto absurdo ,y no es rentable . me sigue pareciendo que hoy dia después de 50 años debería ser algo rutinario . Por eso mismo por el inmenso avance en todo los aspectos en estos 50 años .
Vi de refilón , hablar a uno de eso pioneros españoles ( los de la estación de la nasa aquí ) que decía ellos pensaban que iba a ser el primer paso , para que a estas alturas hubiera lanzaderas diarias .
Algo no me cuadra …..

Tienes razón en que no han avanzado en la exploración al mismo ritmo.
En lo que dices puedes encontrar la explicación.
Algo que pueda ser "rutinario" pero "no es rentable", no saldrá adelante al menos de momento.
Lo que hoy en día pueden hacer en la estación espacial, ¿Para qué investigarlo en una base lunar a una distancia y unos costes superiores?

 

[wake]

Hoy se cumple 50 años, de la llegada del Apolo a la Luna y...
hoy se cumple 5 años, de la llegada de Roger a Bmw Faq.

Un pequeño paso para el foro pero un salto gigantesco para roger

 

[wake]

El viaje a la luna tuvo bastante de bravuconada y de operación política en plena guerra fría. La pasta que se dejó la NASA fue una locura, aunque, por supuesto, revirtió a la sociedad en general en forma de avances tecnológicos.
Después de aquello, una vez superado el reto, se han ido planteando otros retos quizás más racionales y más efectivos, aunque no más baratos. El más espectacular en este momento es enviar humanos a Marte y traerlos de vuelta. Difícil tarea, a ver si llegamos a verla completada con éxito dentro de poco tiempo.

Creo que fabricar los F22 Raptor de las fuerzas aéreas suponen un coste mayor.

 

[Joan]

Hoy se cumple 50 años, de la llegada del Apolo a la Luna y...
hoy se cumple 5 años, de la llegada de Roger a Bmw Faq.

Enhorabuena.

 

[roger bm]

Un pequeño paso para el foro pero un salto gigantesco para roger

 

[Qui//M3]

Yo cada vez me creen menos que llegasen a la luna. Creo que fue una "pelicula" muy bien vendida.
Esceptico que es uno.
Saludos

 

[gogo]

Yo cada vez me creen menos que llegasen a la luna. Creo que fue una "pelicula" muy bien vendida.
Esceptico que es uno.
Saludos

Yo me lo creo porque una mentira asi , no seria capaz de mantenerse en el tiempo . Pero del resto algo no cuadra .

 

[ferrom333]

Desde 1972 no se ha vuelto a la luna con todos los increíbles avances tecnológicos que ha habido desde entonces, cuando se descubrío América en 1492 los viajes en barco se incrementaron exponencialmente año tras año, sin embargo en 2019 en plena era de los ordenadores y la automatización no podemos volver a un costo mucho menor.
Por otra parte siempre me ha resultado una extraordinaria coincidencia lo de que
la luna sea 400 veces más pequeña que el Sol, pero se encuentra 400 veces más cerca de nosotros que éste, esta gran ¿casualidad? hace que, por pura geometría y tal vez un poco de suerte, veamos ambos cuerpos celestes del mismo tamaño, y es gracias a ella que los eclipses solares existen en nuestro planeta. En ningún otro lugar del Sistema Solar ocurre lo mismo. O al menos, no de la misma forma.

 

[ObiWan]

No hemos vuelto a la Luna porque se descubrió que los Transformers viven en la cara oculta.

 

[Curro]

¿¡Llevar la contraria a tu mujer …!?

Me has ganado.

 

[Ram]

¿Esperaba más avances en la "carrera espacial" en los últimos años? Sí, desde luego.
El avance tecnológico es de tal calibre que hoy cualquier niño de 12 años lleva una computadora en el bolsillo mil veces más potente que las que pusieron en 1969 al hombre en la Luna.

Creo que la falta de mayores avances es consecuencia de un enfoque erróneo. No se trata de poner físicamente el pie en otro planeta, sino de "descubrir", explorar y estudiar, mucho antes de poder pisar, y no digamos colonizar. Me parece mucho más importante enviar sondas, como la Voyager 1, https://es.wikipedia.org/wiki/Voyager_1 o las sondas Huygens o Galileo.

Sí, el objetivo a diez siglos vista es poder encontrar y estudiar planetas habitables. Pero para llegar a ese punto, primero hay que desarrollar tecnologías que hoy no existen. Y además, establecer una estación espacial permanente en la Luna, que sirva de "trampolín" hacia las siguientes etapas. El salto al espacio desde un satélite sin atmósfera y con gravedad baja, es mucho más sencillo y barato en términos energéticos.

Y desde luego, el objetivo de construir la base lunar, abaratar los costes de alcanzarla, y posibilitar la investigación y construcción de sondas en la propia superficie lunar, me parece mucho más necesario que llevar un astronauta a Marte... que por cierto, es el único planeta conocido habitado únicamente por robots.

 

[Juankmen]

Me pongo en la piel de los astronautas y se me ocurren pocas cosas que exijan más valentía .

Opino lo mismo
Están a la altura de los grandes descubridores como Elcano o Colon

 

[Panda]

La llegada a la Luna ha sido yo creo uno de los mayores acontecimientos de la historia, si no el mayor.

Deseando estoy de que se desclasifique todo lo que están recopilando en Marte, creo que nos vamos a cagar encima. Ojalá pueda ver un futuro en el que se le de publicidad y transparencia a estos trabajos, a ver si la carrera espacial China entra en juego y mueve las cosas... pero claro, quizás la masa poblacional no esté lista para conocer según qué datos y estén "cuidándonos" jajjajajaja

 

[Karkoms]

La llegada a la Luna ha sido yo creo uno de los mayores acontecimientos de la historia, si no el mayor.

Deseando estoy de que se desclasifique todo lo que están recopilando en Marte, creo que nos vamos a cagar encima. Ojalá pueda ver un futuro en el que se le de publicidad y transparencia a estos trabajos, a ver si la carrera espacial China entra en juego y mueve las cosas... pero claro, quizás la masa poblacional no esté lista para conocer según qué datos y estén "cuidándonos" jajjajajaja

Provenimos del espacio, un pequeño meteorito cayo en la Tierra hace muchísimos años, y así es como empezó la vida en este nuestro planeta.

 

[Juankmen]

Yo lo que me parece alucinante es que se fuera hace 50 años ; y luego se fuera un puñado de veces más . Y luego se dejará de ir ? ; y sea aún hoy una proeza hacerlo .... .
Es como si se hubiera parado la evolución .
Pensar en los ordenadores de hace 50 años...

Ya vieron sobradamente que era un pedrusco, y , una vez ido y demostrado que se puede ir a volver y no hay nada que rascar allí. Para que vamos a ir de nuevo?
No van a la Luna porque no tiene sentido ir.
Y, desde luego, hazaña insuperable ese primer viaje hacia lo desconocido.

 

[Spidiman]

Si hubieran descubierto oro o algún otro mineral muy valioso económicamente ya te digo yo que habrían montado un puente aéreo y aquello parecería una cantera a estas alturas.

Hoy día lo que necesitan investigar lo hacen en la ISS por mucho menos dinero y riesgo. Los tiempos del dinero ilimitado para medirse las pollas ya quedaron atrás. Para qué gastarse un pastizal en ir a un sitio que ya conoces y sabes que lo que hay no compensa tamaño esfuerzo?

 

[el_letrado]

Yo cada vez me creen menos que llegasen a la luna. Creo que fue una "pelicula" muy bien vendida.
Esceptico que es uno.
Saludos

Pienso lo mismo. En tanto tiempo no ha vuelto nadie, se publicó bastante información de que fue un camelo... No me lo creo.

 

[Alfa156]

Viendo los especímenes que pululan por ahí, y cómo va el mundo, pienso que nos extinguimos en dos telediarios