Noticia FELIPE MASSA se retira.

[Kimi]

yo no tengo asco a nadie,pero alonso no me cae bien,porque lleva mas de una decada sin ganar un mundial y simpre tiene una escusa pobrecito,el coche es el peor todos los años para el,le han hecho magia negra,y bla bla bla,si queria ganar cosas y que le valorasen mas individualmente que se hubiera hecho futbolista,y no piloto de formula 1,todos sabemos que el piloto que tiene el mejor coche tiene un 95 % de posibilidades de ganar el mundial aun no siendo el mejor piloto. Alonso está acabado no hoy,hace 10 años que lo está,seguirá en mclaren sufriendo en silencio llevandose el pastizal que no le pagará ninguna otra escuderia,asi que que no se queje tanto y asuma lo que hay,no se puede tener sopas y tetas en la vida,me parece una falta de respeto y una prepotencia absoluta,que ponga a parir a su equipo con el trabajo que hay detrás de los ingenieros,lugo claro........gana el mundial y es cosa suya y merito suyo solo,porque es magic alonso

Alonso es muy buen piloto pero si que es cierto que lleva 10-11 años quejándose por el coche,yo sigo sin entender que si tan gran piloto es porqué lleva tantos años en coches "malos"....

 

[FLYNN]

el que va de experto y no tiene ni idea eres tu,tuvo 2 abandonos,y en muchas carreras que terminó tuvo un sinfin de problemas mecanicos en muchas carreras,mirate las carreras y no el wikipedia para hablar

Lo de los abandonos ya lo puse yo y ninguno fue por rotura de motor, por eso te llamé experto. Bueno por eso y por lo de que Alonso seguirá en Honda

El pinchazo de Nürburgring fue por un problema de la suspensión. Ese año Alonso y Raikkonen ganaron 7 carreras cada uno pero el asturiano fue más regular

 

[FLYNN]

Bueno, otro antialonsista futbolero más, en fin habrá que conTrollarse

 

[Esbardu]

Alonso es de lo mejorcito que esta y paso por la f1, lo unico es que tiene poca paciencia y malos consejeros ... o toma/tomo malas decisiones en respecto a su futuro.Aunque no me gustan muchos de sus comentarios,dentro del coche es top.

 

[juanca_fg]

yo no tengo asco a nadie,pero alonso no me cae bien,porque lleva mas de una decada sin ganar un mundial y simpre tiene una escusa pobrecito,el coche es el peor todos los años para el,le han hecho magia negra,y bla bla bla,si queria ganar cosas y que le valorasen mas individualmente que se hubiera hecho futbolista,y no piloto de formula 1,todos sabemos que el piloto que tiene el mejor coche tiene un 95 % de posibilidades de ganar el mundial aun no siendo el mejor piloto. Alonso está acabado no hoy,hace 10 años que lo está,seguirá en mclaren sufriendo en silencio llevandose el pastizal que no le pagará ninguna otra escuderia,asi que que no se queje tanto y asuma lo que hay,no se puede tener sopas y tetas en la vida,me parece una falta de respeto y una prepotencia absoluta,que ponga a parir a su equipo con el trabajo que hay detrás de los ingenieros,lugo claro........gana el mundial y es cosa suya y merito suyo solo,porque es magic alonso

En tu caso es la primera opción... Sólo hay que ver laa carreras...

 

[Fallout]

kimi ganó el mundial porque tenia mas puntos que los demas,eso no se los dio mclaren ni alonso ni hamilton,gano y fue merecido ganador

Emm... la coherencia no es lo tuyo ¿no?

Cito un mensaje tuyo que dice que ''uno de los mundiales de alonso que tiene fue porque a raikkonen cuando no ganaba la carrera le explotaba el mercedes,asi que que no se queje tanto'' y ahora me respondes con eso de que ''kimi ganó el mundial porque tenia mas puntos que los demas''... en fin...

 

[Pedroo Garcia]

Un punto más que Hamilton, 110 por 109 del afropiloto. La verdad es que fue sumando sus puntos en la sombra, y obviamente fue campeón, si, pero ese campeonato se lo estuvieron disputando de principio a fin Alonso y Hamilton, el no, y sólo fue en el Carlos Pace donde se le alineo la fortuna para llevarse ese campeonato por un punto. Lo que se suele decir, "A río revuelto, ganancia de pescadores", y el estaba allí para pescar.
Me gustaba mucho más cómo piloto, es más, lo único que recuerdo de él como muy buen piloto, fue cuando estuvo en McLaren, para mi gusto todo lo demás mostrado por él es cómo ir de más a menos hasta nada, cómo lo de hoy en actualidad.

hasta el rabo todo es toro,un partido puede ir 0-2 en el minuto 80 y terminar 3-2, el que ganó fue kimi

 

[Pedroo Garcia]

Emm... la coherencia no es lo tuyo ¿no?

Cito un mensaje tuyo que dice que ''uno de los mundiales de alonso que tiene fue porque a raikkonen cuando no ganaba la carrera le explotaba el mercedes,asi que que no se queje tanto'' y ahora me respondes con eso de que ''kimi ganó el mundial porque tenia mas puntos que los demas''... en fin...

exacto,con eso vengo a decir que kimi tambien ha perdido mundiales por la poca fiabilidad de sus coches y no dice chorradas ni se queja como alonso,que lleva llorando mas de una decada el muy pesao,claro que soy coherente,unas veces todo se alinea para que un piloto gane y otras veces para que gane otro,yo no he visto nunca a schumacher o a kimi o a ningun piloto llorar y escusarse con tonterias como alonso,que lleva ya mas de una decada llorando y ya es muy pesao,que se jubile y deje de quejarse ya

 

[Fallout]

exacto,con eso vengo a decir que kimi tambien ha perdido mundiales por la poca fiabilidad de sus coches y no dice chorradas ni se queja como alonso,que lleva llorando mas de una decada el muy pesao,claro que soy coherente,unas veces todo se alinea para que un piloto gane y otras veces para que gane otro,yo no he visto nunca a schumacher o a kimi o a ningun piloto llorar y escusarse con tonterias como alonso,que lleva ya mas de una decada llorando y ya es muy pesao,que se jubile y deje de quejarse ya

Veo que lo tuyo no es la F-1 ni el deporte, es el rollo Salvame y el chiringuito de jugones ese.

 

[Pedroo Garcia]

Veo que lo tuyo no es la F-1 ni el deporte, es el rollo Salvame y el chiringuito de jugones ese.

no se muy bien de que van esos programas que citas,supongo que tu los conocerás mucho mejor

 

[Fallout]

no se muy bien de que van esos programas que citas,supongo que tu los conocerás mucho mejor

Pues de hablar de todo menos de deporte.

 

[ingouriarba13]

exacto,con eso vengo a decir que kimi tambien ha perdido mundiales por la poca fiabilidad de sus coches y no dice chorradas ni se queja como alonso,que lleva llorando mas de una decada el muy pesao,claro que soy coherente,unas veces todo se alinea para que un piloto gane y otras veces para que gane otro,yo no he visto nunca a schumacher o a kimi o a ningun piloto llorar y escusarse con tonterias como alonso,que lleva ya mas de una decada llorando y ya es muy pesao,que se jubile y deje de quejarse ya

De qué se van a quejar Schumacher y Kimi cuando en 2005 y 2006 tenían coches más rápidos que el de Alonso y cuando uno de ellos ya llevaba 7 Mundiales. Explícamelo.
Y recuerdo que Kimi se piró de la F1 un par de años porque no tenía coche ganador en cuanto ganó el campeonato al año siguiente con el coche más fiable de la parrilla...
Piensa antes de poner a bajar de un burro a un PROFESIONAL como Alonso, que solo se ha quejado con la BASURA que le ha dado Honda.

 

[Kimi]

De qué se van a quejar Schumacher y Kimi cuando en 2005 y 2006 tenían coches más rápidos que el de Alonso y cuando uno de ellos ya llevaba 7 Mundiales. Explícamelo.
Y recuerdo que Kimi se piró de la F1 un par de años porque no tenía coche ganador en cuanto ganó el campeonato al año siguiente con el coche más fiable de la parrilla...
Piensa antes de poner a bajar de un burro a un PROFESIONAL como Alonso, que solo se ha quejado con la BASURA que le ha dado Honda.

Te recuerdo que Fisichella un piloto mediocre,quedó 4 en un mundial con el renault con lo que lento el coche no creo que fuera.

 

[ingouriarba13]

Te recuerdo que Fisichella un piloto mediocre,quedó 4 en un mundial con el renault con lo que lento el coche no creo que fuera.

No he dicho que fuese lento. He dicho que no era el más rápido.
En lo que sí que era el mejor coche era en fiabilidad.

 

[Pedroo Garcia]

De qué se van a quejar Schumacher y Kimi cuando en 2005 y 2006 tenían coches más rápidos que el de Alonso y cuando uno de ellos ya llevaba 7 Mundiales. Explícamelo.
Y recuerdo que Kimi se piró de la F1 un par de años porque no tenía coche ganador en cuanto ganó el campeonato al año siguiente con el coche más fiable de la parrilla...
Piensa antes de poner a bajar de un burro a un PROFESIONAL como Alonso, que solo se ha quejado con la BASURA que le ha dado Honda.

pero si Alonso lleva llorando desde que ganó su ultimo mundial hace 11 años,no por Honda jajajaja,lo que pasa que le pusieron 35 millones de pavos al año sobre la mesa y le daba igual correr en un monopatin,el sabia de sobra que una escuderia con un motor nuevo que acaban de empezar tiene muchas posibilidades de no ganar nada,y kimi ha tenido mierdas de coches tambien durante los ultimos años y no llora como magic lloron,hay pilotos que han tenido una caca de coche toda su carrera que no han terminado en el podio en toda su carrera por las mierdas de coches que tenian y no lloran

 

[Kimi]

No he dicho que fuese lento. He dicho que no era el más rápido.
En lo que sí que era el mejor coche era en fiabilidad.

Con un coche rápido y sobretodo todo fiable ganar un mundial no es ninguna sorpresa...Ese renault andaba y mucho...Y viendo el 4° puesto en la general de Fisichella,no es sorpresa de que Alonso ganase el mundial.

 

[FLYNN]

Con un coche rápido y sobretodo todo fiable ganar un mundial no es ninguna sorpresa...Ese renault andaba y mucho...Y viendo el 4° puesto en la general de Fisichella,no es sorpresa de que Alonso ganase el mundial.

Hombre Kimi el razonamiento es totalmente al contrario. Alonso hizo del Renault un coche campeón mientras su compañero fue superado por los DOS Ferraris de Schumacher y Massa. Y encima Fernando casi le dobló en puntos con el sistema de puntuación antiguo. Sobre la fiabilidad de los coches, los 4 primeros tuvieron el mismo número de abandonos, DOS

 

[Kimi]

Hombre Kimi el razonamiento es totalmente al contrario. Alonso hizo del Renault un coche campeón mientras su compañero fue superado por los DOS Ferraris de Schumacher y Massa. Y encima Fernando casi le dobló en puntos con el sistema de puntuación antiguo. Sobre la fiabilidad de los coches, los 4 primeros tuvieron el mismo número de abandonos, DOS

El razonamiento es asi Flynn,Fisichella una mierda de piloto así de claro,que quede 4° en un mundial.....Por algo será no?y no precisamente por el piloto....
Me hace gracia eso de,Alonso es que ganó 2 mundiales con un renault..Con ese coche en aquellos tiempos,el 70% de los pilotos te hubiera ganado también el mundial,ese coche era un tiro y fiable.
También te digo una cosa en los dos años que ganó Alonso solo abandonó 3 veces en dos años....Raikkonen por ejemplo solo en un año abandonó 6 veces,fijate la fiabilidad de cada coche.

 

[FLYNN]

El razonamiento es asi Flynn,Fisichella una mierda de piloto así de claro,que quede 4° en un mundial.....Por algo será no?y no precisamente por el piloto....
Me hace gracia eso de,Alonso es que ganó 2 mundiales con un renault..Con ese coche en aquellos tiempos,el 70% de los pilotos te hubiera ganado también el mundial,ese coche era un tiro y fiable.
También te digo una cosa en los dos años que ganó Alonso solo abandonó 3 veces en dos años....Raikkonen por ejemplo solo en un año abandonó 6 veces,fijate la fiabilidad de cada coche.

Alonso casi dobló en puntos a Fisichella porque el Renault por sí solo no era un coche ganador, de hecho Massa terminó tercero con el Ferrari por delante del italiano. Y sigues con el tema de la fiabilidad, en 2006 ya te he puesto que tuvieron los mismos abandonos Renault y Ferrari, luego no supuso ninguna ventaja. Y desde luego el presupuesto de uno y otro no era ni parecido.

Lo de que el 70% de los pilotos habrían ganado el mundial con ese Renault es F1 ficción, no era tan superior al segundo y sufría en la segunda parte de la temporada cuando no podía evolucionar. Y el MacLaren de 2006 no era fiable, también Montoya tuvo muchos abandonos hasta que se fue a la Nascar y entró Pedro De la Rosa, que también los sufrió. En cualquier caso el rival de Fernando en 2006 fue Schumacher, ni Raikkonen

 

[Kimi]

Alonso casi dobló en puntos a Fisichella porque el Renault por sí solo no era un coche ganador, de hecho Massa terminó tercero con el Ferrari por delante del italiano. Y sigues con el tema de la fiabilidad, en 2006 ya te he puesto que tuvieron los mismos abandonos Renault y Ferrari, luego no supuso ninguna ventaja. Y desde luego el presupuesto de uno y otro no era ni parecido.

Lo de que el 70% de los pilotos habrían ganado el mundial con ese Renault es F1 ficción, no era tan superior al segundo y sufría en la segunda parte de la temporada cuando no podía evolucionar. Y el MacLaren de 2006 no era fiable, también Montoya tuvo muchos abandonos hasta que se fue a la Nascar y entró Pedro De la Rosa, que también los sufrió. En cualquier caso el rival de Fernando en 2006 fue Schumacher, ni Raikkonen

Viendo que Fisichella quedó 4° dice mucho del coche....A la vista lo tienes ahora,que está haciendo Alonso??nada...
Cualquier piloto que tenga buenas manos como las tiene Alonso,Raikkonen,Vettel,Hamilton,dándoles un buen coche tienen gran porcentaje de ganar un mundial como asi lo hizo Alonso con renault....No se le puede quitar méritos a Alonso lógicamente,pero tampoco a aquel renault que andaba que daba gusto.

 

[MPOWER-YEYO]

Creo Alonso, debe ser el tio con mas paciencia de planeta, o al menos esta en el top 10 !!