Off Topic Hilo Musical . Vol. XIX
- Iniciador del tema Pedro
- Fecha de inicio
- Estado
Temaaaazo sobre todo a partir del minuto 4,45
Ese es el "himno" de la banda... gran banda con una trágica historia.
Si, espantoso tiene que ser.
..y que el covid me ha hodido la oportunidad de ver en Madrid
Sí, ésto nos ha jodido a varios todo tipo de eventos...
Pues creo que se nos da mejor hacer rock. Aunque como de costumbre casi nadie se entera...
En una cosa llevan razón: todavía vence el miedo al amor.
PS: viste el aparato que presenté en la página anterior? Te cité pero como no me haces caso...
Última edición:
¿Aparato? No lo vi, no...Pues creo que se nos da mejor hacer rock. Aunque como de costumbre casi nadie se entera...
En una cosa llevan razón: todavía vence el miedo al amor.
PS: viste el aparato que presenté en la página anterior? Te cité pero como no me haces caso...
No vi la cita... Se me colaría en un momento en el que me entraron 20 cosas a la vez.
Está bien aunque a mi todas estas emulaciones me desmotivan bastante. Vamos a un punto en el que darás a una tecla en un ordenador y él solo te hará toda la canción (arreglos, composicón, interpretación) con sus muestras internas. Y la gente que va teniendo talento musical -Nacho Mañó por ejemplo, que sale en el vídeo que puse antes- queda cada vez más arrinconada y cada vez menos gente la conoce.
Es un mundo muy de mentira...
No, no te hace nada más que lo mismo que una pedalera. Pero en vez de una pedalera física, que son digitales igualmente, es una pedalera en soporte de móvil. No creo que Nacho utilice sistemas de sonido, grabación y edición totalmente analógicos de hace 50 años. Otra cosa es el autotune y cosas así.
Última edición:
Bueno, son emulaciones digitales de amplificacadores y procesadores analógicos. En algunos casos buenísimas.
Pero cuando se ponen tan al alcance de la mano tantísimos recursos creo que la creatividad se merma. Muchas veces la limitación de recursos es lo que da más valor a la creatividad. Por eso la guitarra es un instrumento tan especial, porque para buscar cada nota se lo hay que currar mucho más que en un piano, tanto logísticamente como a efectos de técnica. Pero luego el resultado si se sabe tocar es sublime.
Mismamente en el documental del otro día de Mike Oldfield comentaba cómo tenía escritas partes del Tubular Bells para sección de vientos y como no pudo usarlas por indisponibilidad las grabó con un órgano Farfisa. Y si lo escuchas te das cuenta de que efectivamente son golpes de sección de viento. Pero se lo hizo con lo que tenía y le quedó fantástico.
Pues tenías que ver lo que usa hoy en día... claro que ya no es tan creativo, ni tan joven para serlo...
Última edición:
Claro, pero no es lo mismo...
En qué sentido? Mi padre cuando usaba sus cámaras analógicas era mucho más creativo, probaba un montón de cosas, tanto al hacer la foto como al revelarla. Ahora con la digital podría hacer lo mismo con los programas de edición que hay, pero ya no es joven y no le apetece sino sacar una foto, simplemente. Y montaba los bastidores, cocinaba cola de conejo, montaba el lienzo en el bastidor y le aplicaba la cola. Quiero decir con todo eso que esos aparatos para gente como yo que no se dedica a la música y lo único que quiere tocar es el rato que la vida le permita es un infierno andar configurando pedaleras para sonar medianamente bien.
Última edición:
En el sentido de que la tecnología facilita tanto las cosas que alguien casi lego puede hacer cosas muy aparentes. Pero, claro, ya no tienen el mismo valor que antes.
Exacto, por eso a mí me viene al pelo, jeje. Aunque las notas mal tocadas siguen estando ahí... facilita, pero no hace milagros. En tema de voz ya nonte puedo decir, que sé que hay mucha trampa. Y en tema de percusión ni te cuento
Última edición:
¿Eso es bueno o es malo?
Todo esto daría para un debate muy interesante. Creo que va a partes iguales, bueno para unas cosas, malo para otras. El músico creativo va a seguir siéndolo e incluso exprimirá esa tecnología probando cosas que ni siquiera estaban previstas, como antes con lo analógico. No vayamos a creer que Pink Floyd, por ejemplo, a principios de los 70 usaba aparatos rudimentarios. Usaban lo más tecnológico de la época, y con ello experimentaban. Ahora nos suena a rudimentario, pero en su época no lo eran. Valga de ejemplo
Última edición:
Depende...
Ahora, no te quepa duda de que resta valor a las cosas que de ahí salen.
¿Es bueno que IKEA te saque una cómoda de melamina con piezas cortadas mediante herramientas de control numérico en lugar de tener esa misma cómoda se haga de madera de castaño cortada manualmente por un ebanista?
La pimera posiblemente tenga mejores ajustes y resulta muchísimo más barata ahora ¿es bueno? Para mi gusto, no.
Igual que no es bueno grabar una interpretación de piano con un sonido que sale de un muestreador en lugar de usar un piano real.
O al revés. Le da más valor a las cosas bien hechas.
¿Es malo que exista la opción? No. ¿Le quita valor al trabajo del ebanista? Tampoco. Más bien lo contrario.
Efectivamente, lo reescribí porque me expresé mal.
En cierto modo puede darle más valor. No era eso lo que quería decir.
Eso opino yo. Ahora es más fácil comparar lo "IKEA" de lo "ebanista bueno". Antes, no tanto.
- Estado
Similar threads
- Anclado
