Existen los daños y los perjuicios, puedes reclamar ambos
Avería hostiaco y siniestro! ¿que hacemos?
- Iniciador del tema Davis35
- Fecha de inicio
jsagar
Forista Legendario
en primer lugar siento lo ocurrido y espero que se resuelva todo de la mejor manera.
sobre el enriquecimiento injustificado, supongo que se refiera a la reposición de piezas dañadas por piezas nuevas. por poner un ejemplo, imagina que en el golpe tu motor queda inservible. ponerte un motor nuevo seria un enriquecimiento. pues esto prácticamente se puede aplicar a cualquier parte del coche, porque en mayor o menor medida, todas las piezas sufren un desgaste durante el uso del coche.
sobre el enriquecimiento injustificado, supongo que se refiera a la reposición de piezas dañadas por piezas nuevas. por poner un ejemplo, imagina que en el golpe tu motor queda inservible. ponerte un motor nuevo seria un enriquecimiento. pues esto prácticamente se puede aplicar a cualquier parte del coche, porque en mayor o menor medida, todas las piezas sufren un desgaste durante el uso del coche.
Biosbardo
En Practicas
Hola,
Yo tuve una experiencia similar. Este tipo de cosas son muy habituales y resulta relativamente sencillo el proceder.
Evidentemente y por omisión te van a ofrecer el valor venal más una cantidad "X" por si cuela. Las aseguradoras lo saben de sobra y el problema lo tienes tú porque evidentemente te has quedado sin coche, con el inconveniente que te supone, la falta que te haga, etc.
Pero bueno, al lío. Lo que les vas a poder rascar es el valor de mercado que tenga el coche. Es decir, lo que te cuesta comprar un coche de segunda mano del mismo año, motor, acabados, kilometraje, etc. Y tendrás que mostrar o hacerles saber que no tienes prisa, que vas a pleitear. Saben de antemano que lo tienen perdido, pero también saben que tendrás que ir a juicio con el tiempo que te va a tocar esperar. Es habitual que llegada la fecha te ofrezcan el el pasillo una solución que les suponga ahorrar costes de juzgado.
Tienes que meditar bien si en realidad te interesa reparar el coche, si no has tocado el chasis u otro tipo de consideraciones que entiendas importantes. Esto ya es personal, pero yo no querría un coche cuyo chasis hubiera que enderezar en bancada, por ejemplo.
No voy a poner cifras (aunque ese valor de reparación me parece una salvajada) pero si el valor de reparación asciende al doble de lo que cuesta un coche de segunda mano en el mercado, vas a perder el juicio sin duda. Otra cosa es que esa cifra sea un 15%, o 20% superior.
Ten en cuenta que nadie, y menos las aseguradoras, atienden a valores sentimentales porque son absolutamente subjetivos. Que nadie me malinterprete. Estamos hablando de un coche "normal", no un clásico o cualquier otro modelo que por sus características debiera tener una póliza específica.
Lamentablemente el afectado eres tú, la aseguradora sabe que tiene que pagar. Pero el factor tiempo está claramente en tu contra.
En mi caso particular, era mi segundo coche, y siempre con comunicaciones por correo electrónico, burofax, etc. Les hice saber que un coche similar costaba 4000 Euros. El valor venal más la reposición eran 1800 €!!!!! La reparación ascendía a 4700. Montando un capó y un portón de desguace bajaba la cosa a 4200 y la aseguradora aceptó, y personalmente prefería el coche reparado así que otro de segunda mano que no sabía como estaba. Podría ir a juicio, si, pero...realmente me compensaba por 500 €?. En mi caso di la orden de reparación al taller y les comuniqué por escrito que iba a reclamar judicialmente la factura. Ni siquiera tuve que pagar nada al taller, ellos lo hicieron. Eso si, luego tuve que cambiar de compañía. Me subieron, y mucho, la póliza al año siguiente los muy listillos. Hay cosas que no entiendo pero eso es así.
Las conclusiones son difíciles de establecer ya que cada caso es particular. Influyen infinidad de factores, pero lo que tengo claro (y esto es personal) es que veo difícil que te reparen el coche por 23000 €, cuando uno similar en el mercado cuesta digamos, 16-17000 €. Y ten en cuenta que si no te han peritado el coche a la hora de hacer el seguro, relativo a todos los extras que tengas o que le hayas podido añadir posteriormente (y demostrarlo), veo muy complicado que puedas reclamárselos si no es por vía judicial.
Espero que tengas la mejor de las suertes, para los que nos gustan los coches es muy lamentable ver como se echa por tierra todo nuestro trabajo, tiempo y dinero invertido en ellos para que ante un siniestro como el que has comentado nos quedemos completamente expuestos.
Yo tuve una experiencia similar. Este tipo de cosas son muy habituales y resulta relativamente sencillo el proceder.
Evidentemente y por omisión te van a ofrecer el valor venal más una cantidad "X" por si cuela. Las aseguradoras lo saben de sobra y el problema lo tienes tú porque evidentemente te has quedado sin coche, con el inconveniente que te supone, la falta que te haga, etc.
Pero bueno, al lío. Lo que les vas a poder rascar es el valor de mercado que tenga el coche. Es decir, lo que te cuesta comprar un coche de segunda mano del mismo año, motor, acabados, kilometraje, etc. Y tendrás que mostrar o hacerles saber que no tienes prisa, que vas a pleitear. Saben de antemano que lo tienen perdido, pero también saben que tendrás que ir a juicio con el tiempo que te va a tocar esperar. Es habitual que llegada la fecha te ofrezcan el el pasillo una solución que les suponga ahorrar costes de juzgado.
Tienes que meditar bien si en realidad te interesa reparar el coche, si no has tocado el chasis u otro tipo de consideraciones que entiendas importantes. Esto ya es personal, pero yo no querría un coche cuyo chasis hubiera que enderezar en bancada, por ejemplo.
No voy a poner cifras (aunque ese valor de reparación me parece una salvajada) pero si el valor de reparación asciende al doble de lo que cuesta un coche de segunda mano en el mercado, vas a perder el juicio sin duda. Otra cosa es que esa cifra sea un 15%, o 20% superior.
Ten en cuenta que nadie, y menos las aseguradoras, atienden a valores sentimentales porque son absolutamente subjetivos. Que nadie me malinterprete. Estamos hablando de un coche "normal", no un clásico o cualquier otro modelo que por sus características debiera tener una póliza específica.
Lamentablemente el afectado eres tú, la aseguradora sabe que tiene que pagar. Pero el factor tiempo está claramente en tu contra.
En mi caso particular, era mi segundo coche, y siempre con comunicaciones por correo electrónico, burofax, etc. Les hice saber que un coche similar costaba 4000 Euros. El valor venal más la reposición eran 1800 €!!!!! La reparación ascendía a 4700. Montando un capó y un portón de desguace bajaba la cosa a 4200 y la aseguradora aceptó, y personalmente prefería el coche reparado así que otro de segunda mano que no sabía como estaba. Podría ir a juicio, si, pero...realmente me compensaba por 500 €?. En mi caso di la orden de reparación al taller y les comuniqué por escrito que iba a reclamar judicialmente la factura. Ni siquiera tuve que pagar nada al taller, ellos lo hicieron. Eso si, luego tuve que cambiar de compañía. Me subieron, y mucho, la póliza al año siguiente los muy listillos. Hay cosas que no entiendo pero eso es así.
Las conclusiones son difíciles de establecer ya que cada caso es particular. Influyen infinidad de factores, pero lo que tengo claro (y esto es personal) es que veo difícil que te reparen el coche por 23000 €, cuando uno similar en el mercado cuesta digamos, 16-17000 €. Y ten en cuenta que si no te han peritado el coche a la hora de hacer el seguro, relativo a todos los extras que tengas o que le hayas podido añadir posteriormente (y demostrarlo), veo muy complicado que puedas reclamárselos si no es por vía judicial.
Espero que tengas la mejor de las suertes, para los que nos gustan los coches es muy lamentable ver como se echa por tierra todo nuestro trabajo, tiempo y dinero invertido en ellos para que ante un siniestro como el que has comentado nos quedemos completamente expuestos.
Davis35
En Practicas
Si, yo lo entiendo, pero espero que no piensen que cuando vi a esa mujer girar, yo acelere, para intentar que me dejasen el coche con piezas originales y nuevas! vamos...
A la victima hay que dejarle el coche como cuando lo compras, sin daños y con piezas originales. Si me cambian el motor por otro nuevo, oye, se siente! faltaria mas despues de tener el coche destrozado y que tenga que pelearme para conseguir, que quede casi igual... yo ahi no gano nada!
Yo lo digo, no se si me ampara la ley con lo que digo, pero a mi parecer me parece injusto. Todas las piezas se deberian de substituir por piezas nuevas y que la victima pueda usar su coche otra vez, independiente de lo que le cueste a la aseguradora. Si la reparacion son 23.000 euros, se tendria que pagar sin rechistar y no deberia de haber ningun juez que negase eso... Ahora, eso es lo bonito y la realidad es muy diferente, porque ya sabemos como van los derechos en este pais.
Por ahí van los tiros: por eso decía que los criterios parecen claros (no se aplica valor venal cuando hay voluntad de reparar, etc...) pero no va a haber dos casos iguales (ni la estimación del juez va a serlo, ni la cotización de unos modelos u otros va a coincidir, ni el estado de conservación acreditable de cada unidad es el mismo...)
Till
Pionero lavadoril
A mi lo que me interesa es que como minimo me den el valor de mercado de mi coche, para ver que hago, sino a reparar y que quede perfecto. No siendo mi culpa, no quiero que me pongan piezas de desguace, intercambio, etc.
Aqui podeis ver como quedó el coche:
ESO no lo deja perfecto ni MacGyver con ayuda de Harry Potter.
Jesmo
Forista Senior
Amen!!!.
Esta es la actitud!!
, siempre hay que sacarle ese lado bueno a lo malo.Me alegro de que estés bien.
Quizás si te dán algo más de dinero, puedes comprarte otro modelo, no repetir con el serie 1
esart13
Forista
Yo también te entiendo y lo comparto, pero visto desde el prisma meramente económico, si te enriqueces. Por ejemplo, si te cambian el radiador que ya tenía X años de uso y te montan uno nuevo, le ganas esos X años, por eso a veces se montan recambio usado.
Davis35
En Practicas
bueno... prefiero mi coche con 9 años y que no hayan tocado ni un tornillo, que que me pongan un radiador nuevo y hayan tenido que desmontar todo el parachoques.
Nunca, ni para poner una aleta, te queda igual de bien ensamblado.
Si no nos fijamos en el mero hecho de una pieza mas nueva, solo el hecho de que tengan que toquetear y cambiar cosas hace que te quede peor ajustado, con grillos y ruidos o vibraciones futuras.
Sinceramente si me dicen, te lo doy antes de la hostia o te lo doy despues de los 23.000 euros de reparacion con el frontal nuevo, yo lo tengo claro, damelo como estaba!! Pues para mi eso no es enriquecerme... pero si, todos entendemos a que se refieren los chorizos de los seguros y las leyes de este pais.
Pd. Tambien puede ser que me pongan un radiador nuevo y defectuoso... enriquecimiento... ole! jajajaja Eso ya seria la p*lla!
Última edición:
Davis35
En Practicas
Ahi esta... jaja! igual si... pero si es el valor venal, quizas me compro un Dacia!Amen!!!.
Esta es la actitud!!
Me alegro de que estés bien.
Quizás si te dán algo más de dinero, puedes comprarte otro modelo, no repetir con el serie 1
Naah... a ver si me dan lo que vale mi coche y me miro algo chulo... M235i? mmhh... pero primero es lo primero... solucionar esto, y me parece a mi que va "pa largo"
Última edición:
Davis35
En Practicas
jajaja, j*der! hay que ser optimistas.
Nada, en serio, la foto se ve muy fea, pero no esta taaan mal!
esart13
Forista
bueno... prefiero mi coche con 9 años y que no hayan tocado ni un tornillo, que que me pongan un radiador nuevo y hayan tenido que desmontar todo el parachoques.
Nunca, ni para poner una aleta, te queda igual de bien ensamblado.
Si no nos fijamos en el mero hecho de una pieza mas nueva, solo el hecho de que tengan que toquetear y cambiar cosas hace que te quede peor ajustado, con grillos y ruidos o vibraciones futuras.
Sinceramente si me dicen, te lo doy antes de la hostia o te lo doy despues de los 23.000 euros de reparacion con el frontal nuevo, yo lo tengo claro, damelo como estaba!! Pues para mi eso no es enriquecerme... pero si, todos entendemos a que se refieren los chorizos de los seguros y las leyes de este pais.
Pd. Tambien puede ser que me pongan un radiador nuevo y defectuoso... enriquecimiento... ole! jajajaja Eso ya seria la p*lla!
Lo que te faltaba, te hacen un destrozo y encima que te pongan piezas defectuosas
El lado bueno es que tú estás bien, me alegro.
Última edición:
Till
Pionero lavadoril
No es por desanimar. Lo más importante es que tú estés bien.
Pero en casa tuvimos un coche reparado tras un hostión mucho menos grave y nunca volvió a ir del todo bien. O tiraba para un lado, o giraba raro, o hacía ruídos raros... chungo arreglar algo tan tocado.
Lo de los seguros da vergüenza ajena, y lo digo trabajando en uno (pero creo que el nuestro tiene algo más de vergüenza... al menos cuando he sido cliente de mi propia empresa).
Till
Pionero lavadoril
Davis35
En Practicas
Ahora dice la compañia contraria, que de momento no quiere aceptar culpabilidad, porque segun la conductora, yo iba con las luces apagadas! jajajaja 
No importa, las llevaba encendidas y el atestado policial del momento del accidente tiene muy claro quien es el culpable, pero me huelo que es todo artimañas para ganar tiempo.
No importa, las llevaba encendidas y el atestado policial del momento del accidente tiene muy claro quien es el culpable, pero me huelo que es todo artimañas para ganar tiempo.
Panda
Forista Legendario
Mal asunto cuando empiezan con esas... si tienes coche y moto para moverte yo iría pensando que todo esto se resolviera en un proceso judicial no vayan encima a darte menos de lo que mereces habiendo perdido el coche. La gente es muy choriza... arman un picatoste y encima echan balones fuera.Ahora dice la compañia contraria, que de momento no quiere aceptar culpabilidad, porque segun la conductora, yo iba con las luces apagadas! jajajaja
No importa, las llevaba encendidas y el atestado policial del momento del accidente tiene muy claro quien es el culpable, pero me huelo que es todo artimañas para ganar tiempo.
Davis35
En Practicas
Hoy me tienen que informar de todo esto, a ver como queda el tema, ya que era la fecha limite... pero de momento ninguna llamada.
Me huelo que hoy me daran largas, asi que el lunes atacaremos directamente con el abogado, que de esa manera, empiezan a hacerte caso.
Yo tuve un siniestrado total en moto y tenía seguro a todo riesgo , pues la primera oferta en una moto de 2 años nuevecita fue por debajo del valor venal, poco a poco y mes a mes , pude conseguir valor de mercado, pero me tiré unos meses para conseguirlo, tuve que contratar un abogado para que mediase, rechazar hasta 5 ofertas de la compañía , tómatelo con calma y reclama lo que es tuyo sin prisa, los seguros son lo peor , son como buitres leonados oliendo carroña , el abogado es esencial , y que el perito hable con el abogado .Ahora dice la compañia contraria, que de momento no quiere aceptar culpabilidad, porque segun la conductora, yo iba con las luces apagadas! jajajaja
No importa, las llevaba encendidas y el atestado policial del momento del accidente tiene muy claro quien es el culpable, pero me huelo que es todo artimañas para ganar tiempo.
Davis35
En Practicas
No seria con la S1000RR?
Pues si, ya me voy haciendo la idea... ire pensando en conseguir el valor de mercado. Cada vez pienso menos en reparar.
Solo una caso , yo ademas de todo , lo que has dicho , preguntaria en una compañia de abogados que se dedica a temas de accidentes , porque ademas de que te reparen el coche .............. , quizas te empieze a doler el cuello , la espalda asi como el que no quiere la cosa y ademas de pagar el coche tienen que pagar una indenizacion por daños fisicos ..........., igual se apuran mas entonces a ofrecerte una cantidad acorde con el valor del coche .
Lo que sigue son declaraciones reales hechas en formularios de seguros de accidentes, donde los conductores trataban de resumir los detalles del percance:
- Volviendo al hogar me metí en la casa que no es y choqué contra el árbol que no tengo.
- El otro coche chocó con el mío sin previo aviso de sus intenciones.
- Creía que el cristal de la ventanilla estaba bajado, pero me di cuenta de que estaba subido cuando saqué la cabeza a través de ella.
- Choqué contra un camión estacionado que venía en dirección contraria.
- El peatón chocó contra mi coche y después se metió debajo.
- El tío estaba por toda la calle y tuve que hacer varias maniobras bruscas antes de atropellarlo.
Al final , el golpe , creo , te lo va a pagar tu compañia ,y este ya sabes quieren retrasarlo todo .... .
Te cuento brevemente el caso de mi hermano estaba parado en stop con su clk , venian 2 coches que si uno gira y luego no gira que tal .....total que se fueron a empotrar contra el de mi hermano ( parado ) , arreglo de 13.000 euros , el caso es que ninguna de las 2 compañias contrarias queria hacerce cargo , despues de 1 meses el coche en el taller ( ya apurando para quitarlo ) , nadie queria pagar .
Fue a una compañia de estas especializadas , y lo primero informe medico ....., dolores de cuello , de espalda , se puso en contacto con su compañia y les dijo que iba por un lado a exigir el pago de un coche de alquiler , y por otro una pasta por secueles medicas .............., A no ser que el coche se reparara cuanto antes .
Al dia siguiente se dio la orden de reparar ........, y el milagrosamente ya fisicamente esta perfecto .
El solo buscaba lo que era justo ...., que le devolvieran el coche a su estado original .
Por eso que igual te empieza a doler el cuello y la cabeza .
Te cuento brevemente el caso de mi hermano estaba parado en stop con su clk , venian 2 coches que si uno gira y luego no gira que tal .....total que se fueron a empotrar contra el de mi hermano ( parado ) , arreglo de 13.000 euros , el caso es que ninguna de las 2 compañias contrarias queria hacerce cargo , despues de 1 meses el coche en el taller ( ya apurando para quitarlo ) , nadie queria pagar .
Fue a una compañia de estas especializadas , y lo primero informe medico ....., dolores de cuello , de espalda , se puso en contacto con su compañia y les dijo que iba por un lado a exigir el pago de un coche de alquiler , y por otro una pasta por secueles medicas .............., A no ser que el coche se reparara cuanto antes .
Al dia siguiente se dio la orden de reparar ........, y el milagrosamente ya fisicamente esta perfecto .
El solo buscaba lo que era justo ...., que le devolvieran el coche a su estado original .
Por eso que igual te empieza a doler el cuello y la cabeza .
Davis35
En Practicas
De hecho, estoy en rehabilitación por el latigazo cervical, algun mareo y dolor de espalda. Ya les informe que queria reclamar parte de daños.
Todos mis daños reales los reclamare, ni siquiera cogi la baja, pero lo que me pertenece, me pertenece. Estoy en mi derecho cono victima.
Última edición:
Similar threads
