Off Topic La era de la estupidez

Dani323

Forista Legendario
LOS EMBALSES DE LA PROVINCIA ESTÁN AL 32% DE SU CAPACIDAD
Abril de 2023 ha sido el más seco y caluroso en Granada desde que hay registros

El promedio de temperaturas máximas ha llegado a 28,1 grados, 7,5º por encima de lo normal, y no ha caído ni una gota de agua en todo el mes, algo desconocido en las estadísticas de ese mes.

Ha terminado un mes de abril que pasará a la historia como el más seco y caluroso que se conoce. El más seco porque no ha caído ni una sola gota de lluvia en todo el mes, pese al conocido refrán que alude a todo lo contrario. No hay constancia en la Agencia Estatal de Meteorología de un mes de abril con 0 litros de precipitaciones. Hasta ahora el más seco del que hay registros era abril de 1977, con 0,4 litros por metro cuadrado, ambos casos medidos en la estación del aeropuerto, la de referencia en la provincia en valores meteorológicos.

Y ha sido el más caluroso porque ha alcanzado las mayores temperaturas máximas y medias conocidas. El promedio de máximas de este abril ha sido de 28,1 grados en Granada. Supera ampliamente los 25,9º registrados en abril de 2017, que figuraban como el valor medio más alto, en un año considerado como el más cálido que consta en las estadísticas de Aemet.

Un mes de abril normal en Granada tiene un promedio de temperaturas máximas de 20,6º. Y este abril de 2023 lo ha rebasado en 7,5 grados, con hasta tres días de récord absoluto de valor máximo. Estaba en los 32,7 grados medidos el 18 de abril de 2017 en el aeropuerto; se igualó el pasado martes en esa estación y se superó con amplitud el miércoles (34,9º), el jueves (36,9º) y el viernes (36,6º), día en que, además, la estación de Granada Cartuja registró 37,8º, la máxima de España ese día y más de cinco grados por encima de la temperatura más alta jamás medida en Granada en abril.

También la temperatura media del mes ha sido excepcionalmente alta, la mayor registrada, con 17,7º. Hasta ahora el mayor valor era de 16,9º, medido en abril de 2011. Lo normal son 13,3º de temperatura media en abril, por lo que este abril de 2023 ha sido 4,4 grados más caluroso de lo habitual.

Los récords de calor se suceden con cada vez más frecuencia, en cualquier mes y estación, lo que evidencia -por si quedaban dudas- la gravedad de la emergencia climática que afrontamos y de la que lleva alertando la ciencia desde hace muchas décadas, sin que hasta ahora se hayan tomado medidas efectivas para frenarla, pues las emisiones de CO2 no se reducen -pese a la creciente implantación de energías renovables- y continúan calentando la atmósfera y alterando el clima, con los efectos que ya conocemos: sequías, que siempre han existido, pero cada vez son más habituales y dañinas; incendios más frecuentes y virulentos, avance de la desertificación, derretimiento de los polos, acidificación de los océanos...

Cero litros en abril
La total ausencia de lluvias de abril supone un grave daño para la agricultura y la ganadería, y significa perder el último mes tradiicionalmente lluvioso del año hidrológico. La media de precipitaciones en abril en Granada es de 36 litros/m2 (según los datos de la estación del aeropuerto) y han caído 0 litros. Y hay que recordar que a mitad del año hidrológico 2022-2023, es decir, de octubre de 2022 a marzo de 2023, la provincia ya acumulaba un déficit del 44% de lluvia respecto al promedio histórico.

El campo está seco y los embalses siguen bajo mínimos, y ya no hay que esperar lluvias prácticamente hasta el otoño, a no ser que mayo sorprenda con más agua de lo habitual (el promedio histórico es de 28 litros/m2), pero los precedentes no son nada buenos: el año pasado cayeron solo 5 litros en mayo.

La tabla muestra el estado de los embalses de la provincia de Granada a finales, según los datos de la Junta de Andalucía. En rojo, el porcentaje de llenado de cada uno. En conjunto, están al 32% de su capacidad, pero por delante están los meses más calurosos y con menos lluvias del año.

Los que abastecen a la capital y su área metropolitana, Canales y Quéntar, presentan todavía un buen estado, aunque el deshielo de Sierra Nevada aportará ya muy poca agua, pues queda escasa nieve por derretir. Otros pantanos se encuentran en una situación crítica, como los de Colomera (10,5%) o Los Bermejales (menos del 17%) y destaca también la mayor reserva de agua de la provincia, el Negratín, al 25% de su capacidad, situado en la zona más árida de Granada, el Altiplano, pues no en vano es el que menos precipitaciones ha recibido en lo que va de año hidrológico, tan solo 81 litros.

Y lo peor es que las previsiones para los próximos dlas indican que la lluvia seguirá sin aparecer y la predicción estacional de Aemet para mayo-junio-julio muestra que las temperaturas continuarán siendo, probablemente, más altas de lo normal y que las precipitaciones se situarán en el promedio histórico de ese periodo, es decir, lluvia escasa, con lo que no servirán para aliviar la situación de los embalses.

https://www.elindependientedegranad...o-mas-seco-caluroso-granada-que-hay-registros
 

Dani323

Forista Legendario
Abril pulveriza casi todos los récords meteorológicos en Málaga

Aemet ha establecido una nueva máxima absoluta y las marcas de temperatura media y de media de las máximas en la provincia


El mes de abril de 2023 ya ha pasado a la historia meteorológica de la provincia, después de haber pulverizado casi todos los récords de temperatura... Y por desgracia, siempre por exceso.

El calor reinante durante este mes, que más parecía preludio del verano que de la primavera, llevará en los próximos días a la Agencia Estatal de Meteorología (una vez que los datos sean revisados y se den como oficiales, ya que de momento son provisionales) a establecer una nueva máxima absoluta y las marcas de temperatura media y de media de las máximas en la provincia, según los datos facilitados por el Centro Meteorológico de Málaga.

Los más impactantes (aunque no siempre los más significativos) son los récords de máxima absoluta, y en abril este umbral se ha superado en dos ocasiones, con una diferencia de apenas 20 días, en el Aeropuerto de Málaga-Costa del Sol: así ocurrió el día 10, con 33,7 grados; y el pasado sábado, 29, con 34,3.

Además, se ha producido una nueva marca histórica en las efemérides desde que hay registros (1943) para la temperatura media de las máximas y para la temperatura media. En el primer caso, fue de 24,7 grados (similar a la de principios de verano); y en el segundo, de 19 grados. Se queda de momento imbatida la media de las mínimas (13,4). Estos datos son todavía provisionales y están pendientes de validación, aunque no se esperan muchos cambios.

Situación inédita en la provincia
Pero hay más. En la provincia en general (no sólo en el Aeropuerto), este ha sido el mes más cálido desde 1961 (que es cuando empieza el recuento general a nivel provincial), según explica Jesús Riesco, director del Centro Meteorológico de Málaga. La media de la temperatura en abril ha sido de 18,5 grados, lo que supone 4,1 grados por encima de lo normal (comparado con el periodo de retorno 1991-2020). «Es una pasada, extremadamente cálido, aunque en casi todas las provincias andaluzas ha sido similar, ha sido un mes histórico». Las lluvias han sido de cero litros por metro cuadrado.

Como claves de esta situación, la omnipresencia de la dorsal anticiclónica, lo que ha hecho que la circulación de las borrascas se queda muy por encima; unido a una masa de aire cálida procedente de África, y en el caso de Málaga, a los episodios de terral. «Lo que ha producido el récord es que casi todos los días hemos estado significativamente por encima de las temperaturas máximas normales».

Y lo que se ve en el horizonte de momento es más de lo mismo: el tiempo va a seguir seco y con temperaturas por encima de lo normal, sin cambios en los próximos diez días. Y a más, la predicción de mayo del Centro Europeo establece que será más seco de lo normal, y eso que tampoco normalmente deja precipitaciones importantes en la provincia.

https://www.diariosur.es/malaga/abril-record-meteorologico-malaga-Aemet-20230502104723-nt.html
 

nebur

Dos M3 e46 por encima de Clan Leader .
Miembro del Club
Abril pulveriza casi todos los récords meteorológicos en Málaga

Aemet ha establecido una nueva máxima absoluta y las marcas de temperatura media y de media de las máximas en la provincia


El mes de abril de 2023 ya ha pasado a la historia meteorológica de la provincia, después de haber pulverizado casi todos los récords de temperatura... Y por desgracia, siempre por exceso.

El calor reinante durante este mes, que más parecía preludio del verano que de la primavera, llevará en los próximos días a la Agencia Estatal de Meteorología (una vez que los datos sean revisados y se den como oficiales, ya que de momento son provisionales) a establecer una nueva máxima absoluta y las marcas de temperatura media y de media de las máximas en la provincia, según los datos facilitados por el Centro Meteorológico de Málaga.

Los más impactantes (aunque no siempre los más significativos) son los récords de máxima absoluta, y en abril este umbral se ha superado en dos ocasiones, con una diferencia de apenas 20 días, en el Aeropuerto de Málaga-Costa del Sol: así ocurrió el día 10, con 33,7 grados; y el pasado sábado, 29, con 34,3.

Además, se ha producido una nueva marca histórica en las efemérides desde que hay registros (1943) para la temperatura media de las máximas y para la temperatura media. En el primer caso, fue de 24,7 grados (similar a la de principios de verano); y en el segundo, de 19 grados. Se queda de momento imbatida la media de las mínimas (13,4). Estos datos son todavía provisionales y están pendientes de validación, aunque no se esperan muchos cambios.

Situación inédita en la provincia
Pero hay más. En la provincia en general (no sólo en el Aeropuerto), este ha sido el mes más cálido desde 1961 (que es cuando empieza el recuento general a nivel provincial), según explica Jesús Riesco, director del Centro Meteorológico de Málaga. La media de la temperatura en abril ha sido de 18,5 grados, lo que supone 4,1 grados por encima de lo normal (comparado con el periodo de retorno 1991-2020). «Es una pasada, extremadamente cálido, aunque en casi todas las provincias andaluzas ha sido similar, ha sido un mes histórico». Las lluvias han sido de cero litros por metro cuadrado.

Como claves de esta situación, la omnipresencia de la dorsal anticiclónica, lo que ha hecho que la circulación de las borrascas se queda muy por encima; unido a una masa de aire cálida procedente de África, y en el caso de Málaga, a los episodios de terral. «Lo que ha producido el récord es que casi todos los días hemos estado significativamente por encima de las temperaturas máximas normales».

Y lo que se ve en el horizonte de momento es más de lo mismo: el tiempo va a seguir seco y con temperaturas por encima de lo normal, sin cambios en los próximos diez días. Y a más, la predicción de mayo del Centro Europeo establece que será más seco de lo normal, y eso que tampoco normalmente deja precipitaciones importantes en la provincia.

https://www.diariosur.es/malaga/abril-record-meteorologico-malaga-Aemet-20230502104723-nt.html
Hoy he visto un gráfico de un tío ..
Que ya hay que tener tiempo ..
Que pilló los datos de la cantidad de lluvia caída al año en Madrid .. 20 y pico años para atrás ..

El gráfico es prácticamente una línea plana. Unos 300 litros cada año mas menos ..

Si es que todo lo que sube , baja .
 

Dani323

Forista Legendario
Vietnam registra su mayor temperatura de la historia

Los termómetros marcaron 44,1 grados en Than Hoa, superando el récord anterior, que databa de 2019. Expertos atribuyen el fenómeno al calentamiento global.

Las autoridades de Vietnam informaron este domingo (07.05.2023) que los termómetros del país asiático marcaron el sábado una temperatura de 44,1 grados centígrados, la más alta desde que se tienen registros. La región vive una fuerte ola de calor desde el viernes, indicó el servicio meteorológico vietnamita.

La temperatura récord fue registrada la tarde del sábado en la estación de Hoi Xuan, en la provincia de Than Hoa, centro norte, indicó el Centro Nacional de Pronósticos Hidrometeorológicos. Los 44,1 grados rompieron el récord previo de Vietnam de 43,4 grados, que databa desde el 20 de abril de 2019 en la provincia central de Ha Tinh.

...

https://www.dw.com/es/vietnam-registra-su-mayor-temperatura-de-la-historia/a-65541505
 

Dani323

Forista Legendario
FvepexAXwAU3kgO


 

esegeto1

VateFAQuer
Miembro del Club
CAMBIO CLIMÁTICO

Sequía y demolición de presas
Fernando del Pino Calvo-Sotelo

3 de mayo de 2023


Tras un enero y febrero con temperaturas normales, España ha tenido un marzo y abril muy calurosos y está sufriendo una severa sequía. Como siempre, los que han hecho del cambio climático su modus vivendi han aprovechado la circunstancia para retomar la antigua denominación de “calentamiento global” y asustarnos con el apocalipsis que nunca llega. Ya saben: cuando se producen olas de frío (como Filomena en 2021) lo atribuyen a una borrasca pasajera, pero el calor siempre es cambio climático.

Sin embargo, más allá de la cansina propaganda climática, produce estupor ver cómo los mismos que vierten lágrimas de cocodrilo por los efectos de la sequía están haciendo la vida imposible a agricultores y ganaderos en nombre de la propia religión climática.


La guerra contra el campo
En este contexto se enmarcan los crecientes obstáculos al uso los fertilizantes derivados del nitrógeno, la inmoral campaña contra el consumo de proteína (p.ej., carne), la grotesca demonización del ganado como emisor de metano o las restricciones al uso de pesticidas mediante la moda “eco”, “orgánica” y “sostenible”, eslóganes bonitos con los que los iluminados de Davos, de la UE y de la ONU ocultan su verdadero objetivo: revertir la Revolución Verde, que permitió multiplicar el rendimiento de los cultivos y alimentar a una población creciente.

Sumen a esto el aumento de la factura eléctrica causada por el propio fanatismo climático y el sinfín de regulaciones absurdas que están asfixiando el campo, normas caprichosas decididas por burócratas urbanitas que, desde sus cómodos despachos, utilizan el arma de las subvenciones y la amenaza de las sanciones para ejercer un control absoluto sobre el sector primario.

Estas políticas tendrán graves consecuencias. De hecho, existen precedentes de lo que puede ocurrir, llegados al extremo. En 2021, el gobierno de Sri Lanka decidió prohibir los fertilizantes químicos y los pesticidas argumentando que los primeros incrementaban el efecto invernadero y los segundos perjudicaban el ecosistema. Su presidente alardeó de ello en un discurso en el COP26 en el que mencionó el “cambio climático” en su primera frase y abogó por la “agricultura orgánica” y por las energías renovables, que quería supusieran un 70% de la generación eléctrica para el 2030. “El hombre debe vivir en sintonía con la naturaleza”, afirmó[1]. Su país logró, cómo no, un rating ESG de 98.1 sobre 100, casi perfecto. Tres años antes, el Foro Económico Mundial (WEF) de Davos había publicado un artículo del entonces primer ministro del país en el que publicitaba su “visión”. Pues bien, las medidas para “paliar” el cambio climático provocaron en sólo seis meses una caída de la producción agrícola del 20% y un aumento de precios del 50%[2] mientras ciertos productos, como los tomates y las zanahorias, multiplicaban su precio por cinco y el gobierno se veía obligado a importar arroz. Finalmente, en 2022 llegó una terrible hambruna, las masas asaltaron el palacio presidencial y el presidente huyó del país (mientras el WEF borraba el artículo de su web[3]). El daño estaba hecho: hoy la desnutrición infantil sigue siendo un problema en Sri Lanka[4].


El derribo de presas y la agenda climática
El coste de oportunidad de la agenda climática está siendo inmenso. Imaginen el uso alternativo de los miles de millones desperdiciados durante años en subvencionar las ineficientes energías renovables – que también detraen superficies de cultivo– si se hubieran utilizado para fortalecer nuestras reservas hídricas en previsión de las recurrentes sequías. Sin embargo, lo que han estado haciendo los chamanes climáticos que nos gobiernan desde Madrid, Bruselas, Davos y Nueva York ha sido demoler presas para favorecer a pececillos y demás fauna, cuyo valor en esta época oscura parece ser superior al de la vida humana.

Las presas fueron inventadas para asegurar regadíos y reservorios de agua potable, aprovechar las lluvias y evitar inundaciones. Las más antiguas se remontan a comienzos de la Edad Antigua: la presa de Jawa, en Mesopotamia, se construyó en el 3.000 a.C. y la de Marib, capital del reino de Saba, alrededor del 2.000 a.C. Ésta fue utilizada durante 2.600 años, y su catastrófico derrumbe provocó la migración de 50.000 personas que ya no tenían cómo regar. Las más antiguas que aún permanecen en uso, construidas por los romanos hace cerca de 2.000 años, se encuentran en Homs (Siria) y Mérida (España).

Así, estas obras de ingeniería siempre se consideraron un avance de la civilización, hasta ahora. En efecto, desde 2021 el gobierno español ha derribado más de un centenar de ellas con el objeto de favorecer la libre circulación de la fauna fluvial. Aunque la mayor parte hayan sido presas y azudes pequeños (con excepciones, como el alucinante proyecto de demolición de Valdecaballeros), sólo el 15% de las presas europeas están obsoletas o en desuso[5]. Queda claro, una vez más, que destruir es la especialidad de este gobierno, y que destruir siempre es más fácil que construir.

Sin embargo, el vandalismo del gobierno y el fanatismo de las organizaciones ecologistas que promueven estas acciones no son los únicos responsables de haber destruido presas en vísperas de una sequía severa. El origen de esta medida está en la Estrategia sobre Biodiversidad para 2030 de la UE, que aboga por “la eliminación o adaptación de las barreras que impiden el paso de los peces migratorios (…)” de modo que “de aquí a 2030 al menos 25.000 km de ríos vuelvan a ser de caudal libre mediante la eliminación de obstáculos (…)”[6]. Esta misma estrategia propone “reducir el uso de fertilizantes en un 20% como mínimo (…), reducir en un 50% el uso global de los pesticidas químicos y gestionar al menos el 25% de las tierras agrarias en régimen de agricultura ecológica”. ¿Recuerdan Sri Lanka? A su vez, la Comisión Europea especifica que sus propuestas “están en consonancia con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y con los objetivos del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático”, no en balde el punto 6.6 de la Agenda 2030 propone “restablecer los ecosistemas relacionados con el agua, incluidos los ríos (…)”. Ahí lo tienen: ecologismo, cambio climático y Agenda 2030.


¿Otra vez el cambio climático?
En efecto, la destrucción de las presas y la guerra contra el campo tienen como raíz la ideología ecologista y climática, que aprovecha los fenómenos meteorológicos locales, como el calor y la sequía, para sus campañas de propaganda.

Sin embargo, los fenómenos meteorológicos locales nunca pueden considerarse prueba de ningún “calentamiento global”. Primero, porque el mundo es muy grande: el estado de California, casi tan extenso y poblado como España, ha sufrido en 2023 el quinto mes de marzo más frío desde 1895[7] y nadie ha advertido de un enfriamiento global. Segundo, porque el aumento de temperaturas del planeta es irrisorio e inapreciable, salvo sugestión. Desde 1979, año en que comienzan a tenerse mediciones por satélite y un año particularmente frío para comenzar la serie (de hecho, si hubiera comenzado en 1998 no podríamos hablar de calentamiento alguno), el planeta se ha calentado a razón de sólo 0,13°C (trece centésimas de grado) por década[8].

Siempre he pensado que un observador ecuánime consideraría esta escasísima variación una estabilidad asombrosa en la temperatura de un fluido del volumen de la atmósfera dentro de un sistema que nunca está en equilibrio, como es el clima. Ese mismo observador quizá diría lo mismo viendo la evolución de las temperaturas en España desde 1961, ajustadas al efecto isla de calor urbana o UHI (fuente: AEMET):


Temperatura-media-anual-Espana-peninsular-1961-2022-AEMET.jpg

La pertinaz sequía
La relación entre temperatura y precipitaciones es compleja y no siempre intuitiva. Por ejemplo, la Antártida es el continente más frío, pero también el más seco del planeta, mientras que en el subcontinente indio llueve torrencialmente durante los meses de monzón coincidiendo con las elevadas temperaturas veraniegas.

La sequía es un fenómeno natural cíclico que ha afectado desde siempre a nuestro país, una anomalía transitoria de precipitaciones que puede conllevar una incapacidad de atender la demanda de agua para riego o consumo. En EEUU la sequía más grave de su historia se produjo entre 1933 y 1940, mientras que en España la peor tuvo lugar entre 1941 y 1946, cuando el río Manzanares se secó por completo y el Ebro se convirtió en un riachuelo (con razón, “la pertinaz sequía” se convirtió en un latiguillo del franquismo). Otra sequía importante, cuyas restricciones recuerdo con claridad, fue la de 1991-1995, aunque en aquel entonces la sociedad era menos histérica y mucho más libre que hoy y el cambio climático no se había convertido todavía en un dogma. Claro que en esos años el IPCC aún defendía que “el incremento de temperatura observado en el s. XX ha podido ser en gran parte causado por una variabilidad natural[9].

Aquí tienen la evolución de la pluviosidad anual en España hasta 2022. Como verán, aunque en el último tercio del período se ha producido una ligera disminución, la tendencia no es significativa (fuente: AEMET):


Precipitacion-anual-Espana-Peninsula-1961-2022-AEMET.jpg

Estos son los datos en España, pero en el planeta cada vez llueve más. Efectivamente, a nivel mundial -sorpresa, sorpresa-, las precipitaciones han aumentado desde 1900[10], y no ha habido aumento alguno de sequías, inundaciones, huracanes[11] o incendios forestales[12]. Todos estos datos contradicen, una y otra vez, las mentiras recurrentes de la propaganda climática.

Pero las medias de precipitación anual pueden enmascarar la realidad local de las sequías: por ejemplo, en 2022, un año entre normal y seco en España, en la misma provincia de Badajoz unas comarcas tuvieron un año húmedo y otras, muy seco, y mientras que en gran parte de Castilla fue un año entre normal y húmedo, en el norte fue muy seco y en Levante, muy húmedo. La sequía, a veces, es contraintuitiva: en 1752 una importante sequía afectó el norte peninsular mientras el Guadalquivir sufría riadas, y en 2018, año muy húmedo en prácticamente toda España (el quinto más húmedo desde 1965), el oeste de Galicia sufrió un año seco o muy seco[13].

Nadie ha comentado lo más relevante de la sequía actual, esto es, que nadie – ningún “experto”, ningún modelo – ha sido capaz de predecirla. Sin embargo, los mismos que no supieron predecir un fenómeno tan cíclico como la sequía, y que tampoco pueden decirnos si volverá a llover en unas semanas, afirman conocer exactamente cuál será el clima del planeta dentro de 100 años. La tomadura de pelo es de tal calibre que sigue sorprendiéndome el recorrido que ha tenido. ¿La ciencia es incapaz de predecir la meteorología local más allá de unos pocos días y es capaz de comprender un sistema multifactorial y caótico como el clima terrestre, plagado de retroalimentaciones de signo opuesto y sistemas de reequilibrio y en el que faltan mediciones fiables en series largas, y hacer predicciones para dentro de un siglo?

La teoría del cambio climático antrópico parte de hipótesis enormemente resbaladizas: el clima ha cambiado de forma natural desde el albor de los tiempos, ¿y ahora sólo cambia por la acción humana? Algo tan complejo como el clima, ¿depende del control de una sola variable como es la emisión de un gas residual como el CO2, cuyo origen antrópico apenas supone una ínfima parte del 0,04% de su composición atmosférica? Las variaciones naturales de la radiación solar, las anomalías orbitales y rotacionales, los océanos y las nubes, ¿ya no cuentan? ¿Por qué debería preocuparnos lo más mínimo un eventual aumento de temperaturas de 1,5°C cuando en los últimos 150 años aparentemente han aumentado lo mismo sin que pasara absolutamente nada? ¿Acaso no nos adaptamos sin problemas a cambios de temperatura de 20 o 30°C entre el alba y la tarde o entre el invierno y el verano?

Cabe añadir que el ciudadano perspicaz se percatará de que, casualmente, las políticas propuestas para combatir el “calentamiento global” son idénticas a las que se propusieron en su momento frente al “enfriamiento global” de los años 70 o la lluvia ácida, tal y como nos recordaba el Prof. Lindzen[14], uno de los más prestigiosos expertos en clima del mundo.


Los corresponsables
El gobierno, la UE (Bruselas-Davos) y la ONU ha declarado la guerra al campo en nombre de una ideología enemiga del hombre. Sin embargo, nunca habrían podido llegar a estos extremos sin la complicidad de otros actores, como los medios de comunicación, que aplican la censura, estigmatizan al “negacionista” (ellos, que ignoran los datos más elementales) e imponen la ideología climática como dogma de creencia obligada, bajo pena de ostracismo.

Pero lamentablemente también son cómplices las instituciones de la sociedad civil (empresas, universidades, etc.) que, llevadas por las buenas intenciones, por intereses económicos o por corrección política, se dedican a promover la Agenda 2030 y la consigna de lo “sostenible” como si fuera una moda inocua. Confío en que comprendan que al hacer esto están contribuyendo a la destrucción de nuestro campo.

El cambio climático es la mayor estafa de todos los tiempos y la ideología más destructiva desde los totalitarismos del s. XX, pues aspira al poder total mediante el control de la producción de energía y alimentos. ¿Cuántas pruebas más necesitarán para convencerse? ¿Tendremos que llegar a la pobreza y el hambre?



Sequía y demolición de presas - Fernando del Pino Calvo-Sotelo (fpcs.es)
 

Dani323

Forista Legendario
Vietnam alcanza 44,2 grados y bate el récord de calor por segundo día seguido

Vietnam batió este domingo su récord histórico de temperatura más alta por segundo día consecutivo al alcanzar los 44,2 grados en el norte del país, una décima más que el anterior máximo histórico registrado la víspera, informó este lunes el servicio meteorológico vietnamita.

El nuevo récord de 44,2 grados se alcanzó en la localidad de Tuong Duong de la provincia de Nghe An, cerca de la provincia de Thanh Hoa donde el sábado se llegó a los 44,1 grados y se superó el registro de 43,4 grados que desde 2019 figuraba como temperatura más alta jamás alcanzada en el país asiático.

...

https://andaluciainformacion.es/and...e-el-record-de-calor-por-segundo-dia-seguido/
 

nebur

Dos M3 e46 por encima de Clan Leader .
Miembro del Club
Vietnam alcanza 44,2 grados y bate el récord de calor por segundo día seguido

Vietnam batió este domingo su récord histórico de temperatura más alta por segundo día consecutivo al alcanzar los 44,2 grados en el norte del país, una décima más que el anterior máximo histórico registrado la víspera, informó este lunes el servicio meteorológico vietnamita.

El nuevo récord de 44,2 grados se alcanzó en la localidad de Tuong Duong de la provincia de Nghe An, cerca de la provincia de Thanh Hoa donde el sábado se llegó a los 44,1 grados y se superó el registro de 43,4 grados que desde 2019 figuraba como temperatura más alta jamás alcanzada en el país asiático.

...

https://andaluciainformacion.es/and...e-el-record-de-calor-por-segundo-dia-seguido/
El récord desde hace 4000 millones de años ..
Desde el año pasado ? Cómo va eso .
 

Dani323

Forista Legendario
El pasado abril fue el más cálido y seco desde que hay registros

El análisis de los datos ha confirmado lo que los meteorólogos temían: el pasado abril fue el más caluroso y el más seco para este mes del año desde que comenzaron a tomarse registros en España, en 1961, tal y como se desprende del balance climático de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) hecho público este lunes

La temperatura media en el conjunto del país para abril fue de 14,9 ºC, lo que supone unos tres grados más de lo normal. En concreto, superó en 0,1 ºC, la temperatura media máxima para un mes de abril que se alcanzó en 2011. Las máximas estuvieron, de media, 4,7 ºC por encima de lo normal mientras que la media de las mínimas se situó 1,3ºC por encima de la media. Por ello, la oscilación térmica diaria fue 3,4ºC superior a la media habitual del mes.

...

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/medio-ambiente/2023/05/08/6458c2abfdddfff0608b4594.html
 

Get Smart 86

Would you believe...
Miembro del Club
P. ¿Realmente crees que hace tres décadas las personas estaban mejor preparadas para tomar decisiones? ¿Estaban mejor informadas?

R. Mira, tú y yo tenemos una edad similar, así que estoy seguro de que recuerdas la crisis de la capa de ozono. Aquello estalló en los ochenta. Estábamos usando masivamente un químico que provocaba un agujero en la capa de ozono, la que nos protege de los rayos del sol. Eso podía provocar que se derritiese el Ártico, ¿recuerdas? Científicos de todo el mundo se dieron cuenta y se lo explicaron a la gente. Los gobiernos y las personas prestaron atención, actuaron, y la crisis se ha resuelto. No se distrajo la atención con teorías de la conspiración y chorradas. Desde España a la URSS, las autoridades y la sociedad se organizaron para dejar de usar estos químicos. Ahora la capa de ozono se ha curado casi por completo. ¿Qué crees que sucedería si esto estallase ahora? Empezarían a salir tipos cuestionando a los científicos, otros acusando a George Soros de manipular a las masas, empezarían a gritarse unos a otros, y no resolveríamos nunca el problema. La capa de ozono se disolvería mientras nos gritamos. La crisis de atención deteriora nuestras vidas y las de nuestros hijos, pero también destruye nuestras sociedades y nuestros sistemas políticos.

:popcorn:
 

Dani323

Forista Legendario
P. ¿Realmente crees que hace tres décadas las personas estaban mejor preparadas para tomar decisiones? ¿Estaban mejor informadas?

R. Mira, tú y yo tenemos una edad similar, así que estoy seguro de que recuerdas la crisis de la capa de ozono. Aquello estalló en los ochenta. Estábamos usando masivamente un químico que provocaba un agujero en la capa de ozono, la que nos protege de los rayos del sol. Eso podía provocar que se derritiese el Ártico, ¿recuerdas? Científicos de todo el mundo se dieron cuenta y se lo explicaron a la gente. Los gobiernos y las personas prestaron atención, actuaron, y la crisis se ha resuelto. No se distrajo la atención con teorías de la conspiración y chorradas. Desde España a la URSS, las autoridades y la sociedad se organizaron para dejar de usar estos químicos. Ahora la capa de ozono se ha curado casi por completo. ¿Qué crees que sucedería si esto estallase ahora? Empezarían a salir tipos cuestionando a los científicos, otros acusando a George Soros de manipular a las masas, empezarían a gritarse unos a otros, y no resolveríamos nunca el problema. La capa de ozono se disolvería mientras nos gritamos. La crisis de atención deteriora nuestras vidas y las de nuestros hijos, pero también destruye nuestras sociedades y nuestros sistemas políticos.

:popcorn:

Aquello fue fácil, se sustituyó un gas por otro sin afectar al modo de vida, modelo económico, productivo,... Ahora lo que hay que sustituir principalmente es el CO2, sin tocar el resto, y ya parece más complicado.

Interesante entrevista.
 

olm

Forista Senior
Aquello fue fácil, se sustituyó un gas por otro sin afectar al modo de vida, modelo económico, productivo,... Ahora lo que hay que sustituir principalmente es el CO2, sin tocar el resto, y ya parece más complicado.

Interesante entrevista.

Exacto, sobre todo cuando ves como un continente se esta yendo al guano por reducir emisiones mientras otro emite mucho mas de lo que tu has ahorrado y no para de crecer. Si a eso añades impuestos de todo tipo, pues claro, uno piensa mal. Y ya si no ves una accion global como si la hubo con los CFC sino que cada uno va a lo suyo (china e india no fueron a la ultima COP) pues ya lo bordas
 
Última edición:

cobalto

Forista
CAMBIO CLIMÁTICO



Nadie ha comentado lo más relevante de la sequía actual, esto es, que nadie – ningún “experto”, ningún modelo – ha sido capaz de predecirla. Sin embargo, los mismos que no supieron predecir un fenómeno tan cíclico como la sequía, y que tampoco pueden decirnos si volverá a llover en unas semanas, afirman conocer exactamente cuál será el clima del planeta dentro de 100 años. La tomadura de pelo es de tal calibre que sigue sorprendiéndome el recorrido que ha tenido. ¿La ciencia es incapaz de predecir la meteorología local más allá de unos pocos días y es capaz de comprender un sistema multifactorial y caótico como el clima terrestre, plagado de retroalimentaciones de signo opuesto y sistemas de reequilibrio y en el que faltan mediciones fiables en series largas, y hacer predicciones para dentro de un siglo?

El cambio climático es la mayor estafa de todos los tiempos y la ideología más destructiva desde los totalitarismos del s. XX, pues aspira al poder total mediante el control de la producción de energía y alimentos. ¿Cuántas pruebas más necesitarán para convencerse? ¿Tendremos que llegar a la pobreza y el hambre?



Sequía y demolición de presas - Fernando del Pino Calvo-Sotelo (fpcs.es)

La principal línea de investigación de un compañero mío versa sobre el problema de las representaciones y análisis discretos (mediante ordenadores) de los sistemas dinámicos no lineales, como el clima.

La propia modelización digital de los sistemas continuos provoca lo que se llama el "efecto mariposa"; tras x iteraciones en una simulación los resultados son totalmente dispares, dependiendo de cambios insignificantes en las condiciones de la simulación (el aleteo de la mariposa en Australia), fenómeno muy estudiado mediante los conjuntos de Mandelbrot, las interferencias de Moirè y la teoría del caos.

Un ejemplo claro es la F1; se hacen miles de simulaciones del comportamiento aerodinámico de un monoplaza pero al final hay que ir al caro túnel de viento a ver si las simulaciones se corresponden con la realidad, aún siendo un F1 un sistema infinitamente más conocido y acotado que el clima terrestre. ¿En dónde esta el "túnel de viento" para el clima?.

Esto es lo que pasa con todos esos modelos climáticos que pretenden pronosticar cómo será el clima de aquí a unos siglos: son basura directamente, usados a modo de asustaviejas para hacernos decrecer (solo a los europeos, eso sí, porque a los chinos o a los indios se la pela).

Ya sabemos que los recursos del planeta no son suficientes para que 7.000 millones de habitantes -y subiendo rápidamente- vivamos conforme al modelo occidental, pero el enviarnos a los europeos a la edad de piedra no va a solucionar absolutamente nada. Habrá que tomar decisiones respecto a la natalidad en aquellas zonas en donde está disparada (África, India o América del Sur). Si no lo hacemos nosotros lo hará la naturaleza, como siempre pasa con cualquier plaga.
 
Última edición:

Get Smart 86

Would you believe...
Miembro del Club
Ya está... ahora la culpa va a ser de eso, no te jode. Vaya tela. Habría que ver también las chorradas que dice ese al dia.

Busca la entrevista. Me la pasaron, creo que de El Confidencial. No habla de eso (sólo esa parte que la puse aquí como anzuelo... intuía quiénes picarían biggrin) sino de algo muy interesante como la pérdida de atención en este mundo moderno. Y la culpa no es sólo del móvil.

Recomiendo su lectura, más allá de los ganchos como ese que puse para generar polémica y atraer "lectores ".
 
Última edición:

RADASON

dazed and confused
Miembro del Club
la pérdida de atención en este mundo moderno.

Lo que teníamos es que prestar atención a otras cosas, y no a lo que digan unos pocos. A cosas bien cercanas que tenemos al alcance de la mano. Y claro que no es sólo del móvil la culpa, ya dejamos de prestar atención muchísimo antes
 
Última edición:

Get Smart 86

Would you believe...
Miembro del Club
Lo que teníamos es que prestar atención a otras cosas, y no a lo que digan unos pocos. A cosas bien cercanas que tenemos al alcance de la mano. Y claro que no es sólo del móvil la culpa, ya dejamos de prestar atención muchísimo sntes

Ni sabes de qué va el artículo. Cenice x2.
 

RADASON

dazed and confused
Miembro del Club
Es posible. Pero lo importante no es el aspecto temporal. Ni el origen.

Pues dime tú si no conoces el origen de un mal cómo vas a erradicarlo, por ejemplo. Aunque lo importante es ya verlo y atajarlo, sí. Y estoy bastante de acuerdo con la entrevista en aspectos generales
 

dosqui

Forista
Miembro del Club
P. ¿Realmente crees que hace tres décadas las personas estaban mejor preparadas para tomar decisiones? ¿Estaban mejor informadas?

R. Mira, tú y yo tenemos una edad similar, así que estoy seguro de que recuerdas la crisis de la capa de ozono. Aquello estalló en los ochenta. Estábamos usando masivamente un químico que provocaba un agujero en la capa de ozono, la que nos protege de los rayos del sol. Eso podía provocar que se derritiese el Ártico, ¿recuerdas? Científicos de todo el mundo se dieron cuenta y se lo explicaron a la gente. Los gobiernos y las personas prestaron atención, actuaron, y la crisis se ha resuelto. No se distrajo la atención con teorías de la conspiración y chorradas. Desde España a la URSS, las autoridades y la sociedad se organizaron para dejar de usar estos químicos. Ahora la capa de ozono se ha curado casi por completo. ¿Qué crees que sucedería si esto estallase ahora? Empezarían a salir tipos cuestionando a los científicos, otros acusando a George Soros de manipular a las masas, empezarían a gritarse unos a otros, y no resolveríamos nunca el problema. La capa de ozono se disolvería mientras nos gritamos. La crisis de atención deteriora nuestras vidas y las de nuestros hijos, pero también destruye nuestras sociedades y nuestros sistemas políticos.

:popcorn:
Donde está la entrevista?
 

Get Smart 86

Would you believe...
Miembro del Club
Pues dime tú si no conoces el origen de un mal cómo vas a erradicarlo, por ejemplo. Aunque lo importante es ya verlo y atajarlo, sí. Y estoy bastante de acuerdo con la entrevista en aspectos generales

Es decir, estar todo el día distraido, con el móvil, pensando en mil cosas a la vez, etc...siempre es culpa de otro. Del sistema.

El problema está en uno mismo. Depende el contexto histórico, encontraremos un culpable u otro.
 
Arriba