De todas maneras ese coche gris y el coche rojo son unos cabrones, por más que acelero no consigo adelantarles, al igual que el ciclista, que velocidad lleva que nunca le paso.
¿Y qué me dices de no ver un coche que tienes 10-15 metros por delante?
Pppuuuufffff, la de ciclistas que me he llevado por delante cuando voy a 150, y no sabía de donde habían salido, ahora entiendo el porqué.
La revista de la DGT no tiene desperdicio, mucho mejor que El Jueves 
Lo que ve el de la kawasaki a 299:
No hace falta ir a 350 km/h, a partir de 100 km/h ya no ves el gamo que se acerca por el lateral, aquí lo ves con el ciclista, ahora podemos teorizar sobre si al ir a 180 km/h al gamo no le da tiempo de ponerse delante del coche pero si vas a 100 km/h te lo comes...
Es por el efecto túnel :wacky:V8, no le sumes 2 cilindros, que últimamente te veo un poco espeso
Es por el efecto túnel :wacky:
Pues eso mismo que dices es el efecto tunel (no desviar la mirada del frente). Por eso se pierden datos. Por ejemplo, si tu vas a x de velocidad nunca verás a otro que venga por detrás a mas de x...Si la teoría ya la conozco, y también la práctica después de 36 años conduciendo a distintas velocidades siempre que la vía es adecuada, así como las condiciones del tráfico, saber el buen estado de mi coche y muy importante, no desviar la mirada al frente ya que no uso navegador, ni pantallas, ni siquiera manos libres... me demuestran que puedo ir a +- 200 km/h sin mayor problema, como he dicho antes siempre que voy a Alemania
Suelo mirar el retrovisor a menudo, no apartas la vista del frente más que una décima de segundo, y la realidad es que hoy en día a 150 km/h por autovía pocos suelen venir por detrás pidiendo paso, pero cuando vienen los detecto desde lejos, más peligroso es tener que mirar las cunetas, y no precisamente por si sale un jabalí.
Exactamente, parece ser que el efecto túnel afecta más a los que van pisando huevos
El vinilo tan horrible que lleva le lastra
El efecto túnel solo quiere decir que se pierde visión periférica, no que se vea por un canuto, y existe en relación directa con la velocidad. Si se acerca un gamo por un lateral yendo a 50 km/h lo ves, a 350 comes venado o ni te enteras que pasó por ahí
Hay un vídeo de un 911que choca con un gamo. Ni lo ve venir, no hace ninguna maniobra para evitarlo (podría ser incluso peor). Se ve desde el coche de detrásVamos a estar de acuerdo con la afirmación, pero vamos a poner la gota de escepticismo.
Cuánto de no ver el gamo se debe a la falta de visión periférica y cuanto se debe a que vas tan rápido que, aunque entre dentro de tu visión periférica; no se ve porque vas muy rápido y lo tienes menos tiempo en tu campo de visión como para percatarte de que está?
Que sí, que existirá el efecto túnel seguro, pero resulta muy conveniente magnificar sus efectos englobando en el las peras y las merinas que nada tienen que ver
