Duda Multa por circular sentido contrario en bici

[mik320]

Si si, eso queda monisimo. Si desconoces una norma, como puedes cumplirla? Inspiración divina?

Entonces,según tu razonamiento, puedo coger una pistola y pegarte un par de tiros, total,desconocía que había una norma que lo prohíba.

Sabes que? Me has convencido,tenias todo el derecho a ir en bici por dirección contraria,y el agente fue un temerario que puso tu vida en peligro al cruzar su coche patrulla cuando circulabas a velocidades en torno a los 4km/h,estas en tu derecho de recurrir esa multa y de que expedientem al agente.

Eso si,hazme un favor y publica aquí tus alegatos de recurso.
Suerte y a por ellos,esto no puede quedar impune!!

 

[Cipamadrid]

Y donde pone que todo el que monte en bicicleta debe montar en coche o viceversa?


Enseñar la norma del ciclista en el carnet de coche pensando en que luego será ciclista es como no dar trigonometria en matemáticas porque luego lo enseñará el profesor en quimica...

Te entiendo. Pero cuando nos interesa bien que sabemos todos las normas. Sobre todo las que nos convienen. Y las que no nos convienen.... Pues.... Nose no sabia, yo pensaba....

Sabemos lo que queremos. Si vamos a circular por una via donde circulan otros vehiculos nuestra obligacion por seguridad propia es sabernosla.

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

 

[el_ovispo]

Si si, eso queda monisimo. Si desconoces una norma, como puedes cumplirla? Inspiración divina?

Mi chaval, con 9 años sabe circular en bici correctamente. O es un fenómeno o la gente que conoces tú muy cortita. O que les interese hacerse los tontos, claro.

 

[Karinsky]

No hay nadie que no las pise. En poblado, en calles estrechas, etc. Sin embargo es igual de multable pisarlas en poblados y calles estrechas.
Y en los carriles de aceleracion, y las lineas de circulacion prohibida, etc.

Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.

Curiosamente, está permitido pisar línea continua e invadir carril contrario para adelantar a... ¡ciclistas!
Las leyes cambian tanto y tan a menudo que a veces ya no se sabe qué regulan.

Edito y añado: http://revista.dgt.es/es/educacion-...adelantamiento-a-ciclistas.shtml#.V12vRIZuupY

http://www.dgt.es/revista/num228/#p=32

 

[marrero1970]

Yo creo que es debido al calor, porque no hay por donde cogerlo. Uffff

 

[LAVIVAR]

j*der con el gepeto... te está saliendo rana tu intento de crear polémica en el post de los 14 años pero da igual, vamos a intentarlo en este tb, total, es lo único que sabes hacer o aportar

 

[Gepeto2016]

j*der con el gepeto... te está saliendo rana tu intento de crear polémica en el post de los 14 años pero da igual, vamos a intentarlo en este tb, total, es lo único que sabes hacer o aportar

Es el mejor argumento que puedes dar?

 

[LAVIVAR]

Es el mejor argumento que puedes dar?

espera que bajo unos escalones para ponerme a tu nivel de razonamientos... pensándolo mejor, pierdo mi tiempo hablando con mi enano, que a sus 5 años es bastante mas sensato que tú.

anda, ve pensando tu nuevo nick que ya va tocando...

 

[Gepeto2016]

espera que bajo unos escalones para ponerme a tu nivel de razonamientos... pensándolo mejor, pierdo mi tiempo hablando con mi enano, que a sus 5 años es bastante mas sensato que tú.

anda, ve pensando tu nuevo nick que ya va tocando...

¿ Que te parece un carnet para peatones?

 

[Hipno Sapo]

En españa hace unos años se contempló la idea de que las bicicletas pudiesen circular en sentido contrario por calles poco transitadas o de un solo carril. Finalmente no se llevó a cabo dado que como es preceptivo en este país, sólo se aprueba una norma cuando ésta restringe algún derecho previamente existente, y nunca al revés.

Curiosamente, en otros países a los que nos gusta mentar tanto en este foro, la práctica por la que le han multado al autor del hilo, se permite de forma limitada. Véase un ejemplo de las normas municipales de la ciudad de LEIPZIG, ALEMANIA:

Vía de un sólo sentido (Einbahnstraße)

En lugares de poco tránsito pueden los ciclistas circular en sentido contrario al sentido de la vía. En ese caso se les advierte a los conductores de automóviles de tener cuidado con un letrero extra de advertencia. En vías de un sólo sentido en donde no esté especificado que se permite circular en sentido contrario, está logicamente y por consiguiente prohibido.

http://www.hola-leipzig.de/index.php/Reglas_de_circulación_para_bicicleta

Yo no se si el autor del hilo tenía motivos para ser multado, porque no estaba presente y desconozco lo ocurrido aunque me lo presupongo habida cuenta de las partes implicadas en el incidente.

Lo que me da bastante por el saco es la gente que se alegra del mal ajeno. Siempre que a nosotros no nos toque, QUE SE JODA!! deporte nacional tan profundamente arraigado como el frubol, así de bien nos va. Si encima el afectado es de algún colectivo que no nos cae simpático, mayor será nuestro regocijo.

En fin. Así somos.

Un saludo!!

 

[392C]

En españa hace unos años se contempló la idea de que las bicicletas pudiesen circular en sentido contrario por calles poco transitadas o de un solo carril. Finalmente no se llevó a cabo dado que como es preceptivo en este país, sólo se aprueba una norma cuando ésta restringe algún derecho previamente existente, y nunca al revés.

Curiosamente, en otros países a los que nos gusta mentar tanto en este foro, la práctica por la que le han multado al autor del hilo, se permite de forma limitada. Véase un ejemplo de las normas municipales de la ciudad de LEIPZIG, ALEMANIA:

Vía de un sólo sentido (Einbahnstraße)

En lugares de poco tránsito pueden los ciclistas circular en sentido contrario al sentido de la vía. En ese caso se les advierte a los conductores de automóviles de tener cuidado con un letrero extra de advertencia. En vías de un sólo sentido en donde no esté especificado que se permite circular en sentido contrario, está logicamente y por consiguiente prohibido.

http://www.hola-leipzig.de/index.php/Reglas_de_circulación_para_bicicleta

Yo no se si el autor del hilo tenía motivos para ser multado, porque no estaba presente y desconozco lo ocurrido aunque me lo presupongo habida cuenta de las partes implicadas en el incidente.

Lo que me da bastante por el saco es la gente que se alegra del mal ajeno. Siempre que a nosotros no nos toque, QUE SE JODA!! deporte nacional tan profundamente arraigado como el frubol, así de bien nos va. Si encima el afectado es de algún colectivo que no nos cae simpático, mayor será nuestro regocijo.

En fin. Así somos.

Un saludo!!

Y en Holanda esta permitido fumar porros.
Y en Irlanda los homosexuales no pueden dar sangre

 

[Pepe Pótamo]

Cómo está el mundo, Facundo.

 

[Ronin]

En españa hace unos años se contempló la idea de que las bicicletas pudiesen circular en sentido contrario por calles poco transitadas o de un solo carril. Finalmente no se llevó a cabo dado que como es preceptivo en este país, sólo se aprueba una norma cuando ésta restringe algún derecho previamente existente, y nunca al revés.

Curiosamente, en otros países a los que nos gusta mentar tanto en este foro, la práctica por la que le han multado al autor del hilo, se permite de forma limitada. Véase un ejemplo de las normas municipales de la ciudad de LEIPZIG, ALEMANIA:

Vía de un sólo sentido (Einbahnstraße)

En lugares de poco tránsito pueden los ciclistas circular en sentido contrario al sentido de la vía. En ese caso se les advierte a los conductores de automóviles de tener cuidado con un letrero extra de advertencia. En vías de un sólo sentido en donde no esté especificado que se permite circular en sentido contrario, está logicamente y por consiguiente prohibido.

http://www.hola-leipzig.de/index.php/Reglas_de_circulación_para_bicicleta

Yo no se si el autor del hilo tenía motivos para ser multado, porque no estaba presente y desconozco lo ocurrido aunque me lo presupongo habida cuenta de las partes implicadas en el incidente.

Lo que me da bastante por el saco es la gente que se alegra del mal ajeno. Siempre que a nosotros no nos toque, QUE SE JODA!! deporte nacional tan profundamente arraigado como el frubol, así de bien nos va. Si encima el afectado es de algún colectivo que no nos cae simpático, mayor será nuestro regocijo.

En fin. Así somos.

Un saludo!!

Yo uso la bici habitualmente y por sentido común no se me ocurre ir en contra del tráfico. Por respeto a los peatones no se me ocurre ir por la acera. Por seguridad propia no se me ocurre ir por una autovia, ni por el medio de la carretera. Como conductor les adelanto siempre donde hay visibilidad y respetando distancias, ahora bien, el autor del hilo lo ha abierto indicando que le han multado por ir en dirección contraria. La multa está bien puesta porque está prohibido y no hay más que comentar al respecto. Si debería estar o no prohibido es otro tema, pero por sentido común nadie debería ponerlo en duda, más que nada porque no veo el impedimento a que las bicicletas vayan por donde marcan las señales viales. Hace años casi le paso por encima a un ciclista que iba en dirección prohibida por una zona de poco tránsito, me apareció en una curva por el medio de la carretera. Si llego a ir a la velocidad que marcaba esa vía, el tío no lo cuenta.

 

[mik320]

En españa hace unos años se contempló la idea de que las bicicletas pudiesen circular en sentido contrario por calles poco transitadas o de un solo carril. Finalmente no se llevó a cabo dado que como es preceptivo en este país, sólo se aprueba una norma cuando ésta restringe algún derecho previamente existente, y nunca al revés.

Curiosamente, en otros países a los que nos gusta mentar tanto en este foro, la práctica por la que le han multado al autor del hilo, se permite de forma limitada. Véase un ejemplo de las normas municipales de la ciudad de LEIPZIG, ALEMANIA:

Vía de un sólo sentido (Einbahnstraße)

En lugares de poco tránsito pueden los ciclistas circular en sentido contrario al sentido de la vía. En ese caso se les advierte a los conductores de automóviles de tener cuidado con un letrero extra de advertencia. En vías de un sólo sentido en donde no esté especificado que se permite circular en sentido contrario, está logicamente y por consiguiente prohibido.

http://www.hola-leipzig.de/index.php/Reglas_de_circulación_para_bicicleta

Yo no se si el autor del hilo tenía motivos para ser multado, porque no estaba presente y desconozco lo ocurrido aunque me lo presupongo habida cuenta de las partes implicadas en el incidente.

Lo que me da bastante por el saco es la gente que se alegra del mal ajeno. Siempre que a nosotros no nos toque, QUE SE JODA!! deporte nacional tan profundamente arraigado como el frubol, así de bien nos va. Si encima el afectado es de algún colectivo que no nos cae simpático, mayor será nuestro regocijo.

En fin. Así somos.

Un saludo!!

El problema esta ahí,que en España,esta prohibido circular en bici en dirección contraria,el problema,que es él quien dice QUE SE JODAN LOS DEMAS USUARIOS DE LA VIABQUE CIRCULAN CORRECTAMENTE.
me parece muy bien que en otros países se permita y SE ADVIERTA Y SEÑALICE DE TAL COSA, tbien en estados unidos se puedebir armado,y no veo a nadie por la calle con un rifle de asalto...

Aquí a nadie he leído decir que se joda,solo leo que el sentido común del 99% de los que han escrito aquí,les dice que eso esta mal,además de la propia ley,no hay que buscar 3 pies al gato.
El a contado lo que le a sucedido y la gente le a dicho que bien puesta está.

 

[Hipno Sapo]

Y en Holanda esta permitido fumar porros.
Y en Irlanda los homosexuales no pueden dar sangre

 

[Hipno Sapo]

El problema esta ahí,que en España,esta prohibido circular en bici en dirección contraria,el problema,que es él quien dice QUE SE JODAN LOS DEMAS USUARIOS DE LA VIABQUE CIRCULAN CORRECTAMENTE.
me parece muy bien que en otros países se permita y SE ADVIERTA Y SEÑALICE DE TAL COSA, tbien en estados unidos se puedebir armado,y no veo a nadie por la calle con un rifle de asalto...

Aquí a nadie he leído decir que se joda,solo leo que el sentido común del 99% de los que han escrito aquí,les dice que eso esta mal,además de la propia ley,no hay que buscar 3 pies al gato.
El a contado lo que le a sucedido y la gente le a dicho que bien puesta está.

Pues si no has leído a nadie decir que se joda, relee.

Vuelvo a decir que no entro a valorar si la multa está bien puesta o no, porque no estuve presente. A lo mejor el autor del hilo iba por medio del carril en plan kamikaze o a lo mejor se trataba de una circunstancia en la que no suponía ningún riesgo para nadie y se topó con otro escocido más de las bicicletas, en este caso con placa.


La cuestión es que el hecho de ir en contradirección por determinados sitios no es algo tan grave, puesto que el propio código español estuvo a punto de permitirlo, y el de otros países lo permite. Solo quería decir eso, que depende de las circunstancias. A muchos os basta el hecho de saber que algo está prohibido para emitir un juicio de valor sobre si está bien puesto el castigo correspondiente o no. Yo solamente digo que lo peligroso y lo que se multa, no siempre coinciden. Pero bueno, a estas alturas no aspiro a convencer a nadie de nada ni mucho menos; como decía mi abuela, allá cuidaos.

Por cierto, al final vendí el coche por lo que pedía. Un saludo!

 

[Hipno Sapo]

Yo uso la bici habitualmente y por sentido común no se me ocurre ir en contra del tráfico. Por respeto a los peatones no se me ocurre ir por la acera. Por seguridad propia no se me ocurre ir por una autovia, ni por el medio de la carretera. Como conductor les adelanto siempre donde hay visibilidad y respetando distancias, ahora bien, el autor del hilo lo ha abierto indicando que le han multado por ir en dirección contraria. La multa está bien puesta porque está prohibido y no hay más que comentar al respecto. Si debería estar o no prohibido es otro tema, pero por sentido común nadie debería ponerlo en duda, más que nada porque no veo el impedimento a que las bicicletas vayan por donde marcan las señales viales. Hace años casi le paso por encima a un ciclista que iba en dirección prohibida por una zona de poco tránsito, me apareció en una curva por el medio de la carretera. Si llego a ir a la velocidad que marcaba esa vía, el tío no lo cuenta.

Si tu criterio es Hacer lo que está prohibido está mal, hacer lo que está permitido está bien, no puedo hacer otra cosa que darte la razón, ni tendría sentido discutir al respecto.

 

[Ronin]

Si tu criterio es Hacer lo que está prohibido está mal, hacer lo que está permitido está bien, no puedo hacer otra cosa que darte la razón, ni tendría sentido discutir al respecto.

Mi criterio es:
Hacer lo que está prohibido y quejarse de que te multen por ello cuando sabes las consecuencias de hacerlo, es absurdo.
Elegir que normas se deben cumplir y cuales no a criterio de cada uno, es cuando menos peligroso, aparte de una insensatez.
Circular en dirección prohibida, no me cabe ninguna duda de que conlleva grandes riesgos.

Con lo cual, cuando alguien abre un hilo quejándose de que le hayan puesto una multa por hacer algo que está prohibido, es peligroso e incluso hasta reprobable por múltiples motivos, lo coherente es indicarle que la multa está correctamente puesta.

Usar criterios de que en otros países está permitido algo no es lo más adecuado, sobre todo porque hay muchos ejemplos de auténticas aberraciones que están permitidas en otros países.

 

[Ronin]

Pues si no has leído a nadie decir que se joda, relee.

Vuelvo a decir que no entro a valorar si la multa está bien puesta o no, porque no estuve presente. A lo mejor el autor del hilo iba por medio del carril en plan kamikaze o a lo mejor se trataba de una circunstancia en la que no suponía ningún riesgo para nadie y se topó con otro escocido más de las bicicletas, en este caso con placa.


La cuestión es que el hecho de ir en contradirección por determinados sitios no es algo tan grave, puesto que el propio código español estuvo a punto de permitirlo, y el de otros países lo permite. Solo quería decir eso, que depende de las circunstancias. A muchos os basta el hecho de saber que algo está prohibido para emitir un juicio de valor sobre si está bien puesto el castigo correspondiente o no. Yo solamente digo que lo peligroso y lo que se multa, no siempre coinciden. Pero bueno, a estas alturas no aspiro a convencer a nadie de nada ni mucho menos; como decía mi abuela, allá cuidaos.

Por cierto, al final vendí el coche por lo que pedía. Un saludo!

En este caso, te puedo poner muchos ejemplos en los que circular con una bicicleta en sentido contrario es peligroso.

 

[Hipno Sapo]

En este caso, te puedo poner muchos ejemplos en los que circular con una bicicleta en sentido contrario es peligroso.

Pero también me podrás poner alguno en que no lo sea, no? Si yo solo digo eso, que no lo se porque no lo ví. Y que en determinadas circunstancias no tiene por qué ser una locura; a los efectos el código de circulación español previó recoger dichas situaciones de manera local (estaba previsto que cada ayuntamiento determinase en qué calles sí y en qué otras no), y el de determinados lugares lo recoge también.

Lo que me parece feo, y ahí si entraba yo a opinar, es la peña que suelta lindezas del tipo "mas os tenían que meter p*tos ciclistas que os creeis los reyes de la carretera". Pura hiel y cero empatía con nuestros vecinos.

 

[Hipno Sapo]

Mi criterio es:
Hacer lo que está prohibido y quejarse de que te multen por ello cuando sabes las consecuencias de hacerlo, es absurdo.
Elegir que normas se deben cumplir y cuales no a criterio de cada uno, es cuando menos peligroso, aparte de una insensatez.
Circular en dirección prohibida, no me cabe ninguna duda de que conlleva grandes riesgos.

Con lo cual, cuando alguien abre un hilo quejándose de que le hayan puesto una multa por hacer algo que está prohibido, es peligroso e incluso hasta reprobable por múltiples motivos, lo coherente es indicarle que la multa está correctamente puesta.

Usar criterios de que en otros países está permitido algo no es lo más adecuado, sobre todo porque hay muchos ejemplos de auténticas aberraciones que están permitidas en otros países.

Y en este país no las hay? están todas bien puestas? y cosas de sentido común que están prohibidas, ninguna tampoco?

Lo legal, no siempre coincide con lo legítimo. No digo que sea el caso de la bici y el municipal, que no lo se. Digo que hay motivos (como los que he expuesto respecto a la reforma del código en España [...]) para pensar que tal vez en determinadas circunstancias no sea algo tan grave el caso de la bici como puede serlo circular en dirección contraria con tu coche por la autopista.

Saludos!

 

[Ronin]

Pero también me podrás poner alguno en que no lo sea, no? Si yo solo digo eso, que no lo se porque no lo ví. Y que en determinadas circunstancias no tiene por qué ser una locura; a los efectos el código de circulación español previó recoger dichas situaciones de manera local (estaba previsto que cada ayuntamiento determinase en qué calles sí y en qué otras no), y el de determinados lugares lo recoge también.

Lo que me parece feo, y ahí si entraba yo a opinar, es la peña que suelta lindezas del tipo "mas os tenían que meter p*tos ciclistas que os creeis los reyes de la carretera". Pura hiel y cero empatía con nuestros vecinos.

Estoy totalmente en contra con esas manifestaciones contra los ciclistas, porque soy uno de ellos y tengo muchos amigos que compiten a alto nivel. Yo estoy en contra de la gente irrespetuosa en general y en este hilo, en particular contra quien cree que la norma no va con ellos. Por ejemplo ayer en un semáforo. Yo parado, llega un ciclista y como no le apetece parar, sigue por la acera saltándose el semáforo.
Otro ejemplo, paseando con mi mujer e hijos un ciclista por la acera me dio un golpe en el brazo con el manillar y no se molestó ni en pedir perdón.
Con respecto a lo de circular en dirección contraria, si eres peatón por ejemplo y vas a cruzar una calle de sentido único, hacia donde miras? Lógicamente hacia dónde vienen los coches, no hacía el otro lado por el que puede venir un ciclista del cual no adviertes su presencia porque no hace ruido. Se de casos de atropellos en estas circunstancias.

 

[RG]

Es el mejor argumento que puedes dar?

Gepeto a Pinocho se le está inflando la nariz.

Deja ya de una vez de crear polémicas con tu curiosa forma de ver el mundo. Al final acabaremos como siempre ...

 

[Hipno Sapo]

Estoy totalmente en contra con esas manifestaciones contra los ciclistas, porque soy uno de ellos y tengo muchos amigos que compiten a alto nivel. Yo estoy en contra de la gente irrespetuosa en general y en este hilo, en particular contra quien cree que la norma no va con ellos. Por ejemplo ayer en un semáforo. Yo parado, llega un ciclista y como no le apetece parar, sigue por la acera saltándose el semáforo.
Otro ejemplo, paseando con mi mujer e hijos un ciclista por la acera me dio un golpe en el brazo con el manillar y no se molestó ni en pedir perdón.
Con respecto a lo de circular en dirección contraria, si eres peatón por ejemplo y vas a cruzar una calle de sentido único, hacia donde miras? Lógicamente hacia dónde vienen los coches, no hacía el otro lado por el que puede venir un ciclista del cual no adviertes su presencia porque no hace ruido. Se de casos de atropellos en estas circunstancias.

Desde luego en los caso que comentas, no puedo opinar de otra manera a como tú lo haces. Y en el 99% de los casos también. Pero estarás de acuerdo conmigo en que no todos los casos son iguales... a lo mejor en el caso nuestro la multa estaba bien puesta eh!! no digo que no

 

[Ronin]

Y en este país no las hay? están todas bien puestas? y cosas de sentido común que están prohibidas, ninguna tampoco?

Lo legal, no siempre coincide con lo legítimo. No digo que sea el caso de la bici y el municipal, que no lo se. Digo que hay motivos (como los que he expuesto respecto a la reforma del código en España [...]) para pensar que tal vez en determinadas circunstancias no sea algo tan grave el caso de la bici como puede serlo circular en dirección contraria con tu coche por la autopista.

Saludos!

No es grave hasta que lo es. Echa un vistazo un rato a la cantidad de casos que hay de gente atropellada por ciclistas con lesiones graves. En este caso, y es a lo que yo me refiero, la multa está bien puesta porque está prohibido, eso no es discutible, y además creo firmemente que circular en bici en dirección contraria entraña riesgos innecesarios. Que hayan pensado en permitirlo y que al final no lo hiciesen, a mí lo que me hace pensar es: y porque al final no lo permitieron? A lo me refiero es precisamente a eso, nada más.

 

[Gepeto2016]

No es grave hasta que lo es. Echa un vistazo un rato a la cantidad de casos que hay de gente atropellada por ciclistas con lesiones graves. En este caso, y es a lo que yo me refiero, la multa está bien puesta porque está prohibido, eso no es discutible, y además creo firmemente que circular en bici en dirección contraria entraña riesgos innecesarios. Que hayan pensado en permitirlo y que al final no lo hiciesen, a mí lo que me hace pensar es: y porque al final no lo permitieron? A lo me refiero es precisamente a eso, nada más.

Mucho mas grave es entonces los ciclistas que van por las aceras, y todavia no vi a ningun policia multarlos.

 

[Ronin]

Desde luego en los caso que comentas, no puedo opinar de otra manera a como tú lo haces. Y en el 99% de los casos también. Pero estarás de acuerdo conmigo en que no todos los casos son iguales... a lo mejor en el caso nuestro la multa estaba bien puesta eh!! no digo que no

logicamente no todos los casos son iguales. Recuerdo haber leído una sentencia que absolvía a una ciclista que atropello a una señora porque aún circulando la ciclista en dirección contraria, lo había hecho de forma inconsciente y la señora estaba parada esperando al semáforo verde fuera de la acera, invadiendo la zona de circulación.

 

[Ronin]

Mucho mas grave es entonces los ciclistas que van por las aceras, y todavia no vi a ningun policia multarlos.

Que no los veas no quiere decir que no pase
http://m.deia.com/2016/02/27/bizkai...-por-ir-demasiado-rapido-por-aceras-de-bilbao

 

[Gepeto2016]

Que no los veas no quiere decir que no pase
http://m.deia.com/2016/02/27/bizkai...-por-ir-demasiado-rapido-por-aceras-de-bilbao

Si si, pero es testimonial comparado a la cantidad de ciclistas que van por aceras, yo estoy cansado de verlos y esquivarlos para que no me atropellen.

 

[Hipno Sapo]

logicamente no todos los casos son iguales. Recuerdo haber leído una sentencia que absolvía a una ciclista que atropello a una señora porque aún circulando la ciclista en dirección contraria, lo había hecho de forma inconsciente y la señora estaba parada esperando al semáforo verde fuera de la acera, invadiendo la zona de circulación.

Por ahí va mi postura... No quería decir que el compañero que ha abierto el hilo tuviera razón o no. Que existe la posibilidad de que en determinadas circunstancias puede que no fuese un crimen, y que regocijarse del mal ajeno me parece censurable siempre.

Un saludo!