Nox_rcg;8664821 dijo:
xavilou;8664953 dijo:
cordovin;8664986 dijo:
URIEL;8666008 dijo:Para aprender fotografia, lo mejor es una analogica.
Y dentro de las analogicas, una supersencilla tipo Praktica
¿La razón?
Basicamente que no tienes ningun tipo de programa que haga las cosas por tí. Tu enfocas, tu encuadras y expones y tu te comes con patatas cada pequeño fallo que cometas y te arruine la foto.Y como, precisamente, no es como en las digitales que puedes disparar a diestro y siniestro y mirar...te pensaras dos veces las cosas antes de apretar el disparador.
Con el tiempo aprenderas a pensar en terminos de exposicion automaticamente y cada vez que ves una escena estaras calculando inconscientemente los datos de velocidad/apertura para la foto.
Ademas, si aprendes en blanco y negro, mejor que mejor. Y revelar en blanco/negro es muy sencillo así que aparte de sacar fotos podras positivarlas tu mismo.
Eso si quieres de verdad aprender. Si simplemente deseas adentrarte en el mundo e ir mejorando poco a poco no es mala eleccion una digital. Eso sí, procura huir de la opcion P (programa) e intenta hacer todo en el modo M (manual).
Las camaras digitales tienen muchos filtros incorporados en sus menus (contraste, viveza...). Dedicale un tiempo a las instrucciones de la camara y pon todas las opciones en neutro.
Un ultimo consejo. Si te decantas por la digital, antes de valorar una camara por sus prestaciones has de valorar el fabricante.
Canon y Nikon son las dos grandes, por así decirlo. Valora si te compensa mas una u otra pues, una vez te decidas por una de ellas, te limitara a sus objetivos. Conozco mas de un caso que por no valorar eso al final han tenido que vender su camara para pasarse a hacer un equipo desde cero en la otra casa. Lo importante en fotografia es el objetivo mas que la camara.
Yo aprendí así "a la fuerza", cuando aún no estaban en auge las digitales, y salvo que sea una persona muy perseverante y tenaz, o tenga verdadero interés, muy posiblemente le acabe resultando frustrante antes de haber sacado siquiera una buena foto, y desechará aficionarse a la fotografía...URIEL;8666008 dijo:Para aprender fotografia, lo mejor es una analogica.
Y dentro de las analogicas, una supersencilla tipo Praktica
¿La razón?
Basicamente que no tienes ningun tipo de programa que haga las cosas por tí. Tu enfocas, tu encuadras y expones y tu te comes con patatas cada pequeño fallo que cometas y te arruine la foto.Y como, precisamente, no es como en las digitales que puedes disparar a diestro y siniestro y mirar...te pensaras dos veces las cosas antes de apretar el disparador.
Con el tiempo aprenderas a pensar en terminos de exposicion automaticamente y cada vez que ves una escena estaras calculando inconscientemente los datos de velocidad/apertura para la foto.
Ademas, si aprendes en blanco y negro, mejor que mejor. Y revelar en blanco/negro es muy sencillo así que aparte de sacar fotos podras positivarlas tu mismo.
Eso si quieres de verdad aprender. Si simplemente deseas adentrarte en el mundo e ir mejorando poco a poco no es mala eleccion una digital. Eso sí, procura huir de la opcion P (programa) e intenta hacer todo en el modo M (manual).
Las camaras digitales tienen muchos filtros incorporados en sus menus (contraste, viveza...). Dedicale un tiempo a las instrucciones de la camara y pon todas las opciones en neutro.
Un ultimo consejo. Si te decantas por la digital, antes de valorar una camara por sus prestaciones has de valorar el fabricante.
Canon y Nikon son las dos grandes, por así decirlo. Valora si te compensa mas una u otra pues, una vez te decidas por una de ellas, te limitara a sus objetivos. Conozco mas de un caso que por no valorar eso al final han tenido que vender su camara para pasarse a hacer un equipo desde cero en la otra casa. Lo importante en fotografia es el objetivo mas que la camara.
cordovin;8667537 dijo:
Bimmer;8667561 dijo:Yo aprendí así "a la fuerza", cuando aún no estaban en auge las digitales, y salvo que sea una persona muy perseverante y tenaz, o tenga verdadero interés, muy posiblemente le acabe resultando frustrante antes de haber sacado siquiera una buena foto, y desechará aficionarse a la fotografía...
Digamos que lo bueno de la digital es que te permite aprender todas las técnicas necesarias con la permisividad del ensayo y error, teniendo que poner de nuestra parte sólo el interés de manejar siempre la cámara en modo manual (siempre se puede comprar un objetivo antiguo como hizo un amigo mío que se aficionó gracias a mí, con enfoque manual y su anillo de diafragma e ir jugando con la velocidad de la cámara...).
En lo de decantarse por la marca estoy de acuerdo. Yo soy canonista, principalmente por la calidad de las lentes. Pero siempre he pensado que la cámara "perfecta" sería el cuerpo de una Nikon con objetivo Canon.
;-)
Qué objetivo es???. Si mal no recuerdo un gran angular similar de Tamrom (vale, nada del otro mundo) rondaba los 900 euros... :roll:McClane;8671412 dijo:Yo hace tiempo me compré una Nikon D60 tirada de precio con un 18-55, la cual quise mejorar comprando un 55-200 y al final compré un 70-300 de Nikon. Ya voy tirando poco a poco fotos más serias.
Eso sí, me gustaría hacerme con un 12-24, pero son 1300 euros de objetivo y, va a ser que no.
Yo por ahora estoy muy contento con un 50mm 1.8 (aunque el motor de enfoque es bastante lento), aunque el otro día discutía con un amigo sobre la idoneidad de este tipo de objetivos para retratos, él se decantaba más por focales en torno a los 90-100 mm. Veo que tú directamente optas por ambos, supongo que en torno a los 2.8 de apertura máxima.URIEL;8672030 dijo:
Bimmer;8671839 dijo:
No sé el modelo exacto. Vi que para aumentar las posibilidades de la Nikon era una buena idea tener un objetivo así, que creo que es un "gran angular", pero vi el precio y dije: venga, por ese precio me compro otro E30... En Precios de Andorra es más o menos este:
Bimmer;8672084 dijo:
. Para todo lo demás MASTERCARD. Saludos.
