Duda Si quisierais comprar un roadster por debajo de 30.000...
- Iniciador del tema Diego F.
- Fecha de inicio
Pepeluu
Forista
Me has pillado...aunque no he dicho lúdico, si no menos coche. Me refería a calidades, materiales, conducción, etc, etc, etc...
No he probado un Mx, pero bmw tiene un tacto que no tienen muchas marcas, y creo que Mazda como marca está un escalón o dos por debajo de de BMW, no en disfrute, si no en cualidades en general...
Agromenawer
Forista Senior
Siento no decirte nada de los que te interesan, yo los probaria y con ello ya tienes la decision al 90%.
Mi eleccion seria un buen s2000 buscando sin prisas, va a depreciarse poco o revalorizarse, lo veo mas exclusivo, mas bonito, mas agresivo, mas potente y mas dinero en tu bolsillo.
Para gastarme ese dineral en un capricho descapotado me iria al M como te dice Antuan.
Mi eleccion seria un buen s2000 buscando sin prisas, va a depreciarse poco o revalorizarse, lo veo mas exclusivo, mas bonito, mas agresivo, mas potente y mas dinero en tu bolsillo.
Para gastarme ese dineral en un capricho descapotado me iria al M como te dice Antuan.
ya, si se lo que has puesto. Quería decir que es un coche lúdico, y como tal, lo que se mira es el disfrute, no el cuero de vaca sueca.
Por otro lado, si no has probado un MX5 y hablas de oídas, como bien dices en la frase "No he probado un Mx......... y creo que Mazda como marca está un escalón o dos por debajo de de BMW, no en disfrute, si no en cualidades en general..." no se si estás cualificado para dar esa opinión de uno de los roadster de referencia del segmento; justificado en los 30 años de vida del modelo.
Ahora, súbete en un Z4 con 7 años, modelo presentado en 2007/08, y súbete en un Mazda MX5 del 2017 y podrás opinar con fundamento.
minibryant
Forista
Hombre es que entre un megane y tu coche hay mucha diferencia jajaja
Pero para un uso lúdico, la verdad creo que el mx5 está muy bien y además lo estrenas tú y sabes que el mantenimiento va a ser el adecuado y cómo están hechos esos km.....mientras que del z4 o conoces al dueño (en ese caso cambia la situación radicalmente) o vas un poco a ciegas.....
Yo personalmente para un segundo coche y un uso de ocio y diversión en el que tampoco necesitas tener lo mejor en acabados y la máxima potencia, sino un coche divertido de conducir me iría a por el mx5. Si el z4 de segunda te sale bueno, genial.......pero imagínate que no es así, algo que has comprado para divertirte puede convertirse en un comerse la cabeza continuamente. Lógicamente con uno nuevo también tienes ese riesgo, pero siempre será menor.
Mazda....ni me lo pienso. Coche nuevo....y encima ESE coche.
debus
En Practicas
Yo soy un enamorado del SLK, eso si, el 55 AMG.
El 250 que has mirado me parece caro.
Con el presupuesto que manejas suele haber slk 55 , nacional, único dueño, menos de 90k Kilómetros y todas las
revisiones en conce oficial .
Si no te importa el consumo es un aparato de la leche, automático con 7 marchas, una roca de motor, anda muchísimo
y suena a gloria bendita,
Suelen ser de 2005 a 2007, tienen sus añitos, pero de un solo dueño y con historial en MB tienes cochazo con cero problemas para años.
Igual ahora mismo no hay ningún SLK 55 a la venta que cumpla todos esos requisitos , pero suelen salir oportunidades.
Yo tuve un clk 55 de finales de 2003, lo compré en 2007 con 120.000 kms.
Lo tuve 4 años y cero problemas, y eso que le di cera pero bien...
El mío tenia cambio automático de 5 marchas, el slk con 7 es una gozada.
El 250 que has mirado me parece caro.
Con el presupuesto que manejas suele haber slk 55 , nacional, único dueño, menos de 90k Kilómetros y todas las
revisiones en conce oficial .
Si no te importa el consumo es un aparato de la leche, automático con 7 marchas, una roca de motor, anda muchísimo
y suena a gloria bendita,
Suelen ser de 2005 a 2007, tienen sus añitos, pero de un solo dueño y con historial en MB tienes cochazo con cero problemas para años.
Igual ahora mismo no hay ningún SLK 55 a la venta que cumpla todos esos requisitos , pero suelen salir oportunidades.
Yo tuve un clk 55 de finales de 2003, lo compré en 2007 con 120.000 kms.
Lo tuve 4 años y cero problemas, y eso que le di cera pero bien...
El mío tenia cambio automático de 5 marchas, el slk con 7 es una gozada.
Un Z3M así sería un S54 y ya están lejos de los 30k
Un z4 is de segunda .. con el motor 35i.
Lo Pallars
En Practicas
Antes del Mazda, escogía el Fiat 124 spider, y si es en version abarth... mucho mejor
Pepeluu
Forista
No me estás entiendo, yo he dicho que también prefería el Mx nuevo , que el z4 de segunda mano por la edad. Yo también estoy de acuerdo contigo.
Pero si los dos fueran nuevos, me quedo con el z4,sin haber probado el Mx, he sido prudente y he hablado de la marca, y sigo pensando que bmw está por encima.
Se aprieta uno una mihita. Es valor seguro.Un Z3M así sería un S54 y ya están lejos de los 30k
*NANO*
Clan Leader
Antes del Mazda, escogía el Fiat 124 spider, y si es en version abarth... mucho mejor
El Abarth es bastante más caro.
Lo Pallars
En Practicas
si claro, en Abarth es mucho mas caro que en version Fiat
Eddie27
Clan Leader
Pues entre el MX5 y el bmw (dependiendo de su precio) tendría yo el dilema. Puestos a elegir el MX5 es modelo recien sacado al mercado y me parece un producto cojonudo mientras que bmw tiene más años y el diseño es más viejo aunque seguro que se mantendra vigente y con buen valor muchos años.
Un saludo
Un saludo
Diego F.
Forista Senior
Gasolina por descontado. Quitando el SLK, que fabrica un CDI, los demás son todos gasoferos.
Lo de los 6 cilindros, como no me vaya al Z, lo veo complicado...
Diego F.
Forista Senior
Con el ZF de 8 velocidades estoy encantado. Un automático rápido con levas me podría convencer, aunque en este tipo de coche estaba más por el manual.
BMW_rocks
En Practicas
Pues que queréis que os diga... prefiero un bmw 6 cilindros con 7 años (en buen estado) que un Mazda MX5 a estrenar. Es buen coche pero no es comparable... una cosa es el valor de mercado y otra bien distinta es el conjunto de calidad/empaque de un coche a pesar de su edad
Pues por ese precio yo me iría por un Boxster S 987 290 cv, flat six n/a, motor central, autoblocante, cambio manual...
Es una buena alterantiva. Por 30k creo que ya tienes unidades del 2007/2008 con pocos kms, o algo más nuevas pero con algo más de rodaje
Diego F.
Forista Senior
Era un ejemplo un poco bestia de lo que puedes comprar por el mismo dinero, optando por algo nuevo o usado
Ahí tienes razón. No tenemos una bola de cristal y un coche nuevo es un coche nuevo. También es cierto que se leen muchos comentarios hablando de la potencia del MX5 y que es potencia suficiente para divertirse. Incluso muchos optan por el 1.5 que aunque tiene menos potencia estira a 7000.
Son muy caros y hay pocas unidades.También puedes buscar un Honda S 2000
cybermad
Clan Leader
Ya, por eso dije que puede buscar sin prisa, pero vamos que yo me iba sin duda a por un Boxster S
*NANO*
Clan Leader
El que llevas en el F10 es una pasada, pero el que lleva el Z4 tampoco está nada mal.
Yo lo he probado en varios modelos y va realmente bien, aunque yo también preferiría un manual en este tipo de coche.
Similar threads
