Video Y así se pierde la razón después de un golpe.

Todos tenemos un mal día y no hace falta ser motorista, también hay motorista que son muy puristas con los demás,mientras ellos zigzaguean y ponen en peligro a otros con sus excesos de velocidad y falta de respeto por todo tipo de señales,son los menos,al final la suerte se acaba,y son los primeros en llegar a su muerte.

 

Un tío que niega en todo caso el uso de la violencia y hasta parece tenerle miedo, sufrirá abusos por parte de alguien que entienda como usarla y no tenga complejos por hacerlo.


No desprecies tanto a quien no llora cada vez que da un bofetón a alguien. Gracias a la existencia de algunos de esos a tu servicio llevas zapatos en los pies y no te los ha quitado otro con menos remilgos que tú.

Ya sé que la verdad escuece, pero de vez en cuando alguien tiene que decirla, porque como solo oigáis lo que dicen los medios de manipulación de masas siempre seréis marionetas teledirigidas por los que los controlan.

Si no uso con precisión jurídica el término "asesinato" es absolutamente irrelevante, y no afecta al argumento, y compararme con esas "personas de los años 40" es un burdo intento de manipulación que no tiene el menor efecto en mi, sobre todo porque los más comparables con esos están hoy día legislando.

Y que no te gusten mis comentarios no los convierte en sandeces. A cualquiera que no siga las corrientes mainstream, le intentan tapar la boca con ofensas.

No te canses. Estoy vacunado.

Yo intento ver la vida desde la práctica y desde la realidad, sin anteojos dogmáticos e ideológicos. Funciona mejor para todo.

Un saludo y aquí lo dejo.

 

Fácil, al abuelo retirada de carnet durante un tiempo y recuperación del mismo con un psicotécnico como para ser astronauta. (imaginad que en lugar de una moto con su motorista y protecciones es un menor en bici).

Al motorista una multa por agresión física.

 

No es que se pretenda un psicotécnico especial, pero si el mismo al que estamos sometidos la mayoría.
Normalmente un accidente es cosa de dos, ambos no han podido evitarlo.

 

¿El culpable es el motero, verdad?

 

Eres motero?
Por eso tienes sentimiento d culpa?

 

Sí.

No lo tengo. ¿Qué te hace pensarlo?

 

Por tu pregunta tan directa....me parece que se lo toma muy a pecho.

 

Era una pregunta al aire. No sería de extrañar que muchos pensasen que el accidente ha sido culpa suya. Y es que ya sabemos todos que los moteros van como locos.

La pregunta no iba para ti; por eso no te he citado.

 

Yo lo veo muy a la izquierda y tal como lo veo,un motorista atento a la maniobra,hubiera podido evitarlo, porque es evidente que se le ve venir,, aunque sigo considerando que un accidente es culpa de dos.

 

El accidente es únicamente culpa del conductor del coche.

Lo de que el motero podría haberlo evitado me lo tomaré a cachondeo.

 

Ah, y no digas chorradas con que “un accidente es culpa de dos”.

 

he visto el vídeo dos o tres veces.... es verdad que el del coche, tiene culpa (aunque lo haya hecho sin querer, creo que ni cuenta se dió) el de la moto en medio del susto e impotencia de ver que se marchaba, salió corriendo detrás de el, no creo que rompiese el cristal queriendo hacerlo, le dio un golpe para que parase, no creo que lo hiciera para romperlo en ese momento (lo mismo me equivoco) pero en un momento así no se mide la fuerza.

 

Es que si alguien te viene de frente intentas evitar un choque frontal?
Que si un conductor te cierra el paso intentas evitar el accidente?
O tú sigues la inercia?
2 no chocan si uno de ellos no quiere y si son ambos mejor.

 

Me encantaría ver 5 minutos más de la grabación.

 

exactamente...

 

Todas las grabaciones a menudo sesgadas, tienen algún interés oculto,que a menudo no reflejan lo que realmente sucedió.

 

Voy a evitar seguirte el rollo, porque me banean.

Otro que sumo a la lista.

Con Dios.

 

Tu también tienes miedo,al baneo?

Te añado a la lista....

 

Si hombre, si. Toda la razón del mundo.
El de la moto tenía que haber levantado la moto en peso y desplazar la 1 metro a la derecha. Total, ¿ que son 150kg (por lo menos) de hierro?.

Si el de la moto no invade el carril contrario, como si está a 10cm de la línea que divide los carriles. La culpa es del coche.

Pero te pongo un ejemplo fácil, fuese un ciclista ¿la culpa también es de los 2?

 

La moto esta en marcha y lleva ruedas,hace falta cargarla para moverla?
No hay línea, pero la moto no está en medio de la calzada...si hubiera estado ahí no hubiera pasado nada.
Que la culpa es del vehículo, pero el motorista está en el peor lugar,su lugar en el centro de la calzada.

 

La culpa es del abuelito con el PT Cruiser, malos reflejos y cálculos erróneos al realizar el giro, ya tiene una edad el hombre.

El motorista está parado y flipando con la situación, vamos que ni que estuviera en el centro del carril

Además ya tiene el coche abollado en esa aleta, por algo será.....

 

Necesita ir al oculista

 

Conductor de coche torpe y motero malote perdonavidas. Fin del vídeo

 

Permite que me ría con lo que he marcado en negrita. No me da miedo la violencia, me dan miedo los violentos que no sienten complejo alguno en usarla "cuando lo consideren necesario" como has dicho en un post anterior.

 

Por si termina dándole de hostias imagino que lo dices .

Esto lo dices porque no eres motero, un buen motero jamás está en el centro, si te pones en el centro te arriesgas a que venga un despistado y te sacuda y te deje paralitico del latigazo trasero, donde está deja menos expuesto su cuerpo y moto, claro que quién iba a pensar que iba a venir don senil a tomar la curva por el medio llevándote puesto !!!! En moto o te pones casi en el arcén o más bien pegado a la izquierda !! Si hay que escapar tienes más oportunidades .

 

Me gustaría ver a algunos en esa situacion. No veo la respuesta del motorista excesiva, ni que lo hubiese sacado a rastras del coche y le hubiese pegado una paliza, el tipo de PTCruiser huia del accidente.

 

Creo que si la cosa siguió a más entiendo pues que haya cortado la grabación, solo entiendo que haya cortado la grabación pues la cosa iría a más y, no entiendo que corte la grabación si finalmente se terminaron dando los datos para que el coche pague a la moto el desperfecto y para el que el de la moto pague el cristal del coche.

Habiéndose visto lo que se ha visto, es de parguelas cortar la grabación.

 

Es evidente que un tipo que lleva una cámara en un casco,va loco para poder usarla.