Ya nos está llegando el impuesto del co2 y con sorpresas

[julfost]

Pues nada! Que acabo de recibir la carta de pago del dichoso impuesto.

Supuestamente de los 2 que tengo actualmente, me tocaba pagar por el Z y el E90 estaba exento hasta el próximo año, pero ha venido con la sorpresa de que me incluyen un supuesto coche con matrícula del 2001, que ni recuerdo del coche que era.

Por lo que leo en grupos de whatsapp, veo que no soy el único.

Por ejemplo:

Hoy he hablado con Ferran Sibila porque también tengo coches que no deberían pagar pero llegan igualmente y al venir la totalidad en vez de desglosado por cada coche es un follón. Están a la espera de recibir el modelo de reclamación que hemos de hacer por parte de la FEVA.

Pero ya te adelanto que tenemos que pagar y luego hacer el recurso con el certificado de exención/matricula H para que nos devuelvan el dinero... dolores de cabeza innecesarios por la colla de la ladrones que tenemos...

Forma parte del negocio, de tantos que envían si cuelan unos cuantos de miles de impuestos buenos son para las arcas... no todo el mundo reclamará, ni sabrá hacerlo o se les olvidará o cobrarán con buenos intereses al embargar...

 

[Carlitoscsm]

A mí también me incluye un coche que vendí en 2019... y no me incluye otro que compré en 2020, ni la moto, que la tengo desde 2017. Es decir, de tres vehículos que tengo ahora solo han acertado con uno.

 

[Lomen]

El invento ese de paga y luego reclama teniamos que usarlo mas.
Pasarle facturas a los ministerios y luego que reclamen.

 

[julfost]

A mí también me incluye un coche que vendí en 2019... y no me incluye otro que compré en 2020, ni la moto, que la tengo desde 2017. Es decir, de tres vehículos que tengo ahora solo han acertado con uno.

Lo curioso es que yo entré al padrón anteriormente y salían los 2 que tengo actualmente y que el E90 estaba exento este año...por eso es normal que no te incluyan alguno...depende de las emisiones.

 

[Gus]

Forma parte del negocio, de tantos que envían si cuelan unos cuantos de miles de impuestos buenos son para las arcas... no todo el mundo reclamará, ni sabrá hacerlo o se les olvidará o cobrarán con buenos intereses al embargar...

Qué desgracia de responsables de la Cosa

 

[tirant]

p*ta chapuza. En serio, como c**o nos podemos fiar de un gobierno que ni siquiera sabe usar sus propios datos.

 

[GermanE46swap]

p*ta chapuza. En serio, como c**o nos podemos fiar de un gobierno que ni siquiera sabe usar sus propios datos.

Ahí mucha tarta tiene la administración, más que el gobierno.

 

[tirant]

Ahí mucha tarta tiene la administración, más que el gobierno.

Seguramente sí, pero la iniciativa viene del gobierno en curso. Y antes de implementar algo así, esperaría por lo menos, que una de las condiciones para tasar al ciudadano es tener acceso a datos fiscales fiables.

 

[Sechs]

Y que nadie responda por lo civil de estos desatinos

 

[julfost]

Qué desgracia de responsables de la Cosa

Dan asco, la gente normal, está hasta las narices de la clase política que nos ha tocado vivir

Y que nadie responda por lo civil de estos desatinos

Nos tienen aborregados, pero imagino que en colectivo algo se podría hacer.

 

[Carlitoscsm]

Lo curioso es que yo entré al padrón anteriormente y salían los 2 que tengo actualmente y que el E90 estaba exento este año...por eso es normal que no te incluyan alguno...depende de las emisiones.

Yo también había entrado en el padrón y me salían tres, el Porsche (que es el único correcto), el Golf (que no lo tengo desde 2019) y el BMW (que compré en julio de 2020). Este último salía a pagar, pero ha desaparecido de la factura final. La moto no ha salido nunca, pero no tengo claro que sea por las emisiones, sé de gente con vehículos eco que han recibido la carta con la línea de ese coche a cero euros.

Tampoco he comprobado todavía que las emisiones que ponen sean las correctas, en un chat de Porsche hay gente comparando y vehículos iguales han recibido cartas con importes distintos.

Es lamentable que lo hayan hecho tan mal, si en este país quedara algún periodista decente con un mínimo (muy mínimo) de investigación podría encontrar ejemplos de errores suficientes como para obligar a la fiscalía, al Defensor del Pueblo o a quien competa a investigar esta cagada de oficio y parar los cobros hasta que por lo menos los datos sean correctos.

 

[julfost]

Seguramente sí, pero la iniciativa viene del gobierno en curso. Y antes de implementar algo así, esperaría por lo menos, que una de las condiciones para tasar al ciudadano es tener acceso a datos fiscales fiables.[/QUOTE]

Claro que los tienen !! Si yo pude acceder a los míos...

Hoy ya no he podido hablar con elllos ( hasta las 14:30) pero gente que lo ha hecho, dicen que van dando largas y no solucionan nada telefónicamente

 

[agc]

p*ta chapuza. En serio, como c**o nos podemos fiar de un gobierno que ni siquiera sabe usar sus propios datos.

Como que no los sabe usar? Demasiado bien, ya verás como recaudan lo que esperaban

 

[pUllastre]

A mí también me incluye un coche que vendí en 2019... y no me incluye otro que compré en 2020, ni la moto, que la tengo desde 2017. Es decir, de tres vehículos que tengo ahora solo han acertado con uno.

me pasó igual. Reclamé a través de la web y, sin respuesta alguna, ahora ya no aparece mi antiguo coche

 

[pUllastre]

p*ta chapuza. En serio, como c**o nos podemos fiar de un gobierno que ni siquiera sabe usar sus propios datos.

les suda los coj*nes que estén mal. Sino reclamad, eso que se llevan. Y eso por millones, es una pasta. Como los cortes de las pegatinas B C D....

 

[MigYecla]

Pero ya te adelanto que tenemos que pagar y luego hacer el recurso con el certificado de exención/matricula H para que nos devuelvan el dinero

Eso debería estar penado. Mínimo alguien tendría que ser responsable de ese error.

Y mira que ese "comportamiento" es ya más que habitual

 

[Yitzak]

p*ta chapuza. En serio, como c**o nos podemos fiar de un gobierno que ni siquiera sabe usar sus propios datos.

Ah, qué pensáis que es un error.

 

[tirant]

Ah, qué pensáis que es un error.

Sí. Entre ineptitud y malicia, primero ineptitud; que no exime de lo segundo.

 

[Yitzak]

Sí. Entre ineptitud y malicia, primero ineptitud; que no exime de lo segundo.

Cómo envidio vuestra buena fe.

 

[julfost]

Bueno, hoy he conseguido hablar con ellos y resulta que lo que han hecho es duplicarme el impuesto del Z por los 2 meses que estuvo con placa provisional hasta la matriculación definitiva, que por cierto fue en el 2019 y lo que nos pretenden cobrar es el ejercicio 2020.

Total !! Que me dan la razón que es un error de ellos, pero me aconseja que pague el total para no tener problemas y recurra posteriormente su cagada

Puedo hacerlo telemáticamente o presencialmente en cualquier ATC, aunque pierda una mañana, creo que optaré por la última...por lo menos me desahogaré ante una persona física

 

[Sechs]

Bueno, hoy he conseguido hablar con ellos y resulta que lo que han hecho es duplicarme el impuesto del Z por los 2 meses que estuvo con placa provisional hasta la matriculación definitiva, que por cierto fue en el 2019 y lo que nos pretenden cobrar es el ejercicio 2020.

Total !! Que me dan la razón que es un error de ellos, pero me aconseja que pague el total para no tener problemas y recurra posteriormente su cagada

Puedo hacerlo telemáticamente o presencialmente en cualquier ATC, aunque pierda una mañana, creo que optaré por la última...por lo menos me desahogaré ante una persona física

Es increíble. Pa mexar y no echar gota que decimos aquí.

 

[marrero1970]

Bueno, hoy he conseguido hablar con ellos y resulta que lo que han hecho es duplicarme el impuesto del Z por los 2 meses que estuvo con placa provisional hasta la matriculación definitiva, que por cierto fue en el 2019 y lo que nos pretenden cobrar es el ejercicio 2020.

Total !! Que me dan la razón que es un error de ellos, pero me aconseja que pague el total para no tener problemas y recurra posteriormente su cagada

Puedo hacerlo telemáticamente o presencialmente en cualquier ATC, aunque pierda una mañana, creo que optaré por la última...por lo menos me desahogaré ante una persona física

Te dicen que pagues y luego recurras por escrito?? Quiero decir...reconocen ellos su error por escrito? O ha sido por teléfono?

 

[Gavira]

Eso debería estar penado. Mínimo alguien tendría que ser responsable de ese error.

Y mira que ese "comportamiento" es ya más que habitual

Yo siempre digo que nadie paga la administración pública sus errores, incluso prevaricar sale gratis.

La misma mierda aplica con otros estamentos, no me refiero ahora a la carrera del funcionario, mi padre está teniendo ciertas dificultades con Hacienda cuando pago los servicios de un gestor; para ir al grano el gestor se está lavando las manos y Hacienda lo único que dice es que mi padre firmó la declaración.

Los gestores tendrían que hacerse cargo de la responsabilidad civil subsidiaria de sus acciones.

 

[julfost]

Te dicen que pagues y luego recurras por escrito?? Quiero decir...reconocen ellos su error por escrito? O ha sido por teléfono?

Si a lo primero y ha sido por teléfono

 

[marrero1970]

Si a lo primero y ha sido por teléfono

Le tenías que haber dicho que te lo dijese por escrito.
Cómo les mola jugar con el dinero de los contribuyentes....

 

[Bassmaster]

Pagar... Pagar con dinero, con tu tiempo, con tu salud mental... La cuestión es pagar.

Es surrealista y asqueroso. Hacen lo que les sale del rabo y con impunidad total.

Está todo diseñado para que desistas y pagues lo que te manden, aunque esté clarísimamente equivocado. Ánimo y sigue con la batalla.

 

[Bassmaster]

Le tenías que haber dicho que te lo dijese por escrito.
Cómo les mola jugar con el dinero de los contribuyentes....

Capaces son de colgarle el teléfono a la mínima que haga referencia a dejar nada por escrito. Todas estas personas (sí, recordemos que al final son humanos) se esconden detrás de la pantalla de la administración. El concepto de responsabilidad no lo dominan.

 

[Gavira]

La cuestión es pagar

Pues 7000 € le va a tocar endiñar a mi padre el 20 de octubre, mañana; por un asunto del año 2016.

Anda el viejo que se sube por las paredes, creo que no ha tenido ningún pleito los últimos 25 años con nada ni nadie, y estaba escuchando que va a llegar al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, aunque tenga que pagarle la devolución de los 7000 € en 7000 € de costas a un abogado...

 

[julfost]

Le tenías que haber dicho que te lo dijese por escrito.
Cómo les mola jugar con el dinero de los contribuyentes....

Lo primero que dicen al contestar: Esta llamada va a ser grabada....pero será para su conveniencia

Ya tengo cita el Martes que viene y tengo claro que de allí si que salgo con copia del recurso, donde por supuesto diré que es un error de ellos.

 

[marrero1970]

Yo siempre digo que nadie paga la administración pública sus errores, incluso prevaricar sale gratis.

La misma mierda aplica con otros estamentos, no me refiero ahora a la carrera del funcionario, mi padre está teniendo ciertas dificultades con Hacienda cuando pago los servicios de un gestor; para ir al grano el gestor se está lavando las manos y Hacienda lo único que dice es que mi padre firmó la declaración.

Los gestores tendrían que hacerse cargo de la responsabilidad civil subsidiaria de sus acciones.

Los gestores tienen seguros de responsabilidad civil. Que lo hable con ellos , y si no....juzgados.