es que él haya entrado ahora tiene que estar flipando … Inversión segura … Na …ve metiendo en un índice por ejemplo el sp500 ………… hasta luego ……..buen viaje chaval jajaaj
Pero es que además estamos muy lejos aún... En fin, miremos el lado positivo. Podía haber seguido en picado
la Europea con resaca de ayer en verde América viene en rojo esperando el dato de inflación …a ver qué esa es otra
no lo veo aún …. Lo que me huele mal es el precio del petróleo , ayer subió con la noticia pero hoy ha vuelto a bajar , como que no se cree mucho que la negociación de aranceles se dé bien
Veremos. Entre la inflacion y la tregua con Europa...Pero nunca se sabe. Ayer metí pasta al SP asi que hoy le toca bajar
Peor aun. Di orden ayer por la mañana y hasta hoy no se hacia efectivo el ingreso. Y por la tarde...Pasó lo que pasó. No metí mucho pero estimo esa jugada estupida en unos 2000 euros. Por idiota.
si si, asumí el error y metí la pasta que saqué previamente...a joderse y a recuperar en un par de años la cagada (mínimo)
Suele ser una estrategia apropiada cuando la M te llega al cuello: ni moverte. Veremos mañana cómo termina la semana.
Buenas... ¿Alguna novedad? No me metía a ver nada desde hace unas semanas... se ve que me he perdido de algo
Nada, tranquilidad en los mercados. Pequeña tensión diplomática, pero ya va Pedro el hermoso de camino a China para solucionarlo.
Lo pongo por aquí también, que creo que puede interesar en este foro: Independientemente de la opinión que se tenga sobre el personaje en sí, es una lectura amena. El libro no se detiene en sus niñez ni adolescencia, lo cual es una gran decisión en mi opinión. Empieza con su entrada en el LSE, sigue con sus prácticas en el Citi, como va entendiendo el percal, como consigue una posición indefinida, etc.
No soporto a este personaje por Youtube con su pseudo comunismo y anti capitalismo.....tal vez sean todos mis sesgos
Ya digo que no entro en lo que cada uno opine del personaje, yo también tengo mis reservas, pero la lectura es interesante.
Que raro, esta subida al foro. la vuelvo a poner aquí por si acaso; pero se trata de “Trading Game”, de Gary Stevenson.
Recogida de cable y lunes rebote https://www.eleconomista.es/economi...-y-los-chips-de-los-aranceles-reciprocos.html
Voy tarde, lo siento: parezco @esegeto1 en el hilo de @botminik... “Hubo un asesor del presidente norteamericano Bill Clinton que se hizo famoso por una frase que ha pasado a la historia: “De pequeño quería reencarnarme en presidente de los EEUU; o en Papa; o en el mejor jugador de baseball. Pero ahora quiero reencarnarme en mercado de bonos. Puedes intimidar a todo el mundo”. https://juanignaciocrespo.substack....&r=276k7l&triedRedirect=true&utm_medium=email "Pues bien, parece que el mercado de bonos le ha torcido el brazo a Donald Trump y ha demostrado que todavía sigue siendo el más poderoso. Ha intimidado al propio Trump. Como comentábamos en la Nota Bene de ayer: “su cambio de actitud, probablemente, tuvo que ver con las ventas masivas de deuda pública de EEUU y las dificultades que comentábamos [anteayer] que podrían estar teniendo entidades financieras importantes (entre otras las que se apalancan para jugar al diferencial entre el precio de contado de la deuda y del futuro sobre la deuda; principalmente fondos de inversión libre o hedge funds). Es decir, la amenaza de una crisis financiera”. Los bond vigilantes (o super-heroes de los bonos) han cumplido una vez más su misión y hay que darles las gracias. A pesar de lo mal vistos que estuvieron en España entre 2010 y 2012. Pues bien, sobre esa cuestión de crisis financiera, lo escrito era: "El mayor riesgo en el momento actual. Una bajada de la Bolsa tan rápida y de tanto alcance como la que se ha producido desde el miércoles de la semana pasada lleva asociados dos enormes riesgos de los que no se suele ser consciente: 1) que haya podido pillar muy apalancado, y con el pie cambiado, a un ente sistémico, con lo que termine llevándolo a la quiebra, y 2) el efecto dominó subsiguiente. Si hubiera alguna entidad financiera sistémica en esas circunstancias, probablemente no se sabría a ciencia cierta hasta que fuera demasiado tarde. Es lo que sucedió en 2007, cuando al Bundesbank tuvieron que avisarle desde uno de los grandes bancos privados del país de que tenía un par de entidades financieras no demasiado grandes quebrados: el banco central alemán, que se suponía que las supervisaba, ni se había dado cuenta. (Meses después, en Société Général tuvieron un problema algo distinto por la falta de control de las posiciones en Bolsa tomadas por su operador Jérôme Kerviel. Las Bolsas mundiales se hundían en enero de 2008 y nadie sabía por qué). El caso de Lehman Brothers es el más conocido y que todo el mundo recuerda, aunque en la crisis financiera de 2007-2008 hubo numerosos “vehículos” financieros (promovidos por los bancos) que corrieron la misma suerte por exceso de endeudamiento y un mal emparejamiento entre su financiación a corto y sus inversiones a largo plazo. Algo parecido había sucedido ya en 1998, cuando quebró el fondo de inversión Long Term Capital Management, cuyo capital inicial era de 5.000 millones de dólares. Pero adicionalmente a esa cantidad se había endeudado de manera desorbitada (se dijo, entre otras cifras, que había llegado hasta los 100.000 millones). El mercado evolucionó de una manera que no esperaban los gestores del fondo (asesorado por, al menos, un premiado con el mal llamado premio Nobel de Economía) lo que lo llevó a que tuviera que ser rescatado por un grupo de bancos de EEUU, más o menos forzados por la Reserva Federal."
Para que los índices de las bolsas les van a cambiar los nombres Por los crypto-índices …. Menuda montaña rusa