Cazado en el km 7 de la A-381 Jerez-Los Barrios, sentido Jerez de la Frontera. Es una recta bastante larga. Autovelox.
Vaya, esta vez no pone la famosa frase "BMW de alta cilindrada" #-o Y sip, por lo que veo es un apostadero perfecto: recta, buena visibilidad, poco tráfico... a llenarse los bolsillos y seguir demonizando a los conductores... es decir, nada nuevo bajo el Sol.
Diario de Cádiz - Cazado circulando a 244 kilómetros por hora en la autovía Jerez/LosBarrios... Buenos dias... pues ahi os dejo el enlace con foto incluida ... jejejeje
Lo más triste de estas noticias es que todas utilizan el verbo "cazar", y lo hacen como algo ya asumido. EDITO: Y lo hacen porque es eso, una "cacería" (menos mal que de momento sólo es al acecho)
Ya , snatching, ya...l Lo mismo oí decir del Dr. Montes en el Juzgado de Leganés hace un par de años a otro bienpensante; hacéoslo mirar, anda, anda.. A mi lo que me descangalla es los comentarios de los "enteraos" ("a esa velocidad", dice uno ) 2 Fide 22.10.2009, 09:40 A la cárcel directamente. . . No tienen ni idea que a esa velocidad, un choque contra otro vehículo puede ser mortal para ambos conductores. 1 Javier 22.10.2009, 08:33 ¡¡¡ ES QUE VAN COMO LOCOS CON ESOS BMW!!!
Yo soy el primero en contra de las normas del Sr.Pere, pero ir a 244 en una autovia de 2 carriles, lo veo un poco bestia!
Eres mayorcito para mezclar unos temas con otros y conocer las diferencias. ;-) A mi no me da ninguna pena que le hayan pillado a esa velocidad, los limites te pueden gustar mas o menos pero no son nuevos de ahora, que a veces parece que hasta hace 6 años esto era alemania y ahora ya no... yo aunque tuviese ese cochazo no habría ido a esa velocidad por carretera abierta. Allá cada uno. Eso si, si te pillan, te jodes y punto.
No lo que creo es que tu deberias ser mayorcito para saber que con el derecho y la justicia (y al libertad ajena) no puede haber dobleces ideológicas.
Y eso es lo que hago, ¿a este conductor se le ha imputado por presuntamente "matar" a tropecientas personas con sedaciones irregulares? A lo mejor me he perdido algo... porfi aclaramelo. ;-)
por mucho que nos joda,y aunque sepamos que los limites de velocidad son ridiculos en muchos casos hay cosas que no son normales
Pues que queréis que os diga, a mi no me han pillado nunca a lo máximo que he puesto al coche (unos 220Km/h), pero os puedo asegurar que donde lo he hecho no he puesto en peligro la vida de nadie, lo mismo alguno de esos comentarios conduce a 50 pero "mamao" hasta las orejas...
Según tu raznamiento entonces el "que se joda" estaría mejor aplicado a Montes, pecisamente por la envergadura de la imputación, que es lo único dnn que te has basado (244) para hacerla. Todo esto solo nos conduce a la tiranía. Mejor dicho, nos devuelve.
No si todos los que han/hemos puesto coches por encima de 200 ibamos bien y sabiamos lo que haciamos.... eso es, sabiamos que nos arriesgabamos a que nos pillaran, asi que, si te pillan: ¡TE JODES!
Me sacas una cosa que no tiene nada que ver con la otra. Las normas son que no es legal circular a 244km/h en España y lo que a ese doctor le hicieron fue lo que fue, caza de brujas con pestuzo politico que al final no se demostró por falta de pruebas. Todo esto nos conduce a la tiranía... guau, me encanta que recuperes el espíritu perdido de Mayo ´68.... aplicado a que un ciudadano circule ligerito por una carretera abierta. ¿Si defiendes esto asi, como defiendes las verdaderas injusticias? ¿Te encadenas a un ministerio?
=D= Y ya está, pues no, ese no es el tema, hay que cambiar la imagen de ese "cazado" a 240 como asesino, y si hacemos demagogia, que se jodan todos los que viven bajo una dictadura bananera, total si incumplen, que se jodan doblemente...
Ya en sus pantallas, en fororadares http://www.bmwfaq.com/f99/bmw-e60-a-244-km-h-465544/ Seguimos la discusión ahí, si os parece ;-)
Esa mentira manipuladora es muy triste. ¿Quien ha dicho asesino? Si reincide le pueden caer 2 años... ¿cuantos le caen a un asesino?
¿Y lo de Pere al frente de "la cosa", no es acaso lo mismo? Aclaro, en este caso, las brujas que se cazan son los conductores, y el oportunismo político-apestoso , el intentar mejorar las estadísticas de víctimas con fines cortoplacisto-poltroneros. O acaso eres capaz de argumentar que Pere no persigue otra cosa? :-k
Buenos días Está claro que corría un riesgo.Pero hay conductas mucho más peligrosas que circular brevemente (supongamos que quería probar,por un instante,cuanto daba el coche de sí) a esa velocidad. Por ir unos segundos a esa velocidad (siempre que no rebase coches a esa velocidad,que haya buena visibilidad etc etc) no deberíamos rasgarnos las vestiduras. Todos los días,repito,todos,veo a aútenticos gañanes conduciendo con un brazo fuera del cristal,hablando por el móvil,besándose con la novia,con las luces apagadas cuando llueve,no aminorando en túneles,saltándose stops y semáforos etc etc etc y con esos la gente hace la vista gorda. En definitiva,es cierto,sabía a que se exponía pero no es para tanto (ojo,siempre que no fuera haciendo el loco). Las multas deberían graduarse en función de las condiciones de la vía,atmosféricas,tráfico etc saludos
Si, claro que lo persigue y no me cae bien, por supuesto. A mi que baje el número de victimas en carretera no me disgusta para nada aunque no me guste el como se hace.
Está claro que me gustaría que "pillasen" antes a los gañanes que no ponen intermitente o que conducen serpenteando sin ningún miramiento cuando hay retenciones o comiendole el parachoques al que le precede.
He puesto un hilo sobre la colocación de un radar en un punto muy "peligros" a 70, es un carríl de aceleración. Conducía mi padre y ha pasado a 70 aparte de porque hemos visto algo sospechoso y PELIGROSO, un coche de la G.C. parado en el arcén y el coche con el radar maniobrando para esconderse detrás de los quitamiedos, como íbamos a la velocidad "legal" de 70km/h casi nos alcanza por detrás un camión ¿Qué hubiese pasado en ese caso? La velocidad TIENE que adaptarse a las circunstancias del tráfico, no a la que a un señor la parezca le mejor para recaudar ¿Por qué no se han puesto a las 9:30h de la mañana que estaba la carretera atascada?
Lo de la GC no estará bien hecho, pero: ¿Y por qué el camionero no ha respetado la distancia de seguridad?
