Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LIV

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

jmborja

In God I Trust!
Miembro del Club
Modelo
M57 + S54 = 527
Registrado
26 Ene 2002
Mensajes
72.079
Reacciones
115.434
Los Mossos se niegan a detener al separatista que ha roto la nariz a una mujer por quitar lazos


Los Mossos se han limitado a identificar, pero en ningún momento han llegado a detener, al independentista que le ha roto la nariz a la esposa de un militante de Ciudadanos por quitar lazos amarillos

https://okdiario.com/espana/catalun...sta-que-roto-nariz-mujer-quitar-lazos-3042326

Con un presupuesto de 2 millones de euros
Un proetarra dirige el Instituto para la Convivencia y los Derechos Humanos del País Vasco

https://okdiario.com/espana/pais-va...encia-derechos-humanos-del-pais-vasco-3039235


Antes o después ésto va a estallar, irremediablemente :panic:

¡Qué pena de hijos, el futuro que les espera! :facepalm: :(
 

noega

Forista
Registrado
15 Ago 2012
Mensajes
1.835
Reacciones
2.756
Crecen las sospechas de que los 119 inmigrantes fueron trasladados a la península y no devueltos a Marruecos, como dijo el Gobierno



Los ilegales supuestamente devueltos a Marruecos.

Se anunció a bombo y platillo que el Gobierno de España expulsó el pasado jueves a Marruecos a todos los inmigrantes que lograron saltar la valla de Ceuta el día anterior, en virtud de un acuerdo firmado entre ambos países en el año 1992 para la readmisión de personas que entren de manera irregular a territorio español a través de sus fronteras.

Se trataba de un nuevo “bandazo” del Gobierno de Pedro Sánchez en materia de inmigración. Extraoficialmente, fuentes próximas al Gobierno señalaban que la medida tenía como principal objetivo aplacar la indignación de la opinión pública ante el asalto violento de 119 personas a la valla de Ceuta, donde arrojaron excrementos y cal viva a los agentes de la Guardia Civil allí desplegados, resultando heridos siete de ellos. Por primera vez desde su llegada al poder, apoyado por la extrema izquierda y los separatistas, Sánchez había detectado un “inquietante” clima de rechazo social a las avalanchas de ilegales. Algunos medios digitales vinculados a la izquierda tuvieron incluso que cerrar los temas de discusión vinculados a la noticia por la avalancha de críticas a la complicidad del Gobierno con la llegada de ilegales.

Sea como fuere, el Gobierno necesitaba revertir la situación y anunció la devolución a Marruecos de los 119 inmigrantes subsaharianos. Sorpresivamente, no hay una sola imagen que recoja ese momento. Ni tampoco un solo testimonio que confirme los hechos. A la falta de un relato no oficial se suman algunas preguntas que añaden dudas razonables a la veracidad de la información: ¿es creíble que los subsaharianos aceptaran de buen grado su devolución a Marruecos, tal y como se nos cuenta? ¿Por qué no hay un solo testigo en Ceuta que confirme los hechos?

Fuentes de la Ciudad Autónoma van más allá y creen que los ilegales fueron trasladados a la península el mismo jueves. “Se creó una gran alarma social tras el asalto violento y la agresión a los guardias civiles, el Gobierno decidió entonces anunciar la puesta en marcha de la supuesta operación para la devolución a Marruecos de los inmigrantes. Tengo muchas dudas de que la noticia sea cierta, sobre todo tras el sospechoso silencio de las oenegés que operan en la zona”. Es el testimonio de un representante de la oposición ceutí, que se suma al de muchos de sus vecinos en las últimas horas.

Por su parte, el secretario general de Ciudadanos (Cs), José Manuel Villegas, ha acusado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de actuar con irresponsabilidad y “contradicciones” en inmigración y “buscar el titular” al hacer un “efecto llamada” en las fronteras y en las costas españolas. “Lo que hay es una actitud irresponsable por parte del Gobierno con el tema de la inmigración, con rectificaciones sobre la marcha”, ha recriminado Villegas, quien denuncia que las consecuencias las “está sufriendo” Ceuta, Melilla, Málaga, Cádiz y Almería.
 

KORANDO

Clan Leader
Modelo
850 CI-535I-E34
Registrado
18 May 2005
Mensajes
27.360
Reacciones
84.922
Antes o después ésto va a estallar, irremediablemente :panic:

¡Qué pena de hijos, el futuro que les espera! :facepalm: :(
Si los que tienen que vigilar la Ley,estan con una parte,la consecuencia,es tomarse la justicia por tu mano.
Y supongo,que iremos a mas.
Fiel reflejo de como esta actualmente el Pais,abandonado por culpa de la Mie... de politicos que tenemos.
 

vicente6

Forista Senior
Modelo
RR Vogue/MacanS
Registrado
18 Sep 2007
Mensajes
6.149
Reacciones
13.957
Los Mossos se niegan a detener al separatista que ha roto la nariz a una mujer por quitar lazos


Los Mossos se han limitado a identificar, pero en ningún momento han llegado a detener, al independentista que le ha roto la nariz a la esposa de un militante de Ciudadanos por quitar lazos amarillos

https://okdiario.com/espana/catalun...sta-que-roto-nariz-mujer-quitar-lazos-3042326
Con la mierda de gobierno que tenemos,esto es lo más normal del mundo................que le dejen a la Guardia Civil a este HDGP que la cosa iba a ser muy distinta........
 

KORANDO

Clan Leader
Modelo
850 CI-535I-E34
Registrado
18 May 2005
Mensajes
27.360
Reacciones
84.922
Crecen las sospechas de que los 119 inmigrantes fueron trasladados a la península y no devueltos a Marruecos, como dijo el Gobierno



Los ilegales supuestamente devueltos a Marruecos.

Se anunció a bombo y platillo que el Gobierno de España expulsó el pasado jueves a Marruecos a todos los inmigrantes que lograron saltar la valla de Ceuta el día anterior, en virtud de un acuerdo firmado entre ambos países en el año 1992 para la readmisión de personas que entren de manera irregular a territorio español a través de sus fronteras.

Se trataba de un nuevo “bandazo” del Gobierno de Pedro Sánchez en materia de inmigración. Extraoficialmente, fuentes próximas al Gobierno señalaban que la medida tenía como principal objetivo aplacar la indignación de la opinión pública ante el asalto violento de 119 personas a la valla de Ceuta, donde arrojaron excrementos y cal viva a los agentes de la Guardia Civil allí desplegados, resultando heridos siete de ellos. Por primera vez desde su llegada al poder, apoyado por la extrema izquierda y los separatistas, Sánchez había detectado un “inquietante” clima de rechazo social a las avalanchas de ilegales. Algunos medios digitales vinculados a la izquierda tuvieron incluso que cerrar los temas de discusión vinculados a la noticia por la avalancha de críticas a la complicidad del Gobierno con la llegada de ilegales.

Sea como fuere, el Gobierno necesitaba revertir la situación y anunció la devolución a Marruecos de los 119 inmigrantes subsaharianos. Sorpresivamente, no hay una sola imagen que recoja ese momento. Ni tampoco un solo testimonio que confirme los hechos. A la falta de un relato no oficial se suman algunas preguntas que añaden dudas razonables a la veracidad de la información: ¿es creíble que los subsaharianos aceptaran de buen grado su devolución a Marruecos, tal y como se nos cuenta? ¿Por qué no hay un solo testigo en Ceuta que confirme los hechos?

Fuentes de la Ciudad Autónoma van más allá y creen que los ilegales fueron trasladados a la península el mismo jueves. “Se creó una gran alarma social tras el asalto violento y la agresión a los guardias civiles, el Gobierno decidió entonces anunciar la puesta en marcha de la supuesta operación para la devolución a Marruecos de los inmigrantes. Tengo muchas dudas de que la noticia sea cierta, sobre todo tras el sospechoso silencio de las oenegés que operan en la zona”. Es el testimonio de un representante de la oposición ceutí, que se suma al de muchos de sus vecinos en las últimas horas.

Por su parte, el secretario general de Ciudadanos (Cs), José Manuel Villegas, ha acusado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de actuar con irresponsabilidad y “contradicciones” en inmigración y “buscar el titular” al hacer un “efecto llamada” en las fronteras y en las costas españolas. “Lo que hay es una actitud irresponsable por parte del Gobierno con el tema de la inmigración, con rectificaciones sobre la marcha”, ha recriminado Villegas, quien denuncia que las consecuencias las “está sufriendo” Ceuta, Melilla, Málaga, Cádiz y Almería.
Lei,que hicieron grupos de 10,para la expulsion.
Pero puede ser como tu dices
 
Última edición:

Miguel anjel

Forista Senior
Modelo
e39 , audi A6
Registrado
18 Nov 2006
Mensajes
6.013
Reacciones
6.305
No se lo creen ni ellos mismos
a40f8b326f669e2d2c512d7b8ce358c1.jpg
 

rotondator

JAVI METAL
Miembro del Club
Modelo
Vespino alx
Registrado
23 Ene 2012
Mensajes
25.596
Reacciones
59.035
https://www.elconfidencial.com/espa...sexual-aoiz-archivada-consentimiento_1607848/

Querer tener más relaciones con quien se ha tenido sexo horas antes "no constituye delito"
Una juez archiva la causa abierta por supuestos abusos sexuales a raíz de que una joven denunciara que, al despertarse en la cama, fue objeto de tocamientos sin su consentimiento

La titular del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Aoiz(Navarra) ha archivado la denuncia por presuntos abusos sexualesinterpuesta por una joven que practicó sexo consentido con un hombre y que, al despertarse en la cama, denunció haber sufrido tocamientos sin su consentimiento. Según alega la magistrada, querer tener relaciones con quien se han tenido voluntariamente horas antes y continua desnuda en la cama, “no tiene encuadre en el tipo penal”, máxime cuando la denunciante se levantó de la cama y se fue “sin impedimento alguno”.

“¿Es ilógico entender que existe un consentimiento implícito a intentar intimar nuevamente con quien se ha llegado al máximo nivel de intimidad un par de horas antes y sin insistir lo más mínimo al percibir que el otro no quiere continuar?”, se pregunta la juez en el auto para acordar el sobreseimiento provisional y el archivo de la causa abierta por los hechos sucedidos el pasado 11 de agosto durante las fiestas de Aoiz.

"¿Es ilógico entender que hay un consentimiento implícito a intentar intimar de nuevo y sin insistir lo más mínimo al sentir que el otro no quiere seguir?"

Con el auto, la magistrada María Jesús Boedo se viene a corregir a sí misma, ya que deja sin efecto las medidas cautelares acordadas tres días después de los hechos, el 14 de agosto. Entonces, había atendido a la “urgente petición de orden de alejamiento” instada por la víctima “en atención al estado de ansiedad y nerviosismo que mostraba y acreditaba con parte médico”, y había impuesto al joven la prohibición de acercarse a menos de 50 metros de la mujer, así como de comunicarse con ella por ningún medio.

Ahora, la titular del juzgado número 1 se ha basado en "una valoración más calmada” de los hechos -"no existen mayores pruebas en este momento" que las correspondientes al 14 de agosto- para proceder al archivo de la causa, a pesar de que éstos “pudieran aparentar tener encaje” en un presunto delito contra la libertad sexual. El auto se dictó el pasado 16 de agosto, tan sólo dos días después de decretar las medidas cautelares, que fueron impuestas, según argumentó, ante “la necesidad de proporcionar un escenario de seguridad y tranquilidad” a la denunciante. La magistrada justifica esta celeridad en resolver el caso ya que, como expone, "un mínimo de responsabilidad impone decretar con urgencia el archivo de la causa ante la repercusión social de este tipo de hechos".

La juez había impuesto al joven la prohibición de acercarse a menos de 50 metros de la mujer por el estado de "ansiedad y nerviosismo" que mostraba

Según se refleja en el auto, la denunciante y el encausado se conocieron sobre las 23.00 horas durante las fiestas e iniciaron una “relación de tonteo” que duró toda la noche hasta que a las 6.00 horas acudieron al domicilio del varón junto con otros amigos. Allí mantuvieron “relaciones sexuales completas consentidas” en un estado en el que ambos estaban “muy afectados por la ingesta de alcohol” hasta que se quedaron dormidos. Dos horas después, sobre las 9.00 horas, la joven se despertó con “pesadillas de que le están penetrando” y denunció que el encausado estaba pegado a ella, con el pene “en la entrada de su vagina”, y que “le metió los dedos en el ano y le tocó los pechos”. La mujer reconoció desconocer si llegó a ser penetrada, al tiempo que admitió que no le recriminó al varón su actitud, sino que “simplemente se levantó y se fue”.

Por su parte, el investigado negó que se restregara o le metiera los dedos mientras ella se encontraba dormida. Relató que la joven se levantó “sobresaltada”, bien porque “estaría soñando” o bien porque “se había arrepentido de lo sucedido” o “estaba incómoda en casa”. Incluso, explicó que acompañó a la joven a la puerta de casa.

La magistrada estima que "debe reflexionarse sobre dónde empieza y dónde termina el consentimiento en este tipo de relaciones íntimas"

A tenor de las declaraciones, la magistrada expone que “no puede conocerse con certeza” si el encausado llevó o no a cabo el comportamiento descrito por la denunciante, ya que “solo contamos como prueba incriminatoria la declaración de ella, sin que exista prueba adicional ni el examen forense haya arrojado lesión alguna”. Pero aún en el caso de que los hechos hubieran sucedido conforme al relato de la denunciante, la juez estima que “debe reflexionarse sobre dónde empieza y dónde termina el consentimiento en este tipo de relaciones íntimas”.

Sostiene que la conducta del encausado de “tratar de tener sexo de nuevo con quien solo dos horas antes se han tenido relaciones sexuales completas, y voluntariamente continua desnuda en la cama, no tiene encuadre en el tipo penal”. Y, a este respecto, lanza una pregunta: “¿Acaso consideraríamos a la denunciante inmersa en un delito de abuso sexual si él hubiera sido el dormido y ella, en el contexto descrito, comenzara, por ejemplo, a tocarle los genitales?”. En su argumentación, afirma que “resultaría obvio” el atentado contra la libertad sexual si el encausado no hubiera “aceptado” la negativa de la joven. “Pero esto no fue lo sucedido. Intentó tener más sexo y E. [ella] se levantó y M. [él] respetó su decisión”, remarca.

"¿Acaso consideraríamos a la denunciante inmersa en un delito de abuso sexual si él hubiera sido el dormido y ella comenzara a tocarle los genitales?"

De este modo, la magistrada acuerda el archivo de la causa, máxime –según incide– cuando la propia denunciante “reconoce que no quiso más relaciones y se fue sin impedimento alguno”. El auto, contra el que cabe recurso, deja sin efecto la orden de alejamiento que le había sido impuesta al joven. A raíz de la denuncia interpuesta por la joven, el ayuntamiento de la localidad navarra activó el protocolo municipal en contra de las agresiones sexuales y convocó una concentración en la plaza del consistorio que fue secundada por las autoridades y vecinos de la localidad.
Eso mismo me pasó hace años, omitiendo la parte de el polvo mañanero ( nosotros sí que lo echamos) luego la llevé en coche a su casa y tan contentos.
Creo que es lo más normal del mundo...no que te denuncien después de haber estado por la noche duro y dale
 

rotondator

JAVI METAL
Miembro del Club
Modelo
Vespino alx
Registrado
23 Ene 2012
Mensajes
25.596
Reacciones
59.035
Las visitas al valle de los caídos suben un 50%... Sólo faltaría que Pedro Sánchez tuviese acciones de las entradas, igual es hasta bueno en marketing biggrin
 

Ibi-TDI

Clan Leader
Registrado
2 Feb 2004
Mensajes
30.040
Reacciones
26.953
Crecen las sospechas de que los 119 inmigrantes fueron trasladados a la península y no devueltos a Marruecos, como dijo el Gobierno



Los ilegales supuestamente devueltos a Marruecos.

Se anunció a bombo y platillo que el Gobierno de España expulsó el pasado jueves a Marruecos a todos los inmigrantes que lograron saltar la valla de Ceuta el día anterior, en virtud de un acuerdo firmado entre ambos países en el año 1992 para la readmisión de personas que entren de manera irregular a territorio español a través de sus fronteras.

Se trataba de un nuevo “bandazo” del Gobierno de Pedro Sánchez en materia de inmigración. Extraoficialmente, fuentes próximas al Gobierno señalaban que la medida tenía como principal objetivo aplacar la indignación de la opinión pública ante el asalto violento de 119 personas a la valla de Ceuta, donde arrojaron excrementos y cal viva a los agentes de la Guardia Civil allí desplegados, resultando heridos siete de ellos. Por primera vez desde su llegada al poder, apoyado por la extrema izquierda y los separatistas, Sánchez había detectado un “inquietante” clima de rechazo social a las avalanchas de ilegales. Algunos medios digitales vinculados a la izquierda tuvieron incluso que cerrar los temas de discusión vinculados a la noticia por la avalancha de críticas a la complicidad del Gobierno con la llegada de ilegales.

Sea como fuere, el Gobierno necesitaba revertir la situación y anunció la devolución a Marruecos de los 119 inmigrantes subsaharianos. Sorpresivamente, no hay una sola imagen que recoja ese momento. Ni tampoco un solo testimonio que confirme los hechos. A la falta de un relato no oficial se suman algunas preguntas que añaden dudas razonables a la veracidad de la información: ¿es creíble que los subsaharianos aceptaran de buen grado su devolución a Marruecos, tal y como se nos cuenta? ¿Por qué no hay un solo testigo en Ceuta que confirme los hechos?

Fuentes de la Ciudad Autónoma van más allá y creen que los ilegales fueron trasladados a la península el mismo jueves. “Se creó una gran alarma social tras el asalto violento y la agresión a los guardias civiles, el Gobierno decidió entonces anunciar la puesta en marcha de la supuesta operación para la devolución a Marruecos de los inmigrantes. Tengo muchas dudas de que la noticia sea cierta, sobre todo tras el sospechoso silencio de las oenegés que operan en la zona”. Es el testimonio de un representante de la oposición ceutí, que se suma al de muchos de sus vecinos en las últimas horas.

Por su parte, el secretario general de Ciudadanos (Cs), José Manuel Villegas, ha acusado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de actuar con irresponsabilidad y “contradicciones” en inmigración y “buscar el titular” al hacer un “efecto llamada” en las fronteras y en las costas españolas. “Lo que hay es una actitud irresponsable por parte del Gobierno con el tema de la inmigración, con rectificaciones sobre la marcha”, ha recriminado Villegas, quien denuncia que las consecuencias las “está sufriendo” Ceuta, Melilla, Málaga, Cádiz y Almería.


Pais de pandereta y medios de informacion de mierda y comprados.

Ayer mismo decian que habian puesto una demada con 12 abogados por largarles rapido, hoy dicen que es posible que no hayan sido devueltos.
Y digo yo, todos esos bastardos a sueldo que desinforman y luego no se ve ni una sola noticia de periodistas freelance? xD
 

Malavida79

Forista Legendario
Miembro del Club
Modelo
320df31 218ATxD
Registrado
30 Nov 2014
Mensajes
10.173
Reacciones
51.922
Los Mossos se niegan a detener al separatista que ha roto la nariz a una mujer por quitar lazos


Los Mossos se han limitado a identificar, pero en ningún momento han llegado a detener, al independentista que le ha roto la nariz a la esposa de un militante de Ciudadanos por quitar lazos amarillos

https://okdiario.com/espana/catalun...sta-que-roto-nariz-mujer-quitar-lazos-3042326
Donde estan las feministas?
Donde quedo el “yo si te creo?
Esto no es violencia machista?

La cosa esta que va a saltar por los aires mas pronto que tarde. Y nuestro presidente de “agenda cultural”

Os digo una cosa muy en serio, me alegro mucho de no ser militar en este momento, porque creo que mis ex-compañeros van a tener dificultades en el futuro...
 

RADASON

dazed and confused
Miembro del Club
Modelo
525i M50b25TUx2
Registrado
2 Oct 2012
Mensajes
142.566
Reacciones
232.254
maldito ser humano, que olvida su pasado y esta condenado a repetir la historia

No la olvidamos, pero aprendiendo la historia del mundo que aprendemos, llena de guerras, grandes genocidas, opresión y demás mierda, no conocemos otra cosa e inconscientemente nos parece hasta normal, total siempre ha sido así... Cuéntales su pasado, y la mayoría sabrá ya como va a ser su futuro. Digamos que se consigue un efecto contrario al que debería. No ves los huesos del colega, hasta han subido las visitas...

A que todos habéis crecido con el sentimiento de que vais a conocer una guerra?
 
Última edición:

Plankton

Forista Legendario
Registrado
1 Jun 2005
Mensajes
9.331
Reacciones
6.130
Vamos a ver señores, que no se puede dejar la mochila en la playa mientras te andas refrescando el escroto.
Se lleva haciendo toda la vida Pepe. Menuda mierda que ahora no puedas estar tranquilo ni en la playa.
 

*NANO*

Clan Leader
Modelo
LFA,MC12,F1
Registrado
27 Ene 2007
Mensajes
146.151
Reacciones
349.018
Hoy el valiente Pedro Sánchez ha mandado publicar en el B.O.E. el decreto de exhumación de los restos de Francisco Franco del Valle de los Caidos. Su ministra Carmen Calvo, siempre tan inteligente y con esa carita de tonta que la caracteriza, explicándonos el porqué de la exhumación, ha dicho, "que era urgente". Por éso, estos rojos de mierda se han tomado 42 años para cumplir y dar satisfacción "al clamor de pueblo". Franco les ganó la guerra, derrotó al comunismo, y nos gobernó con éxito durante 40 años,....y éso tiene un castigo!!
¡Lo que es mucho más urgente, en mi manera de ver, es desalojar a Pedro Sánchez, un títere en manos de Pablo Iglesias, Echenique, y otros tipejos nacionalistas de la Moncloa, antes de que acaben con la democracia!

Comparto un interesante post:

EL RESENTIMIENTO DE LOS HIJOS DE PAPÁ
Por Juan Manuel de Prada
ABC (25/08/2018)

ESTE macabro episodio del traslado de los restos de Francisco Franco merece recordarse como una de las expresiones más repulsivas del resentimiento patrio. Sobre Francisco Franco se pueden hacer, desde luego, muchos juicios ideológicos e históricos. Nadie podrá negar, sin embargo, que se mantuvo en el poder durante casi cuarenta años sin tener que enfrentarse a ninguna oposición reseñable, ni interior ni exterior. Mientras Franco gobernaba pacíficamente en España, entre aclamaciones y muestras de afecto colectivo, fueron muchas las dictaduras coetáneas derrocadas: podemos recordar, por ejemplo, lo ocurrido en Cuba con Batista; podemos recordar lo ocurrido con Somoza en Nicaragua; podemos recordar la portuguesa Revolución de los Claveles. Y, desde luego, podemos recordar lo ocurrido en países de la órbita comunista como Hungría, Checoslovaquia o Polonia. En todos estos lugares, la insatisfacción popular hizo saltar en mil añicos el poder dictatorial. Entretanto, en España, la mayoría de los españoles estaban encantadísimos con su Caudillo; y la oposición comunista languidecía sin apoyos entre la población, como antes le había sucedido al maquis. Alguien podría aducir aquí que en muchos de los países mencionados hubo revueltas populares porque las potencias extranjeras las alimentaron desde fuera. ¡Y tendría razón, en efecto! En cambio, las grandes democracias occidentales no tardaron en «bendecir» a Franco; y aunque siguieron cultivando una retórica antifranquista para consumo de exaltados e ilusos, se apresuraron a entablar relaciones diplomáticas y a sellar tratos comerciales con el régimen franquista. La España de Franco fue pronto aceptada en todos los organismos internacionales; y mantuvo una relación especialmente privilegiada con Estados Unidos.
Políticamente, a medida que la guerra quedaba atrás, el régimen de Franco fue adquiriendo contornos cada vez más democristianos. En el ámbito laboral, sin embargo, mantuvo una legislación protectora del obrero que luego ha sido minuciosamente desmantelada por los sucesivos gobiernos de la etapa democrática. Fue tanta la falta de respuesta política a su régimen, que Franco pudo dedicar especial atención al bienestar material de sus gobernados. Así se explica, por ejemplo, que desde 1960 a 1970, la renta per cápita de los españoles pasase de 290 a 900 dólares, y que la economía nacional creciese a una media del 8 por ciento anual, hasta convertir a España en la novena potencia industrial del mundo. A la muerte de Franco, la distribución de la población activa era la propia de una economía sana y pujante (mucho más sana y pujante que la actual): un tercio dedicado a la agricultura y ganadería, un tercio a la industria y un tercio a los servicios.
Franco logró la formación de unas nuevas clases medias con trabajos estables y bien remunerados. Y pensó que este «franquismo sociológico» sería su mejor aval ante la Historia. Si se hubiese preocupado de estudiar un poco de psicología de masas, habría advertido que siempre los beneficiados acaban desarrollando resentimiento contra su benefactor. Aquellas generaciones del franquismo sociológico quisieron seguir medrando con la democracia; y, como no soportaban reconocer su adhesión servil a Franco, como no soportaban reconocer que sus patrimonios habían sido asegurados y acrecentados por Franco, se inventaron una mitología antifranquista, que sus hijos mamaron desde la cuna, hasta desarrollar ese resentimiento baboso y nauseabundo, tan peculiar de los hijos de papá que no quieren que se sepa cómo sus familias salieron del agujero. Porque no es el resentimiento de los perdedores el que desentierra los huesos de Franco; es el resentimiento de los hijos de papá del franquismo sociológico.
 
Última edición:

Ram

Forista Legendario
Registrado
1 Nov 2011
Mensajes
9.139
Reacciones
32.518
Podría pasarse horas escribiendo también del PP, toda la basura de derechas que han tenido mayoría absoluta y momentos para no llegar aquí a este cul-de-sac.

Será grande Alfonso el día que supere ese complejo.

El Sr. Ussía es un grande desde hace mucho tiempo, cuando alzaba la voz con valentía y autoridad sobre el terrorismo, en un tiempo en que eso te podía costar la vida.

Dice bien, en el fondo y en la forma, y reparte para casi todos los lados. También le atiza al PP, a Aznar y a Rajoy, y si lees despacio el artículo, sin prejuicios, lo verás.

Conste que estoy de acuerdo contigo (y con el artículo) en que el PP tiene parte de la culpa de lo que sucede hoy. Pero ya cansa que se peleen por subirse a la poltrona en lugar de hacer reformas reales (no solo aparentes) para que la corrupción no sea posible o se ataje veloz y contundentemente.

Sin embargo, el apóstol que nos iba a traer la regeneración democrática está demostrando una bajeza moral escandalosa. La democracia estaba siendo zarandeada y quien tenía que venir a salvarla le acaba de bajar las bragas.
 

Ram

Forista Legendario
Registrado
1 Nov 2011
Mensajes
9.139
Reacciones
32.518
¿Echando a Sánchez solucionáis algo?

¿Cambio o recambio?

Todo tipo de protestas van dirigidas a que continúe el sistema que produce las propias protestas.

Pedir nuevas elecciones y tener un presidente elegido en las urnas me parece una pretensión muy lógica.

Aparte, hay veces que el sistema camina hacia su propia destrucción, y hay que alzar la voz para sostener al menos una parte del sistema. Por ejemplo el estado de bienestar. Por ejemplo la libertad de pensamiento y de palabra. Y por último ejemplo, la igualdad entre todos los ciudadanos (barra personas de cualquier sexo, religión, opinión etc).
 

KORANDO

Clan Leader
Modelo
850 CI-535I-E34
Registrado
18 May 2005
Mensajes
27.360
Reacciones
84.922
Marruecos desempolva la 'mili' para para meter en cintura a una juventud rebelde
La ley que reinstaurará el servicio militar ha sido impuesta sin debate por el monarca alauí. Las mujeres también deberán, por primera vez, incorporarse a filas

No es mala idea,seguro que para algunos de los Ninis,y Perroflautas, Patrios,les venia bien.:whistle:

https://www.elconfidencial.com/mund...er-en-cintura-a-una-juventud-rebelde_1607984/
 

Gavira

Tr3s españoles, cu4tro opiniones.
Miembro del Club
Modelo
CX5 2.5i AWD ⚡
Registrado
28 May 2004
Mensajes
114.331
Reacciones
143.253
Se lleva haciendo toda la vida Pepe. Menuda mierda que ahora no puedas estar tranquilo ni en la playa.

Que no será el caso exacto, pero acostumbrado ya a las exageraciones, más o menos, ninguno dejaría la mochila ahí en medio...

:cuniao:

Es que algunas playas de Marbella no es la playa que evocas.

ocean-beach-club-e1409691249474.jpg
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba