paramo M power
Forista Legendario
Pues, me parecen unos jilipollas . A ellos que tu gastes mas de lo que ganas se la sopla. Luego dirán que si los españoles son vagos y no quieren trabajar.
Crisis RELOADED Crisis... amarraos los machos...VOL XII
- Iniciador del tema Joan
- Fecha de inicio
- Estado
------------
EE.UU. encontró armas químicas en Irak tras la caída de Sadam pero lo ocultó
Día 17/10/2014 - 14.11h
Un largo informe de «The New York Times», basado en documentos internos oficiales, demuestra que entre 2004 y 2011 las tropas norteamericanas encontraron 5.000 armas químicas abandonadas
The new york times
Captura de la edición digital de «The New York Times» que muestra a un equipo militar con trajes de protección, investigando un posible depósito de armas químicas en Irak en 2008
Después de la invasión norteamericana, entre 2004 y 2011, las tropas de EE.UU. encontraron casi 5.000 armas químicas abandonadas en Irak, pero la Casa Blanca exigió que esos hallazgos se mantuvieran en secreto porque no encajaban con las razones por las que se lanzó la operación militar internacional.
En un largo reportaje, basado en informes oficiales obtenidos por "The New York Times" al amparo del "Acta de Libertad de Información", se demuestra que al menos 17 militares norteamericanos y 7 oficiales de la Policía iraquí estuvieron expuestos al gas nervioso y el gas mostaza en Irak después de 2003. Al menos en seis ocasiones, las tropas norteamericanas fueron además heridas como consecuencia del hallazgo de municiones químicas abandonadas. Ninguna de las víctimas dio publicidad a estos hechos; en sus declaraciones al "Times", algunas indican que se les dijo que hablaran de esos casos con "ambigüedad o de modo vago".
¿Por qué quiso mantener en secreto estos hallazgos la Casa Blanca? El autor del reportaje, C. H. Chivers, apunta a que las armas químicas que se encontraron los soldados norteamericanos, durante la ocupación de Irak, "no encajaban con la narrativa de la invasión trazada por el Gobierno". "Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, el presidente Bush insistió en que Sadam Husein ocultaba un programa de armas de destrucción masiva, en abierto desafío a lo establecido por la comunidad internacional; pero los inspectores de la ONU no pudieron hallar pruebas de esa afirmación".
Condenado a muerte el diseñador del «AVE chino» por aceptar varios sobornos
PEKÍN. Zhang Shuguang fue acusado en septiembre del año pasado de aceptar sobornos de las empresas privadas
PEKÍN. Zhang Shuguang fue acusado en septiembre del año pasado de aceptar sobornos de las empresas privadas
Aquí nos vamos de fiesta 
-------------
Una región de Indonesia cobra 65 euros a partir de la segunda esposa
A los funcionarios de Lombok ya no les vale ya solo con el permiso escrito de sus jefes para ser polígamos. Ahora han de pasar por caja
-------------
Una región de Indonesia cobra 65 euros a partir de la segunda esposa
A los funcionarios de Lombok ya no les vale ya solo con el permiso escrito de sus jefes para ser polígamos. Ahora han de pasar por caja
jcarnaiz
Forista Senior
¿Se oculto por que era "made in usa"? recordar que fue "socio" de USA hasta que sus petroleras querían vender la extracción a Rusia
------------
EE.UU. encontró armas químicas en Irak tras la caída de Sadam pero lo ocultó
Día 17/10/2014 - 14.11h
Un largo informe de «The New York Times», basado en documentos internos oficiales, demuestra que entre 2004 y 2011 las tropas norteamericanas encontraron 5.000 armas químicas abandonadas
The new york times
Captura de la edición digital de «The New York Times» que muestra a un equipo militar con trajes de protección, investigando un posible depósito de armas químicas en Irak en 2008
Después de la invasión norteamericana, entre 2004 y 2011, las tropas de EE.UU. encontraron casi 5.000 armas químicas abandonadas en Irak, pero la Casa Blanca exigió que esos hallazgos se mantuvieran en secreto porque no encajaban con las razones por las que se lanzó la operación militar internacional.
En un largo reportaje, basado en informes oficiales obtenidos por "The New York Times" al amparo del "Acta de Libertad de Información", se demuestra que al menos 17 militares norteamericanos y 7 oficiales de la Policía iraquí estuvieron expuestos al gas nervioso y el gas mostaza en Irak después de 2003. Al menos en seis ocasiones, las tropas norteamericanas fueron además heridas como consecuencia del hallazgo de municiones químicas abandonadas. Ninguna de las víctimas dio publicidad a estos hechos; en sus declaraciones al "Times", algunas indican que se les dijo que hablaran de esos casos con "ambigüedad o de modo vago".
¿Por qué quiso mantener en secreto estos hallazgos la Casa Blanca? El autor del reportaje, C. H. Chivers, apunta a que las armas químicas que se encontraron los soldados norteamericanos, durante la ocupación de Irak, "no encajaban con la narrativa de la invasión trazada por el Gobierno". "Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, el presidente Bush insistió en que Sadam Husein ocultaba un programa de armas de destrucción masiva, en abierto desafío a lo establecido por la comunidad internacional; pero los inspectores de la ONU no pudieron hallar pruebas de esa afirmación".
jcarnaiz
Forista Senior
Ya ves y eres el único que comenta algo, a los demás les debe parecer bien, eso si sale "PODEMOS" y todos desbardallando.........en fin
jcarnaiz
Forista Senior
Auguro un fin de semana y la próxima que se hablara de el "DEMONIO PODEMOS".
Este fin de semana será clave para PODEMOS en la Asamblea Ciudadana "Si se puede" que sera el 18 y 19 en el Palacio de Vistalegre, en donde se debatirán los borradores, resoluciones y también los principios éticos, organizativos y políticos. Asamblea a la que asistiré con otra persona como portavoces del circulo al que estamos inscritos.
Cuando finalice el encuentro, los borradores se harán públicos, del 20 al 26 se votaran los borradores el 27 se presentaran los documentos mas votados, el 28 al 5 presentación de candidaturas, el 8 encuentro transmitido de candidatos, 10,14 votación de los candidatos. y el 15 presentación de resultados y cierre de la asamblea.
Toda la info aquí, para que saber de que se habla y dejaros de especulaciones Marxitas, Lelinistas, ....
http://asambleaciudadana.podemos.info/
Ya veis como el PSOE con su refundación hace 40 años, pero en España y publico, espero que esta vez no haya un "clan Andaluz" o algún paracaidista que rebote de IU o PSOE que lo joda.
Venga ya tenéis carnaza para un rato, a ver quien quien la suelta mas grande, se admiten apuestas
Ya estoy haciendo la maleta para irme a Madrid os mantendré informados
:cool:
:yuck:Ya me pongo yo los emoticonos mas utilizados
Este fin de semana será clave para PODEMOS en la Asamblea Ciudadana "Si se puede" que sera el 18 y 19 en el Palacio de Vistalegre, en donde se debatirán los borradores, resoluciones y también los principios éticos, organizativos y políticos. Asamblea a la que asistiré con otra persona como portavoces del circulo al que estamos inscritos.
Cuando finalice el encuentro, los borradores se harán públicos, del 20 al 26 se votaran los borradores el 27 se presentaran los documentos mas votados, el 28 al 5 presentación de candidaturas, el 8 encuentro transmitido de candidatos, 10,14 votación de los candidatos. y el 15 presentación de resultados y cierre de la asamblea.
Toda la info aquí, para que saber de que se habla y dejaros de especulaciones Marxitas, Lelinistas, ....
http://asambleaciudadana.podemos.info/
Ya veis como el PSOE con su refundación hace 40 años, pero en España y publico, espero que esta vez no haya un "clan Andaluz" o algún paracaidista que rebote de IU o PSOE que lo joda.
Venga ya tenéis carnaza para un rato, a ver quien quien la suelta mas grande, se admiten apuestas
Ya estoy haciendo la maleta para irme a Madrid os mantendré informados
:cool:
:yuck:Ya me pongo yo los emoticonos mas utilizados
noega
Forista
No lleves el bemeta, queda mal en ese tipo de actos, a ver si van a pensar mal de ti, mejor transporte publico.
Aunque si lo llevas, ya sabes, dejalo aparcado delante de la sede de la reunion con las llaves puestas y el deposito lleno, para compartirlo con todos .... " rollo podemos " ¿no?
Ala que sea provechosa, un saludo.
Aunque si lo llevas, ya sabes, dejalo aparcado delante de la sede de la reunion con las llaves puestas y el deposito lleno, para compartirlo con todos .... " rollo podemos " ¿no?
Ala que sea provechosa, un saludo.
jcarnaiz
Forista Senior
Pues sí comparti el coche..y la casa, vinimos 5 desde extremadura en el "bemeta" y 10 dormiran en mi casa, ya ves, "rollo podemos"
noega
Forista
Compartir vehiculo o invitar amigos a dormir a casa se lleva haciendo desde siempre por personas de diferente condicion.
Sabes a que me refiero y lo desvias , por mi parte nada mas que decir .
jcarnaiz
Forista Senior
Era un comunista que iba con una bicicleta diciendo en un pueblo, LA tierra para el que la trabaja!!!, hay que repartir la riqueza!!!
Y le dice un paisano....Cucha me regalas las bicicleta?
Y le dice el comunista....c**o la bici no, que es mía... XD
Hacer lo que me dices es hacer el canelo....por lo menos que le ponga gasofa el que lo coja. XD
Un saludo.
Y le dice un paisano....Cucha me regalas las bicicleta?
Y le dice el comunista....c**o la bici no, que es mía... XD
Hacer lo que me dices es hacer el canelo....por lo menos que le ponga gasofa el que lo coja. XD
Un saludo.
Maillart
Forista Legendario
OPINIÓN LA ESCOPETA NACIONAL
CARLOS CUESTA
El intocable
Rato desfila judicialmente, Blesa desfila, Barcoj desfila. Y lo hacen por sus cobros sin justificación a través de una tarjeta opaca diseñada para extraer fondos de una entidad pública en caída libre que nos ha costado 22.424 millones a todos. ¿Pero desfilará el intocable?
Todos los citados son responsables de la mala gestión de Caja Madrid. Porque vieron lo que ocurría y ninguno dejó de cobrar con sus tarjetas. ¿Pero son los únicos o como siempre nos dejamos a los grandes responsables del descontrol de un sistema de cajas de ahorros que nos ha costado 61.366 millones?
¿Quién era el responsable de vigilar estas prácticas y de evitar la salida de directivos con cifras multimillonarias en pleno hundimiento de buena parte de las cajas? ¿Quién permitió la comercialización masiva de preferentes a pie de calle como mecanismo de financiación de unas cajas que ya en 2009 hacían aguas? ¿Y quién desoyó las advertencias de sus propios inspectores sobre la insostenible situación?
Varios documentos responden a estas cuestiones. El primero es el informe de la Asociación de Inspectores remitido al Banco de España en enero de 2013, donde se denuncian innumerables irregularidades en los procesos de supervisión de las entidades financieras. «Entre el informe de la inspección y la toma de decisiones de la Comisión Ejecutiva del Banco de España hay un excesivo nivel de filtros que sólo tienen sentido para modular las conclusiones de la inspección», afirmaba el documento. ¿No debe responder el entonces gobernador del Banco de España, Fernández Ordóñez, de esta modulación?
El segundo documento es la carta enviada por los inspectores al entonces vicepresidente Solbes en 2006, en la que le alertaban a él y al propio Mafo del peligroso crecimiento del crédito en manos de bancos y, sobre todo, de cajas. ¿No deben desfilar estos nombres, incluido de nuevo Fernández Ordóñez, para explicar por qué desoyeron las advertencias?
El tercer documento está en los archivos oficiales de emisiones de preferentes, donde se refleja la colocación masiva en 2008 y 2009, es decir, en plena explosión de la crisis subprime, y justo después del acuerdo político para recapitalizar las cajas como fuese y evitar que se descubriese una de las grandes mentiras de Zapatero: «España tiene el sistema financiero más sólido del mundo». Un momento en el que todas las cajas tocaron a rebato y pusieron a sus oficinas a vender preferentes a toda máquina. ¿Tampoco debe explicar esto Mafo? ¿Seguirá siendo uno de nuestros más caros intocables?
http://www.elmundo.es/economia/2014/10/18/5441871fca4741ab098b4581.html
CARLOS CUESTA
El intocable
Rato desfila judicialmente, Blesa desfila, Barcoj desfila. Y lo hacen por sus cobros sin justificación a través de una tarjeta opaca diseñada para extraer fondos de una entidad pública en caída libre que nos ha costado 22.424 millones a todos. ¿Pero desfilará el intocable?
Todos los citados son responsables de la mala gestión de Caja Madrid. Porque vieron lo que ocurría y ninguno dejó de cobrar con sus tarjetas. ¿Pero son los únicos o como siempre nos dejamos a los grandes responsables del descontrol de un sistema de cajas de ahorros que nos ha costado 61.366 millones?
¿Quién era el responsable de vigilar estas prácticas y de evitar la salida de directivos con cifras multimillonarias en pleno hundimiento de buena parte de las cajas? ¿Quién permitió la comercialización masiva de preferentes a pie de calle como mecanismo de financiación de unas cajas que ya en 2009 hacían aguas? ¿Y quién desoyó las advertencias de sus propios inspectores sobre la insostenible situación?
Varios documentos responden a estas cuestiones. El primero es el informe de la Asociación de Inspectores remitido al Banco de España en enero de 2013, donde se denuncian innumerables irregularidades en los procesos de supervisión de las entidades financieras. «Entre el informe de la inspección y la toma de decisiones de la Comisión Ejecutiva del Banco de España hay un excesivo nivel de filtros que sólo tienen sentido para modular las conclusiones de la inspección», afirmaba el documento. ¿No debe responder el entonces gobernador del Banco de España, Fernández Ordóñez, de esta modulación?
El segundo documento es la carta enviada por los inspectores al entonces vicepresidente Solbes en 2006, en la que le alertaban a él y al propio Mafo del peligroso crecimiento del crédito en manos de bancos y, sobre todo, de cajas. ¿No deben desfilar estos nombres, incluido de nuevo Fernández Ordóñez, para explicar por qué desoyeron las advertencias?
El tercer documento está en los archivos oficiales de emisiones de preferentes, donde se refleja la colocación masiva en 2008 y 2009, es decir, en plena explosión de la crisis subprime, y justo después del acuerdo político para recapitalizar las cajas como fuese y evitar que se descubriese una de las grandes mentiras de Zapatero: «España tiene el sistema financiero más sólido del mundo». Un momento en el que todas las cajas tocaron a rebato y pusieron a sus oficinas a vender preferentes a toda máquina. ¿Tampoco debe explicar esto Mafo? ¿Seguirá siendo uno de nuestros más caros intocables?
http://www.elmundo.es/economia/2014/10/18/5441871fca4741ab098b4581.html
Yo creo que "MAFO" debería incluso ir por delante de los de Bankia.
Pablo Iglesias apela a la mayoría para “ocupar la centralidad del tablero”
"El cielo no se toma por consenso. Se toma por asalto", enfatiza el líder de la formación, que expone su programa en Vistalegre, en Madrid, entre cuestionamientos a la pluralidad interna
"El cielo no se toma por consenso. Se toma por asalto", enfatiza el líder de la formación, que expone su programa en Vistalegre, en Madrid, entre cuestionamientos a la pluralidad interna
Alon Ferreira
Forista Legendario
Francisco Nicolás, el engaño «inexplicable»
http://www.lavozdegalicia.es/notici...-engano-inexplicable/0003_201410G18P14993.htm
Qué chaval
http://www.lavozdegalicia.es/notici...-engano-inexplicable/0003_201410G18P14993.htm
Qué chaval
Francisco Nicolás, el engaño «inexplicable»
http://www.lavozdegalicia.es/notici...-engano-inexplicable/0003_201410G18P14993.htm
Qué chaval
Pues yo, parafraseando a otro forero, me parece que esto SI es propagandaYa que tan amablemente pides que demos nuestra opinión
Yo iba a quotear por Spam de "podemos"
Madre mía, Spam y encima morcilloso, veo el foro nacionalizado y encima cambiando en nombre por el único y permitido:
"Ladafaqclub"
Alon Ferreira
Forista Legendario
“Asaltar el cielo”: De la mitología griega a la retórica marxista
La frase empleada por Pablo Iglesias fue heredada por los grandes referentes comunistas de la poesía romántica alemana
La frase empleada por Pablo Iglesias fue heredada por los grandes referentes comunistas de la poesía romántica alemana
Tóloyen
Forista Legendario
@botminik , no le tengas tanto miedo a Podemos como si viniera el comunismo. Esto es España, donde todo tiene un precio. Véase cómo se dieron cuenta en el 79 de que era más fácil comprar a la izquierda para dejarla gobernar que llevar a cabo una guerra civil:
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Congresos_del_PSOE
paramo M power
Forista Legendario
paramo M power
Forista Legendario
Felipe felipin
Antes falangista
Luego socialista para
Acabar capitalista.
Antes falangista
Luego socialista para
Acabar capitalista.
Libre Mercado 2014-10-18
El exitoso inversor Jim Rogers ha concedido esta semana una entrevista al canal Russia Today, en el que hace un análisis general de la situación en los mercados de todo el mundo. Habla no sólo del buen futuro que le augura la agricultura Rusa, sino de los problemas que atraviesa China, o del mercado bajista en japón. También hace una estimación sobre el escenario que se abre ante nosotros.
En respusta a las preguntas de la presentadora de Russia Today, Rogers advierte de que los mercados han entrado ya en una espiral bajista que suponer caídas mucho peores "que la anterior" porque "la deuda se ha ido por las nubes". Según destacaba "vamos a tener que pagar un precio terrible por todo ese dinero que se ha imprimido y toda esa deuda". Será ese el momento, sigue Rogers, en que "todo el mundo va a llamar a la Reserva Federal" y "van a seguir imprimiendo más dinero".
Por estos motivos, en la mencionada entrevista, Rogers da la razón al estratega de Société Générale Albert Edwards, cuando recomienda "venda todo y sálvese quien pueda". Rogers pronostica que el mercado alcista ha llegado "a su fin" y advierte de que las accionesa caerán cerca del 20% . "Ya es un mercado bajista" insistía Rogers, "el Nasdaq ha bajado ya un 20%".
Ésta es una de las consecuencias, explica este famoso inversor, de los esfuerzos que se han hecho desde la reserva federal norteamericana "para rescatar a las personas que pidieron prestado enormes cantidades de dinero". Ahora, sufrirán, por ejemplo, aquellos que han invertido "en planes de pensiones, dotaciones", etc, porque "la situación ha empeorado" y los programas de impresión de moneda se han hecho "a expensas de las personas que ahorran e invierten".
Definitivamente, para Rogers, "las caídas están aquí" y es momento de "salir tan rápido como puedas" del mercado.
----------------
el gurú financiero Peter Schiff, Director General de Euro Pacific Capital, advertía de los riesgos que entrañan las políticas de expansión crediticia, de gasto público y demanda y aquellos que las promocionan como los bálsamos a la crisis que estamos aún atravesando.
Schiff lleva tiempo advirtiendo de los problemas que se nos vienen encima. Que fuera uno de los primeros analistas en pronosticar un desplome del mercado hipotecario en EEUU y la consiguiente crisis financiera global cuando el mundo aún nadaba en el dinero del ladrillo, no parece ser suficiente para lograr un verdadero impacto en sus advertencias.
En una reciente entrevista para un canal ruso (RT), Schiff se deja de eufemismos y habla directamente de un "colapso económico masivo", una "crisis que será aún mayor que la que hemos pasado", la "mayor crisis que hayamos vivido".
El problema, explica Schiff, se encuentra en el mercado de bonos y en la insistencia en uno de los principales problemas que condujo al mundo a la crisis en 2008, la expansión crediticia. En este sentido, la Reserva Federal Norteamericana, lejos de corregir su política de tipos artificialmente bajos y de constante impresión de dólares merced a los sucesivos programas "Quantitative Easing", lo que ha hecho ha sido multiplicar su distorsión en el mercado, provocando una "burbuja mucho mayor" a la que estalló con las hipotecas subprime. "Todo lo que está haciendo la Fed es profundizando en los problemas que nos condujeron a la crisis financiera de 2008", afirma.
Preguntado por el valor real del dólar, Schiff lamenta que actualmente se ha convertido en "piezas de papel que los políticos pueden imprimir de forma ilimitada". Para este analista, el dólar se ha convertido en una pieza de papel devaluada en los últimos años.
Por un lado, Schiff destaca que la economía norteamericana sufre grandes debilidades hoy en día, ya que ha basado su recuperación en una expansión monetaria sin precedentes. Por este motivo, "necesita que el resto del mundo compre nuestros bonos" para mantener encendida la máquina".
Además, destaca que "también necesitamos que el resto de países compren nuestros productos" para que así "nosotros podamos seguir importando". Resulta paradójico, sigue Schiff, que haya inversores en divisas que "estén deshaciéndose de sus euros o de sus yenes para volver al dólar, cuando nuestra moneda está infinitamente peor que el resto de países".
Por otro lado, en cambio, la economía norteamericana aún cuenta con una parte productiva y competitiva, que, lamentablemente, dice Schiff, está perdiendo terreno frente a la acción del Gobierno.
Así las cosas, dice este analista económico, "cuando la gente reconozca que no vamos a pagar", que "estamos viviendo por encima de nuestras posibilidades", que estamos "gastando más y pidiendo dinero para seguir pagando nuestras deudas", la economía se vendrá abajo en una crisis aún mayor que la que estalló en 2008.
Con este diagnóstico coincide el ex economista jefe del Banco de Pagos Internacionales, asesor de la OCDE y también de la canciller Merkel, William White.
Tal y como destacamos hace unos meses, White ya señaló que los principales bancos centrales llevan impulsando políticas monetarias "ultraflexibles" que mantienen por tiempo ilimitado los tipos extraordinariamente bajos. Esto provoca unos mercados "inflados en bonos soberanos y productos financieros sin bases sólidas", lo que podría "terminar estallando" desatando una crisis de proporciones gigantescas.
Otros analistas ven en la laxitud de las políticas de tipos una fuente de preocupación constante y destacan que en el momento en que la confianza se trunque -como sucedió con la crisis subprime- un mercado de bonos basado en unos intereses de incierto pago puede provocar el pinchazo de la burbuja.
El exitoso inversor Jim Rogers ha concedido esta semana una entrevista al canal Russia Today, en el que hace un análisis general de la situación en los mercados de todo el mundo. Habla no sólo del buen futuro que le augura la agricultura Rusa, sino de los problemas que atraviesa China, o del mercado bajista en japón. También hace una estimación sobre el escenario que se abre ante nosotros.
En respusta a las preguntas de la presentadora de Russia Today, Rogers advierte de que los mercados han entrado ya en una espiral bajista que suponer caídas mucho peores "que la anterior" porque "la deuda se ha ido por las nubes". Según destacaba "vamos a tener que pagar un precio terrible por todo ese dinero que se ha imprimido y toda esa deuda". Será ese el momento, sigue Rogers, en que "todo el mundo va a llamar a la Reserva Federal" y "van a seguir imprimiendo más dinero".
Por estos motivos, en la mencionada entrevista, Rogers da la razón al estratega de Société Générale Albert Edwards, cuando recomienda "venda todo y sálvese quien pueda". Rogers pronostica que el mercado alcista ha llegado "a su fin" y advierte de que las accionesa caerán cerca del 20% . "Ya es un mercado bajista" insistía Rogers, "el Nasdaq ha bajado ya un 20%".
Ésta es una de las consecuencias, explica este famoso inversor, de los esfuerzos que se han hecho desde la reserva federal norteamericana "para rescatar a las personas que pidieron prestado enormes cantidades de dinero". Ahora, sufrirán, por ejemplo, aquellos que han invertido "en planes de pensiones, dotaciones", etc, porque "la situación ha empeorado" y los programas de impresión de moneda se han hecho "a expensas de las personas que ahorran e invierten".
Definitivamente, para Rogers, "las caídas están aquí" y es momento de "salir tan rápido como puedas" del mercado.
----------------
el gurú financiero Peter Schiff, Director General de Euro Pacific Capital, advertía de los riesgos que entrañan las políticas de expansión crediticia, de gasto público y demanda y aquellos que las promocionan como los bálsamos a la crisis que estamos aún atravesando.
Schiff lleva tiempo advirtiendo de los problemas que se nos vienen encima. Que fuera uno de los primeros analistas en pronosticar un desplome del mercado hipotecario en EEUU y la consiguiente crisis financiera global cuando el mundo aún nadaba en el dinero del ladrillo, no parece ser suficiente para lograr un verdadero impacto en sus advertencias.
En una reciente entrevista para un canal ruso (RT), Schiff se deja de eufemismos y habla directamente de un "colapso económico masivo", una "crisis que será aún mayor que la que hemos pasado", la "mayor crisis que hayamos vivido".
El problema, explica Schiff, se encuentra en el mercado de bonos y en la insistencia en uno de los principales problemas que condujo al mundo a la crisis en 2008, la expansión crediticia. En este sentido, la Reserva Federal Norteamericana, lejos de corregir su política de tipos artificialmente bajos y de constante impresión de dólares merced a los sucesivos programas "Quantitative Easing", lo que ha hecho ha sido multiplicar su distorsión en el mercado, provocando una "burbuja mucho mayor" a la que estalló con las hipotecas subprime. "Todo lo que está haciendo la Fed es profundizando en los problemas que nos condujeron a la crisis financiera de 2008", afirma.
Preguntado por el valor real del dólar, Schiff lamenta que actualmente se ha convertido en "piezas de papel que los políticos pueden imprimir de forma ilimitada". Para este analista, el dólar se ha convertido en una pieza de papel devaluada en los últimos años.
Por un lado, Schiff destaca que la economía norteamericana sufre grandes debilidades hoy en día, ya que ha basado su recuperación en una expansión monetaria sin precedentes. Por este motivo, "necesita que el resto del mundo compre nuestros bonos" para mantener encendida la máquina".
Además, destaca que "también necesitamos que el resto de países compren nuestros productos" para que así "nosotros podamos seguir importando". Resulta paradójico, sigue Schiff, que haya inversores en divisas que "estén deshaciéndose de sus euros o de sus yenes para volver al dólar, cuando nuestra moneda está infinitamente peor que el resto de países".
Por otro lado, en cambio, la economía norteamericana aún cuenta con una parte productiva y competitiva, que, lamentablemente, dice Schiff, está perdiendo terreno frente a la acción del Gobierno.
Así las cosas, dice este analista económico, "cuando la gente reconozca que no vamos a pagar", que "estamos viviendo por encima de nuestras posibilidades", que estamos "gastando más y pidiendo dinero para seguir pagando nuestras deudas", la economía se vendrá abajo en una crisis aún mayor que la que estalló en 2008.
Con este diagnóstico coincide el ex economista jefe del Banco de Pagos Internacionales, asesor de la OCDE y también de la canciller Merkel, William White.
Tal y como destacamos hace unos meses, White ya señaló que los principales bancos centrales llevan impulsando políticas monetarias "ultraflexibles" que mantienen por tiempo ilimitado los tipos extraordinariamente bajos. Esto provoca unos mercados "inflados en bonos soberanos y productos financieros sin bases sólidas", lo que podría "terminar estallando" desatando una crisis de proporciones gigantescas.
Otros analistas ven en la laxitud de las políticas de tipos una fuente de preocupación constante y destacan que en el momento en que la confianza se trunque -como sucedió con la crisis subprime- un mercado de bonos basado en unos intereses de incierto pago puede provocar el pinchazo de la burbuja.
Anda, anda… igualito oiga.
Miedo ¿?...no es el sentimiento que me provocan :rolleyes:
- Estado
Similar threads
