Post modificado. No era mi intención burlarme de ti. Por otra parte, coches avanzadisimos tanto el Diane 6 como el Land Rover, que ya se adelantaban al cambio climático eliminando la calefacción. ¿Seria porque no hacia tanto frío entonces?
En todo este tema del catastrofismo climático, la catástrofe de verdad es la politización del tema. La soluciones sólo pueden venir por la Ciencia, pero la de verdad, la que no se llega por "consenso" (político, ¿cuál si no?). -------------------------------------------------------------------------------- Para resolver cualquier problema, sólo necesitamos la capacidad inventiva del ser humano. No va a llegar ninguna solución de políticos parásitos (valga la redundancia), que solo quieren repartirse vuestro/nuestro dinero. A la Ecolójeta ni la menciono. https://twitter.com/Absolutexe/status/1208714786512539648
Sí, que somos cómodos y no nos gusta sudar. Aunque yo no tengo aire acondicionado, y apenas le uso en el coche. Cuando hace frío te abrigas, pero cuando hace calor... Si tienes aire lo pones. Ese es el indicativo.
No nos gusta sudar, pero tampoco pasar frio, y una vez tenemos ambas comodidades, ¿gastamos más energía en no pasar calor?. Y conste que la noticia la cojo con pinzas.
Ya pero ambas comodidades no son iguales. Puedes bajar la calefacción y abrigarte, pero si bajas el aire, y ya no te digo si le quitas, sudas, tienes que cerrar las persianas para que no entre luz, y estar desde las 3 de la tarde hasta casi las 9 de la noche a oscuras.
Del Diario de Sevilla: Sevilla bate su récord de temperatura mínima más alta en pleno temporal "...Según los datos recogidos por los observatorios de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), Sevilla registró el pasado 20 de diciembre en pleno paso de la borrasca Elsa, una mínima de 17,3 grados en la víspera del comienzo del invierno, tres décimas más que la anterior marca histórica. El récord histórico hasta el momento databa del año 1989 cuando el observatorio del aeropuerto de San Pablo alcanzó 17 grados..."
De la noticia anterior: "...Melilla registró una noche tropical, con 20,4ºC, que supera con creces el anterior récord de 18,2ºC de hace diez años..."
@laurmateo te quiere tapar la boca desde El Español, ¡¡negacionista!! Posted by plazaeme La obsesión más recurrente y extendida entre los divinos afirmacionistas, es, desde el principio, silenciar al resto. Y lo hacen en todos los niveles. Da la mismo que sean los científicos, insultando y acosando a sus colegas díscolos; los políticos, demonizando a sus adversarios; o los periodistas, que más parecen perros de ataque que gente de letras. El ejemplo de hoy es una periodista, para mi desconocida, que no es ya que quiera silenciar la opinión contraria, sino que lo expresa con una crudeza y falta de rubor digna de un fraile en celo místico. Digamos, con calentamiento global. El Español, entre otros, no lo cojo ni con pinzas. Pero a menudo me mandan cosas de la prensa, y las veo. Normalmente no hago mucho caso; en el circo de los payasos lo normal son las payasadas. Y por ejemplo es divertido leer, supuestamente en serio, que los caballos tienen problemas de obesidad porque el cambio climático hace crecer mucho la yerba. Supongo que también iremos todos notablemente más colocados que antes, por el mismo motivo. Es un espectáculo lo que crece la maría con el cambio climático y la fertilización del CO2 extra. La diferencia es que los negacionistas no quieren silenciar a los afirmacionistas, ni han querido nunca. Ni siquiera cuando se trataba de una minoría más bien extravagante. ¿Por qué iban a querer? Es frecuente que ideas aparentemente estrafalarias amplíen el campo de visión, y con ello el del conocimiento. Silenciar ideas no forma parte de la estrategia de adquisición de saber. Pero sí es el elemento clave de otro ejercicio muy conocido, y opuesto. La imposición de tabúes. La dictatorial arbitrariedad de la moral. Y ahora que los frailes no pintan gran cosa, tenemos a periodistas, y periódicos, ejerciendo su labor. Como Laura M Mateo. Espero que no se enfade Laurita, pero el argumento parece fácil. Tapar bocas no es un función del periodismo, ni ha sido nunca. En cambio, es la esencia de frailes y otros campeones morales. Si no quiere que le llamemos monja, podría empezar por dejar su complejo de tapabocas. Probablemente no merezca la pena comentar las nueve imágenes. La moralina no es susceptible de ser afectada por datos, ni por argumentos; funciona exclusivamente mediante etiquetas tabú. Pero la cabra tira al monte, y no lo puede evitar. Un iceberg flota en un fiordo en Groenlandia. El cambio climático puede tener consecuencias para la vida en la Tierra que tan solo se han comenzado a presenciar. El deshielo de los polos … Piscinas formadas en el hielo del glaciar. El deshielo en los polos es una de las consecuencias del cambio climático … Inundaciones en el Rin, en Alemania. El cambio climático también provocará fenómenos meteorológicos más bruscos y cambiantes. Un secarral. Grietas en la arcilla de la presa municipal. En la otra cara de las inundaciones se encuentran las sequías. Según el IPCC, las emisiones de gases de efecto invernadero aumentarán el calentamiento global y producirán cambios duraderos … Donald Trump. Desde un punto de vista ambiental las consecuencias de que el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero abandone sus actuales objetivos de reducción de emisiones son imprevisibles. Greta, la niña icono, navegando. El planeta entero está pendiente de ella. Manifestantes contra el cambio climático en Atenas (Grecia). La presión en las calles también ha ido en aumento en todo el mundo. Un niño recoge vasos de plástico de un río contaminado en Yakarta. Otra de las facetas de la contaminación del medioambiente tiene que ver con los plásticos de los millones de productos que se consumen en todo el mundo y, en concreto, los microplásticos, que terminan formando parte de los ecosistemas. Montones de peces muertos yacen junto a desperdicios en la presa municipal Todas las consecuencias del cambio climático tendrán repercusiones impredecibles para la vida en la tierra, no solo para los seres humanos, sino para todas las formas de vida animales y vegetales. No sostengo que para ser afirmacionista haya que ser imbécil, lo mismo que no lo creo necesario para ser un fanático religioso. O ideológico. Pero los tres fenómenos producen siempre un rosario inevitable de imbecilidades. Los nueve “argumentos” de Laura se reducen a tres. Deshielo (1 y 2), consecuencias … en el futuro (3, 4, 5 y 9), y la popularidad del movimiento moral (6 y 7). Deshielo. El deshielo demuestra un calentamiento (que los negacionistas no niegan), pero eso lo demuestran mejor los termómetros. Lo que no demuestra es la causa del calentamiento, y mucho menos un problema debido al mismo. Deshielos mucho mayores ha habido a lo largo del Holoceno, sin que fueran un problema para nadie. Ni humanos, ni animales, ni plantas. Tampoco es un problema ahora. Lo que sí es un problema, siempre, es el crecimiento del hielo y los glaciares. Vaya, para los que viven cerca. Consecuencias … en el futuro. Ninguna foto del presente puede demostrar nada sobre el futuro. Inundaciones y sequías ha habido siempre. Y es cierto que el IPCC dice que habrá más en el futuro, pero no dice que haya más en el presente. Y las fotos son del presente. Por otra parte, los modelos del IPCC son especialmente malos con la hidrología, ¡según el mismo IPCC! Y según cualquiera que haya estudiado el asunto. Popularidad del movimiento moral. Es completamente cierta. Supongo que el “argumento” de Laura será que uno no debe ponerse en contra de movimientos morales de mucha popularidad. Por ejemplo, el islamismo en el mundo musulmán. Y el consejo es muy sabio, si de tener un vida tranquila se trata. Pero resulta francamente estúpido que la animosa periodista crea que ese es un argumento que vaya a tapar la boca, por ejemplo, de los sufridos ateos musulmanes. Ya saben que les espera un vida con muchos inconvenientes. Y de primera mano; no necesitan periodistas que se lo cuenten. Tampoco se van a creer que la popularidad establezca la verdad. Creer lo contrario es el motivo de que sean ateos en un mundo tan hostil para ellos. Resumiendo. Es imposible que si Laura tiene un mínimo de conocimientos, y un mínimo de capacidad de razonar, crea que va a tapar ninguna boca con sus nueve gráficos de chichinabo. Y seguro que no lo cree. Pero sí debe saber que está en modo clickbait, y tratando de estimular a los que ya tenían el tabú incrustado, y el celo moral por las nubes. O sea, haciendo pornografía moral. Podría haber quien piense que está siendo un poco guarra. — Añadido (algo) posterior. En realidad hay un cuarto “argumento” en las nueve fotos. Sería la porquería en la naturaleza (8 y 9). Pero eso no tiene nada que ver ni con el clima, ni con los supuestos negacionistas cuyas bocas hay que tapar. Supongo que por eso lo había dejado atrás. No es un argumento respecto de lo que promete el título. https://plazamoyua.com/2019/12/01/laurmateo-te-quiere-tapar-la-boca-desde-el-espanol-negacionista/
Anda!!, entonces para que eran todas esas gráficas amañadas que decían que no hay deshielo y que a las temperaturas no les pasa nada y que si Rusia se enfría, y bla, bla, bla. Menuda empanada. Ahora sí , ahora no, pero la culpa no la tengo yo En fin, cada loco con su tema y yo sigo con el mio. Esta es de La Razón (será política también): Moscú se queda sin nieve en el invierno más caluroso Las temperaturas primaverales baten record Ignacio Ortega Última actualización:26-12-2019 | 20:41 H/ Creada:26-12-2019 Los inviernos rusos ya no son lo que eran, al menos en Moscú. La capital rusa vive estos días el mes de diciembre más caluroso de la historia. Y no sólo es que las temperaturas no bajen de cero, sino que no hay ni rastro del tradicional manto de nieve que cubre habitualmente sus aceras y parques en esta época del año. "Este año es realmente único por sus anormales condiciones climatológicas. Muchas plantas hasta se han equivocado de estación", comentó hoy a Efe Antón Dubiniuk, encargado del Jardín Botánico adscrito a la Universidad Estatal de Moscú. TEMPERATURAS PRIMAVERALES Los termómetros marcan estos días entre 6 y 7 grados por encima de la norma, lo que tiene a los expertos confundidos, a los moscovitas nerviosos y a los niños inquietos ante la posibilidad de unas vacaciones navideñas sin trineo. Según las previsiones, la temperatura media en diciembre estará ya con toda seguridad por encima de cero - ningún día ha marcado temperaturas negativas - y es muy probable que 2019 sea declarado el año más cálido en 140 años de observaciones meteorológicas (1879). La especialista del Centro de Meteorología de Rusia Marina Makárova comentó que en los últimos diez años los inviernos han sido más cálidos y menos nevosos de lo habitual, pero el de 2019 se lleva la palma. Si en un diciembre cálido - 1960 y 2008 - hubo diez días de nieve, en este mes ha habido sólo cinco días (16 milímetros frente a los 56 de media mensual). El problema no sólo es la falta de nieve, sino que la poca que ha habido se ha derretido nada más caer debido a las altas temperaturas. En vez de una blanca navidad con cielos despejados, en Moscú los cielos están encapotados desde hace varias semanas. En vez de nieve hay lluvia, como si estuviéramos en abril. En vez de gorros, bufanda y botas, muchos moscovitas van con la cabeza el descubierto y zapatillas de deporte. LOS OSOS NO HIBERNAN Y LAS FLORES BROTAN Los osos de los zoológicos son incapaces de hibernar. Las pistas de hielo se derriten. Las "gorki", las montañas de nieve en los parques desde las que se deslizan los niños y no tan niños en sus trineos, están cubiertas de hierba. Hasta las flores han comenzado a brotar. "Este largo período de altas temperaturas nos ha regalado unas cuantas curiosidades. En nuestro jardín han aparecido flores y brotes verdes. Y es que la tierra no tenido tiempo de congelarse", comentó Dubiniuk. El jardinero mencionó entre esas "curiosidades" y "milagros" las campanillas de invierno, crocos, hellebores y prímulas, y arbustos como el redodendro, la forsitia y las daphnes. "Son auténticos milagros. Habitualmente esas plantas brotan al principio de la Primavera, pero como las condiciones son tan agradables han aparecido a finales de año", precisó. Dubiniuk no había vivido nunca nada igual. El césped, que crece sólo por encima de los cinco grados, ocupa gran parte de la extensión del jardín botánico. "Los árboles aún duermen, pero las plantas no. No ha habido ni nevadas ni heladas. El peligro es que pierdan la resistencia al frío. Si las temperaturas descienden bruscamente, entonces puede ser que no logren adaptarse y se mueran", indicó. RUSIA Y EL CAMBIO CLIMÁTICO Con todo, reconoce que las altas temperaturas de este año son parte de una tendencia general no sólo en Moscú, sino en toda la Rusia europea, desde el Báltico hasta los Urales. En cuanto al cambio climático, recuerda que los expertos han pronosticado que los "episodios cálidos" se repetirán a partir de ahora con mayor frecuencia e intensidad. En su última rueda de prensa anual, el presidente ruso, Vladímir Putin, ya admitió que Rusia se calienta "dos veces más rápido de media que el resto del mundo", aunque puso en serias dudas de que el desencadenante del cambio climático sea precisamente el hombre. Mientras en la ciudad siberiana de Yakutsk los termómetros marcan estos días 50 grados bajo cero, algunos moscovitas comentan que si en 1941 en esta época del año las temperaturas hubiesen sido como las actuales los alemanes no hubieran tenido problema para tomar Moscú, ya desprotegida del “general invierno”.
Si se hace una referencia mejor si la ponemos entera, ¿no te parece? Deshielo. El deshielo demuestra un calentamiento (que los negacionistas no niegan), pero eso lo demuestran mejor los termómetros. Lo que no demuestra es la causa del calentamiento, y mucho menos un problema debido al mismo. Deshielos mucho mayores ha habido a lo largo del Holoceno, sin que fueran un problema para nadie. Ni humanos, ni animales, ni plantas. Tampoco es un problema ahora. Lo que sí es un problema, siempre, es el crecimiento del hielo y los glaciares. Vaya, para los que viven cerca. Pues eso, cada loco con su tema, Dani...
Pues no me parece. Estoy contestando concretamente a que los negacionistas no niegan un calentamiento. Lo debí de soñar, pero diría que este hilo está lleno de post que se rien de que haya calentamiento alguno, incluso creo que si busco encuentro alguna gráfica que afirma que en el ártico hay más hielo que antes, por no hablar de todas las que hay diciendo que a pesar de que el CO2 se dispara, las temperaturas ni se inmutan y que incluso bajan. Si hasta negáis que hayáis negado Que a todo esto, ¿para quién c**o iba a ser un problema un deshielo en el holoceno? Os recuerdo que en breves nos plantamos en 8000 millones de habitantes repartidos por todo el planeta. Pensar que si antes no fue un problema tampoco lo va a ser ahora me parece un disparate.
Noticia de Europa press: "...El día 28 de diciembre, en Soria se llegó a una temperaturas récord de 20ºC, un valor que supera la anterior efeméride de máxima de 19,8ºC que se alcanzó en 2008. Se trata del valor más alto en Soria en un mes de diciembre desde el año 1943..."
Cuando la Antártida tenía palmeras y baobabs Enlace AEDE - AMI no permitido. Anda que no ha cambiado el planeta y su clima. Y lo que le queda por cambiar... Que miedo tenéis a la madre Tierra.
El enlace es AEDE, te lo van a borrar. Empieza la noticia: "Hace más de 50 millones de años..." Millones de años...no parece la misma escala temporal que la actual. ¿Miedo a la madre Tierra?, hasta el momento todo indica que no es ella la que está provocando este cambio.
No, pero ha cambiado muchas veces. Quién tuvo la culpa entonces? Los primates? Los dinosaurios? Los neandertales? Los lagartos? . Y no me digas que un meteorito porque eso forma parte de la naturaleza del universo. Toma esoterismo Feliz año Dani
Que sí, que cambió muchas veces, pero no en décadas. Siempre salís con movidas de millones de años, con condiciones que no se dan ahora. Que había palmeras en la Antártida, ¿y qué?, ¿tú sabes si entonces el planeta tenía un clima capaz de permitir la vida de más de 7000000000 de habitantes? Feliz año a tí también.
c**o, y por qué sabes que hace esos millones de años el cambio gordo no fue en décadas? Como está pasando ahora. O el de la última glaciación mismamente. Y si había palmeras porqué no podrían vivir los humanos?
Hoy también? Hoy no hay cambio climático ni leches cenar, disfrutar y dormir tranquilos que cuando el mundo quiera pegar un coletazo y acabar con todos, nosotros ya no estaremos aquí.
Tu solo? A mi me tienen aquí bebiendo vino blanco y comiendo como un cochino mañana llego a los 100kg seguro:wacky: esta noche cuando me meta en la cama si que voy a parecer una croqueta. Así como moñeco este pero en la cama
Cuba registró el pasado año la temperatura media anual más elevada desde 1951 La temperatura media anual de Cuba en 2019 fue la más alta desde 1951, detallaron especialistas del Centro del Clima (CENCLIM) del Instituto de Meteorología. El año pasado fue "sumamente caluroso" con 33 récords de temperatura máxima absoluta. La más notable fueron los 39.1 grados, registrados en Veguitas, Granma, apunta el medio oficialista Cubadebate. En 2019 la temperatura subió 1.1 grado Celsius respecto al promedio entre 1961 y 1990. "De tal forma, el año 2019 contribuye a acentuar aún más la tendencia al incremento de la temperatura en Cuba. Asociado a dicho incremento, el período 2010-2019 es el más cálido de todas las décadas precedentes de las que se tienen datos", agrega un boletín del CENCLIM. Según esa fuente se registraron "anomalías" durante todo el año, pero en particular en febrero, abril, mayo, junio y octubre. Pero, los más caluroso fueron junio, julio, agosto y septiembre, "con temperaturas medias superiores a los 28 grados". 2019, además, fue ligeramente seco en Cuba y las pocas lluvias en junio lo ubican como el séptimo con más sequía para el país desde 1961 hasta la fecha. La estación granmense de Veguitas ya registró la temperatura más alta en enero, comunicó el INSMET este fin de semana y apenas comienza 2020. https://www.cibercuba.com/noticias/...tro-2019-temperatura-media-anual-elevada-1951
De La Razón: 2019 fue el segundo año más cálido jamás registrado en el mundo Los cinco años más cálidos jamás registrados fueron los que integran el último lustro, cuando el mercurio subió entre 1,1 y 1,2 ºC, respecto a la era preindustrial. La Razón Digital / AFP / París 10:13 / 08 de enero de 2020 El año 2019 fue el segundo más cálido jamás registrado en el mundo y culminó una década récord en temperaturas, anunció este miércoles el servicio europeo Copernicus, en un contexto de multiplicación de fenómenos climáticos extremos, como los incendios en Australia. Los datos publicados revelan que 2019 se situó sólo 0,04 ºC por detrás del año récord de 2016, cuando las temperaturas se vieron afectadas por un episodio especialmente intenso del fenómeno meteorológico El Niño. Según la NASA, El Niño provocó ese año un aumento de la temperatura mundial de 0,2 ºC. Los cinco años más cálidos jamás registrados fueron los que integran el último lustro, cuando el mercurio subió entre 1,1 y 1,2 ºC, respecto a la era preindustrial. El periodo de 2010-2019 fue también la década más cálida, según Copernicus. Las temperaturas en 2019 fueron 0,6 ºC superiores al promedio del periodo 1981-2010. "Es innegable que se trata de señales alarmantes", subrayó Jean-Noël Thépaut, director del Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Medio Plazo, del que depende este servicio especializado en cambio climático. Debido a las emisiones de gases de efecto invernadero generadas por la actividad humana, el planeta ya registró un alza de al menos 1 ºC respecto a la era preindustrial, con efectos devastadores. - Récord en Europa Conforme a las previsiones de los meteorólogos, 2019 registró numerosos fenómenos extremos. En Australia, los incendios en curso hallaron un terreno idóneo para propagarse debido a la sequía y a unas temperaturas excepcionales. Unos 80.000 km2 se esfumaron con las llamas, una superficie equivalente a la de la isla de Irlanda. Durante el verano boreal, Europa vivió por su parte periodos caniculares sin precedentes. Según Copernicus, 2019 fue el año más cálido jamás registrado en este continente, justo por delante de 2014, 2015 y 2018. Las temperaturas también fueron especialmente elevadas en Alaska y en vastas regiones del Ártico. Copernicus confirmó por otro lado que las concentraciones de CO2 en la atmósfera continuaron aumentando el año pasado. Según el balance anual del Global Carbon Project (GCP) publicado en diciembre, estas emisiones progresaron 0,6% en 2019. Sin embargo, la ONU señaló recientemente que las emisiones de gases de efecto invernadero deberían reducirse en 7,6% anual hasta 2030, para limitar el aumento de la temperatura a 1,5 ºC, el objetivo ideal que se marcó la comunidad internacional en el Acuerdo de París de 2015. Sin embargo, al ritmo actual, la temperatura mundial podría aumentar hasta 4 o 5 ºC a finales de siglo respecto a la era preindustrial y comprometer el futuro de las jóvenes generaciones. E incluso si los países respetaran sus promesas actuales de reducción de emisiones, el aumento podría superar los 3 ºC. Los científicos demostraron que cada medio grado adicional aumenta la intensidad y/o la frecuencia de fenómenos como canículas, tormentas, sequías e inundaciones. (08/01/2020)
