En cuanto a precio, podemos hacer el ejercicio de comparar la diferencia en % respecto a sus rivales en UK, donde ya hay precio, y aplicar el mismo % aquí.
Lo he mirado, y en UK el M2 es un 10% más caro que un RS3 y un 15% más caro que un A45 AMG.
En España eso daría: RS3 + 10%: 66k aprox.
A45 + 15%: 66k aprox.
Como veis, cuadra casi al euro![]()
En fin, trabajemos sobre los 7:58 que a algunos le parecen "poco"
...dado que hay que asumir que "·esos" sean sus rivales comerciales (yo no lo creo: ni coupés, ni 6 cilindros, ni traseras....a mi me parecen muchas diferencias SI DE CONDUCIR HABLAMOS) ... y que al final lo de los tiempos es que da igual (mañana dice BMW que Farfus con ruedas de marca ignota ha hecho 7:40 y alguien lo tomará como comparable) ....en fin, 12 segunditos a uno... :
SPORTAUTO A45 AMG Supertest
8 min 10 s auf der Nordschleife -
...y 22 al otro:
SPORTAUTO AUDI rs3 Supertest
8:20
http://www.auto-motor-und-sport.de/...t-riesigem-spasspotenzial-3769891.html?show=2
Aqui lo comparan con el Cayman GT4, y esperando tambien al M2 CSL
http://bmwblog.kinja.com/bmw-m2-vs-porsche-cayman-gt4-1736387034
BMW M2 vs Porsche Cayman GT4
20,113
11
![]()
BMWBLOG
Filed to: BMW M210/13/15 9:47pm
![]()
The M2 is BMW’s latest offering from its storied M Division and could possibly overtake its iconic M3 as the enthusiasts favorite BMW. At least until the rumored M2 CSL arrives. Porsche has a similar car among its ranks, theCayman GT4, which has won over the hearts of Porsche enthusiasts from the iconic 911. So both of these cars are similar in that they’re both newcomers to their respective brands and they’re both set to become favorites.
However, on paper, the two cars couldn’t be more different. The Porsche Cayman GT4 is mid-engined, whereas the BMW M2 is front-engined. They both use six-cylinder engines, but the M2 has BMW’s typical inline arrangement while Porsche uses its classic horizontally-opposed setup.
![]()
BMW’s engine also only displaces 3.0 liters and is turbocharged, while the Porsche’s is bigger, at 3.8 liters, and breathes free of forced induction. Both are available with a manual transmission, but the BMW M2 has the option of a dual-clutch gearbox, while the Cayman can not be had with anything less than three pedals. So these cars are very different in their approach, despite their sibling killing similarities. However, they do share the same goal, to put gigantic grins on the people sitting inside of them.
![]()
The Cayman GT4 is the hottest Cayman to be released and uses the 3.8 liter flat-six engine from the 911. That 911 engine produces a healthy 385 hp, revs out to a snarling 7,800 rpm and is paired to the aforementioned six-speed manual transmission. But this isn’t just a hot-rod Cayman with a bigger engine. Oh, no. It has chassis and suspension bits from the 911 GT3 and much improved aerodynamics. That aerodynamic kit adds a fixed carbon fiber wing that provides real downforce, added active engine and transmission mounts make the drivetrain stiffen up during hard cornering to improve rigidity and the chassis and steering parts pulled from the 911 GT3 all make the Cayman GT4 handle as sharply as a surgeons scalpel.
The BMW M2 does things a bit differently. It’s turbocharged 3.0 liter I6 engine produces 370 hp, revs to 7,000 rpm and can be mated to either a six-speed manual or seven-speed DCT. The M2 also comes with quite a bit of clever M stuff to differentiate it from its lowly M235i sibling. The chassis and suspension have been upgraded with quite a bit of aluminum and the suspension and steering components have been changed to allow for sharper handling. An Active M Differential has been fitted as standard, as well. The BMW M2 should be the sharpest driving BMW of all.
12![]()
In terms of performance, both cars are pretty equal to each other. Porsche rates its Cayman GT4 at doing the sprint from 0-60 mph in 4.2 seconds, which is probably pretty accurate. BMW rates its M2 at 4.3 seconds for the same sprint, but we are guessing that it’s a bit quicker than that, as BMW is usually quite conservative with its performance figures. With 3,296 lbs for the M2 and about 3,100 lbs for the Cayman GT4, the M2 clearly loses the loss weight challenge. The GT4 is going to be the faster car, as it’s both more powerful and lighter, but the M2 makes its power way earlier in the rev range and has a flatter torque curve, thanks to its turbocharged engine. So while the very high-tech and sophisticated Cayman GT4 should be faster than the M2, it won’t be by much.
Handling and fun-factor might differentiate these two cars, though. The GT4 is designed to be a precision tool of the highest caliber. It uses race-bred suspension and chassis components, has a lightweight and stripped out interior, has active engine and transmission mounts and has its engine mounted in the middle. The M2 also has quite a bit of aluminum in its suspension and chassis, has a fancy differential and race-bred technology, so it should be interesting to see how well the M2 can stack up to the GT4.
![]()
Another factor between the two cars is price. The BMW M2 is rumored to start at $51,000 while the Porsche Cayman GT4 starts at $85,000 US.
An M2 CSL would certainly be a stronger opponent for the GT4, but for now, a lightweight M2 remains a fantasy.
Si me comprara un m2,lo saco con accesorios performance sí o sí.Y el escape le va de lujo junto con el difusor.Yo creo que se han quedado cortos de potencia.El x4 mperformance reciente,va con 360cv...Este m2,365cv...poca diferencia para ser un M puro se entiende.
A ver...el coche promete y mucho,pero un m4 es lo más de bmw en cuanto a deportividad.
Yo hecho de menos más colores y colores de tapicerias.Techo carbono y espejos ni comentar.
Es cierto que al compararlo con el 1m,se ve más coche el m2...solo faltaría.Lo mismo el m4 con el e92.
Deseando ver videos y pruebas del m2.
. Hablamos de 370 como si fuesen pocos, y son una barbaridad. ¡Es un coche que en línea recta anda más que el M3 E92!
Estoy de acuerdo en que, quizá, los rivales más directos los tiene en la propia casa: el M235i, y como referencia el 1M al que sustituye. Comparando con ésos, les mete una buena segundada en el 'Ring (para quien eso signifique mucho).
Y lo digo por experiencia propia, pues le estoy poniendo ojitos de cordero al M235i, y yo mismo me pongo a valorar, dependiendo de la diferencia de precio, si valdría la pena hacer el esfuerzo e irse al escalón superior por lo que ofrece el M2. Hasta ese punto lo considero competencia.
Yo necesito un coche rápido y polivalente, que me sirva para la faena y el paseíllo. No tengo sitio para un tercer coche tipo "trackday toy", tengo que conformarme con uno que sirva para todo, y mi actual configuración 2+2 me crea problemas porque los churumbeles tienen la mala costumbre de crecer, el menor ya va por el 1.50m y el mayor ya pasa holgadamente el 1.60m, y lógicamente me dicen que en los asientos traseros del TT me meta yo si me apetece, con lo cual hay muchas ocasiones en que me veo obligado a recurrir al Qashqajo cuando sería un gusto poder desplazarme con el otro coche.
Las alternativas de Mercedes y Audi son (aún más) polivalentes por el tipo de carrocería y transmisión, pero están en cifras de potencia/prestaciones similares, y asimismo a nivel de precio. Depende de para qué tipo de cliente, sí pueden ser consideradas alternativas.

Yo no le pongo ninguna pega, a mi que me regalen uno azulito y manual, como este
y esto es con o sin competition package?!Esta claro, en enfoque y en precio, ya dicen que lo suyo sería compararlo con el rumoreado M2 CSL, deberian sacar algo especial, con toques del CSL Hommage y el Vision GTEn esta comparativa, para mí no hay color. El GT4 está en otra galaxia.
En esta comparativa, para mí no hay color. El GT4 está en otra galaxia.
Si nos ponemos así, el M4 tiene 431 cv y un "simple" 550i (sin M ni historias) 449.
Lo que quiero decir es que no tiene sentido la comparación que haces entre M2 y un SUV como el X4.
A mí 370 cv me parecen perfectos para este coche. Si le hubiesen puesto más, estaría demasiado cerca del M4. Creo que a algunos se os está yendo la olla con los cv. Hablamos de 370 como si fuesen pocos, y son una barbaridad. ¡Es un coche que en línea recta anda más que el M3 E92!
Respecto a lo de los colores y tapicerías, pienso igual (y sumaría otras llantas). A mí me encantaría uno en rojo Imola con tapicería en alcántara.![]()
Si me comprara un m2,lo saco con accesorios performance sí o sí.Y el escape le va de lujo junto con el difusor.Yo creo que se han quedado cortos de potencia.El x4 mperformance reciente,va con 360cv...Este m2,365cv...poca diferencia para ser un M puro se entiende.
A ver...el coche promete y mucho,pero un m4 es lo más de bmw en cuanto a deportividad.
Yo hecho de menos más colores y colores de tapicerias.Techo carbono y espejos ni comentar.
Es cierto que al compararlo con el 1m,se ve más coche el m2...solo faltaría.Lo mismo el m4 con el e92.
Deseando ver videos y pruebas del m2.
Y te quedas tan ancho, el segundo ejemplo es con el anterior RS3 no el actual, pero vamos ahora ya el tiempo del fabricante es el "real" cuando interesa y lo comparas como si fuera el mismo que hará Sport Auto.En fin, trabajemos sobre los 7:58 que a algunos le parecen "poco"
...dado que hay que asumir que "·esos" sean sus rivales comerciales (yo no lo creo: ni coupés, ni 6 cilindros, ni traseras....a mi me parecen muchas diferencias SI DE CONDUCIR HABLAMOS) ... y que al final lo de los tiempos es que da igual (mañana dice BMW que Farfus con ruedas de marca ignota ha hecho 7:40 y alguien lo tomará como comparable) ....en fin, 12 segunditos a uno... :
SPORTAUTO A45 AMG Supertest
8 min 10 s auf der Nordschleife -
...y 22 al otro:
SPORTAUTO AUDI rs3 Supertest
8:20
http://www.auto-motor-und-sport.de/...t-riesigem-spasspotenzial-3769891.html?show=2
vete tu a saber que tiempos hace y si lo mismo era más rápido que el M4 y le han bajado potencia en la versión final. El Porsche Cayman dicen que va de miedo pero lleva pocos CV, si llevara más lo mismo se comía al 911 pero a Porsche eso no le interesa para nada.
A ver,no son los cv...es que uno es un M y el otro no.Llevan el mismo motor.Yo le hubiese calcado un poco más...375-380cv.Es el número,el poder de la letra M jaja
Que va arrear con esos 370cv ya lo se,y sobrado además.
Rojo del que ofrecen para un serie 2,y cuero negro.Luego accesorios performance sobre todo para el exterior para que haga contraste con el rojo,y como dios jaja.
Le ponen 370 y dices que le habrías puesto 5 o 10 cv. Eres un cachondo 

Que atrevimiento RadiKSi lo hace Alfa sería burdo igualmente.
"vaya alerón delantero más burdo". Simplemente una alusión al alerón delantero, y concretamente a la parte situado por encima de la entrada de aire
En todo lo demás, nada que objetar, como se puede comprobar de mis "no comentarios".


Le falta en las puertas la luz que ponga M2 como en el a5 dtm ese que hay por ahí...jjjjjj....eso ya le daría 15cv mas a lo menos..
Dos pepinacos. Pero es que el GT4 ufff el GT4 es mi coche fetiche ahora mismo. A parte no los veo comparables ni por precio ni por concepto, aunque seguro que el M2 le saca los colores, sobre todo en recuperación y aceleraciones. Pero llegados a estas potencias... Que más da eso?Aqui lo comparan con el Cayman GT4, y esperando tambien al M2 CSL
http://bmwblog.kinja.com/bmw-m2-vs-porsche-cayman-gt4-1736387034
BMW M2 vs Porsche Cayman GT4
20,113
11
![]()
BMWBLOG
Filed to: BMW M210/13/15 9:47pm
![]()
The M2 is BMW’s latest offering from its storied M Division and could possibly overtake its iconic M3 as the enthusiasts favorite BMW. At least until the rumored M2 CSL arrives. Porsche has a similar car among its ranks, theCayman GT4, which has won over the hearts of Porsche enthusiasts from the iconic 911. So both of these cars are similar in that they’re both newcomers to their respective brands and they’re both set to become favorites.
However, on paper, the two cars couldn’t be more different. The Porsche Cayman GT4 is mid-engined, whereas the BMW M2 is front-engined. They both use six-cylinder engines, but the M2 has BMW’s typical inline arrangement while Porsche uses its classic horizontally-opposed setup.
![]()
BMW’s engine also only displaces 3.0 liters and is turbocharged, while the Porsche’s is bigger, at 3.8 liters, and breathes free of forced induction. Both are available with a manual transmission, but the BMW M2 has the option of a dual-clutch gearbox, while the Cayman can not be had with anything less than three pedals. So these cars are very different in their approach, despite their sibling killing similarities. However, they do share the same goal, to put gigantic grins on the people sitting inside of them.
![]()
The Cayman GT4 is the hottest Cayman to be released and uses the 3.8 liter flat-six engine from the 911. That 911 engine produces a healthy 385 hp, revs out to a snarling 7,800 rpm and is paired to the aforementioned six-speed manual transmission. But this isn’t just a hot-rod Cayman with a bigger engine. Oh, no. It has chassis and suspension bits from the 911 GT3 and much improved aerodynamics. That aerodynamic kit adds a fixed carbon fiber wing that provides real downforce, added active engine and transmission mounts make the drivetrain stiffen up during hard cornering to improve rigidity and the chassis and steering parts pulled from the 911 GT3 all make the Cayman GT4 handle as sharply as a surgeons scalpel.
The BMW M2 does things a bit differently. It’s turbocharged 3.0 liter I6 engine produces 370 hp, revs to 7,000 rpm and can be mated to either a six-speed manual or seven-speed DCT. The M2 also comes with quite a bit of clever M stuff to differentiate it from its lowly M235i sibling. The chassis and suspension have been upgraded with quite a bit of aluminum and the suspension and steering components have been changed to allow for sharper handling. An Active M Differential has been fitted as standard, as well. The BMW M2 should be the sharpest driving BMW of all.
12![]()
In terms of performance, both cars are pretty equal to each other. Porsche rates its Cayman GT4 at doing the sprint from 0-60 mph in 4.2 seconds, which is probably pretty accurate. BMW rates its M2 at 4.3 seconds for the same sprint, but we are guessing that it’s a bit quicker than that, as BMW is usually quite conservative with its performance figures. With 3,296 lbs for the M2 and about 3,100 lbs for the Cayman GT4, the M2 clearly loses the loss weight challenge. The GT4 is going to be the faster car, as it’s both more powerful and lighter, but the M2 makes its power way earlier in the rev range and has a flatter torque curve, thanks to its turbocharged engine. So while the very high-tech and sophisticated Cayman GT4 should be faster than the M2, it won’t be by much.
Handling and fun-factor might differentiate these two cars, though. The GT4 is designed to be a precision tool of the highest caliber. It uses race-bred suspension and chassis components, has a lightweight and stripped out interior, has active engine and transmission mounts and has its engine mounted in the middle. The M2 also has quite a bit of aluminum in its suspension and chassis, has a fancy differential and race-bred technology, so it should be interesting to see how well the M2 can stack up to the GT4.
![]()
Another factor between the two cars is price. The BMW M2 is rumored to start at $51,000 while the Porsche Cayman GT4 starts at $85,000 US.
An M2 CSL would certainly be a stronger opponent for the GT4, but for now, a lightweight M2 remains a fantasy.
Que atrevimiento RadiK
Es que ni sacarle una pega vas a poder sin que alguno te tache de loco![]()
Qué tiempos?, el que reza en el vídeo?Si si pero de los tiempos, ni mu
Qué tiempos?, el que reza en el vídeo?
Bien, pero no sé a qué citar tiempos cuando tanto ni en este como en la presentación del M4 GTS han hecho público vídeo alguno ni se espera.Tendremos que esperar a tiempos no oficiales pues. Pero igualmente las primeras impresiones no son malas, al menos coincidirás en eso conmigo.