Video Seat 127 (Historia y evolución) y (en detalle) #Post37#
- Iniciador del tema roger bm
- Fecha de inicio
-ENRI-
Forista Legendario
Ese era el cuadro de instrumentos original, en el que se podía sustituir la luz de temperatura del agua por un termómetro
Exacto, me acordaba por el 7.
Y que yo acabe sustituyendo por este
Ese cuadro era de los modernos.
Efectivamente, fue lo primero que hice.
A parte le puse otro reloj de los siempre. Algo así pero en temperatura motor y otro de voltímetro.
Hasta sacar la aguja fuera del dial como hice yo alguna vez en el R18 GTSSí mal no recuerdo, los primeros 127 declaraba velocidad máxima 137 a 6.200 rpm. (45cv) y los últimos 145.
Sí le pones el error del velocímetro de aquellos tiempos, se podría ver cualquier cosa.
El mío era prerediseño y sólo marcaba 180 (los de defensa de fibra marcaban todos 220, hasta el GTD). Alguna vez vi la aguja un trozo por encima de 180 en bajada.
Mi cuñado mayor tenía uno. Acabó estrellado contra la garita del cuartel de la GC de su pueblo llegando a casa después de una noche de farra. Y no tuvo consecuencias de nada, los seguros se encargaron. Ni prueba de alcoholemia, ni denuncia, ni puntos ni coj*nes. Y no es ningún delincuente, ni un perdido. Qué tiempos...
Y yo atravesé la luna delantera en un accidente sentado encima del copiloto en uno verde aceituna. El único accidente de verdad que he tenido en mi vida. Ileso, como buen comanche. Secuelas? Ninguna, ya estaba loco
Y yo atravesé la luna delantera en un accidente sentado encima del copiloto en uno verde aceituna. El único accidente de verdad que he tenido en mi vida. Ileso, como buen comanche. Secuelas? Ninguna, ya estaba loco
Última edición:
Aunque la calidad es muy mala, aquí salgo yo y mi recién estrenado 127.
No veo la foto Enri!
-ENRI-
Forista Legendario
Última edición:
Pues vaya que lastima. La he borrado y la he vuelto a poner
Nada. Luego cuando encienda el pc imagino que se verá. Tranqui y gracias
Yo tampoco.
Somos los topos del foro
Tampoco. Estoy navegando con Safari.
Entonces es que no ha llegado a África.
No. Yo en el móvil con Google no la veo
Ahora sí la veo. O la intuyo
Pena de cámaras de la época,
Ahora sí la veo. O la intuyo
La verdad es ahora habrá mucha diferencia entre buenas y normales, pero antes era abismal entre unas y otras.
Ahora sí
Así era el de mi cuñado, blanco
Última edición:
Yo tuve una Kodak en los 70 y para sacar una foto utilizable habïa que gastar un carrete completo. Cierto que entonces no sabía ni lo que era un diafragma pero hoy sin saberlo hasta Gus es capaz de sacar una foto medio nítida.
Pues sí, y si está ampliada, aún peor.Ahora sí la veo. O la intuyo
Una de las pocas fotos que tengo del 127, aunque ese es mi hermano.
Mira, ésta en cambio sí que es una foto bastante digna.
Es escaneada de la original, aproveché el confinamiento y escaneé unas cuantas fotos que tenía por ahí en un cajón.
No recuerdo con qué cámara.
Ya te pasaré por privado fotos de la colección de cámaras que tiene mi padre, todas suyas, siempre conservaba la anterior. Y todas funcionando. Qué ahora recuerde esta de los 50 la tiene
Y ésta la sustituyó, o al revés
Las fotos son de Internet. Las tiene con sus fundas y creo que incluso tiene el flash
Última edición:
No, si ya en los años 50-60 un amateur podía sacar fotos buenísimas. Pero tenía que tener un equipo caro y unos conocimientos.
Pero yo con 7 años y una Kodak sin enfoque ni ajuste de diafragma ni conocimientos básicos sólo sacaba borrones movidos y desenfocados.
Como la de la derecha era la mía:
La Pocket A-1. Nunca fui capaz de sacar nada aprovechable.
Última edición:
