Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LXXXV
- Iniciador del tema Pedro
- Fecha de inicio
- Estado
Chavales, recomendadme un banco "con sentido común" que acabo de recibir esto como cliente de UNICAJA.
Comisión de mantenimiento en caso de cuenta inmovilizada: actualmente, cuando
transcurren 18 meses sin que la cuenta presente ningún movimiento distinto de los propios de
la liquidación de la cuenta, la parte fija de la comisión de mantenimiento es de 120.-€/año; sin embargo, con la presente modificación, el importe de esta comisión en esos casos pasará a ser de 240.-€/año.
Comisión por administración: A partir del día 15/12/2022, por cada movimiento anotado en la cuenta de pago, a excepción de los de su propia liquidación, ingresos o retiradas de efectivo y adeudos de comisiones y cheques, se devengará a cargo del cliente una comisión por este concepto de 0,60.-€, que se liquidará al término del periodo de liquidación.
Y 10 euros al mes de mantenimiento de cuenta.
Eso sí, te abres una cuenta online ahora mismo con ellos y sin comisiones ni condiciones.
Comisión de mantenimiento en caso de cuenta inmovilizada: actualmente, cuando
transcurren 18 meses sin que la cuenta presente ningún movimiento distinto de los propios de
la liquidación de la cuenta, la parte fija de la comisión de mantenimiento es de 120.-€/año; sin embargo, con la presente modificación, el importe de esta comisión en esos casos pasará a ser de 240.-€/año.
Comisión por administración: A partir del día 15/12/2022, por cada movimiento anotado en la cuenta de pago, a excepción de los de su propia liquidación, ingresos o retiradas de efectivo y adeudos de comisiones y cheques, se devengará a cargo del cliente una comisión por este concepto de 0,60.-€, que se liquidará al término del periodo de liquidación.
Y 10 euros al mes de mantenimiento de cuenta.
Eso sí, te abres una cuenta online ahora mismo con ellos y sin comisiones ni condiciones.
bmwan
Clan Leader
Venga que vamos a pagar con impuestos las calefacciones de algunos edificios de viviendas privadas.
El gobierno va a dar subvenciones a las comunidades con calefacción central.
Seguimos con el reparto de millones.
Pensando un poco, si la calefaccion y AC anual de la Universidad de Valencia la estiman en 15 millones de euros anuales ¿cuanto nos cuestan al año las de todos los edificios públicos del país donde mucha gente anda de manga corta todo el invierno?
.
El gobierno va a dar subvenciones a las comunidades con calefacción central.
Seguimos con el reparto de millones.
Pensando un poco, si la calefaccion y AC anual de la Universidad de Valencia la estiman en 15 millones de euros anuales ¿cuanto nos cuestan al año las de todos los edificios públicos del país donde mucha gente anda de manga corta todo el invierno?
.
Última edición:
bmwan
Clan Leader
Andan todos igual, tienes que cumplir una lista de condiciones para que no te cobren casi 300 euros al año entre una cosa y otra. En mi banco también te cobran por la on cuenta.
Venga que vamos a pagar con impuestos las calefacciones de algunos edificios de viviendas privadas.
El gobierno va a dar subvenciones a las comunidades con calefacción central.
Seguimos con el reparto de millones.
Pensando un poco, si la calefaccion y AC anual de la Universidad de Valencia la estiman en 15 millones de euros anuales ¿cuanto nos cuestan al año las de todos los edificios públicos del país donde mucha gente anda de manga corta todo el invierno?
Empieza la fiesta del hielo
tordo69691
Forista
ING.. Llevo con la cuenta nómina desde el día 1 que la abrieron, y no me han fallado nunca, tengo nómina, la hipoteca,, cuenta naranja con ellos, y la inversión la tengo con Renta 4 banco, en la oficina de Huesca (la directora, muy cabal y te cuenta las cosas muy claras)
Última edición:
efímero
Clan Leader
Otro con ING y opino como el compañero.
Oscarcoupe
Forista Legendario
Como la lleven, no pienso ver ni un solo partido.
He visto de pasada una noticia, q un capitán la llevaba de brazalete. No se de q país era….
Jop, pero ¡si yo sé leer! ¡No quiero que me lo cuenten! Y peor aún ¡que cambian las condiciones UNILATERALMENTE!
Ibi-TDI
Clan Leader
Empieza la fiesta del hielo
Tu comentario me ha recordado a Radikal xD
Soberano
Clan Leader
Un país donde algunos ponen moqueta en los cuartos de baño, no se puede esperar gran cosa.
Soberano
Clan Leader
Cuanta Gilipollez Dios mioLa Selección inglesa contra la homofobia. ¿Si no lo llevas, es que estás a favor? Entiendo que cuando no hincas rodilla en el suelo, eres favorable al racismo.
Cuánto idiota suelto
Pues, en cuestion de horas ya son 8 selecciones las que van a llevar el brazalete arcoiris, casi todas las europeas. Osea que es cuestion de tiempo.
Yo ya casi me conformo con que solo sea el brazalete y no nos salga la vena de "nosotros los que mas" y jueguen todo de arcoiris o se tiñan el pelo o alguna movida todavia peor.
Soberano
Clan Leader
Señores, pues a pesar de Sánchez y demás tropa, de Errejón y su bandera arcoíris, de los colegios mayores de cayetanos, de las idas y venidas de Olona y de la gilipollez reinante, les deseo a todos ustedes un muy Feliz día de la Hispanidad. Fuimos grandes y jamás dejaremos de serlo, por mucho que se empeñen algunos HDGP.
La mayor gesta de la historia. VIVA ESPAÑA
La mayor gesta de la historia. VIVA ESPAÑA
Soberano
Clan Leader
Tontos de baba es lo que son .
*NANO*
Clan Leader
Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de 100€.
Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:
Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
El 5º paga 1€.
El 6º paga 3€.
El 7º paga 7€.
El 8º paga 12€.
El 9º paga 18€.
El 10º (el más rico) paga 59€.
A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema:
-Ya que ustedes son tan buenos clientes,” les dijo, “ Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20€. Los tragos desde ahora costarán 80€.
El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes.
Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.
¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20€ de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?
Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1€ y el 6º 3€. Entonces el barman sugirió una fórmula en función de la riqueza de cada uno, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.
El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: (ahorro 33%)
El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€: (ahorro 28%).
El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€: (ahorro 25%).
El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€: (ahorro 22%).
El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€
ahorro 16%).
Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y el quinto también.
Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando. “Yo sólo recibí 1€ de los 20 ahorrados ,” dijo el 6º hombre y señaló al 10º bebedor, diciendo “ Pero él recibió 9€”
“Sí, es correcto ,” dijo el 5º hombre. “ Yo también sólo ahorré 1€; es injusto que él reciba nueve veces más que yo.”
“Es verdad ”, exclamó el 7º hombre. “¿ Por qué recibe él 9€ de rebaja cuando yo recibo sólo 2€? ¡Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!”
“¡Un momento !”, gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. “¡ Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!”
Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.
La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante: Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.
Y así es, amigos y amigas, periodistas y profesores universitarios, gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la calle, la manera en que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos. Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.
Moraleja: “ El problema con el socialismo es que uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente”.
Ya lo dijo Margaret Tatcher: “El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero…. de los demás”.
Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:
Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
El 5º paga 1€.
El 6º paga 3€.
El 7º paga 7€.
El 8º paga 12€.
El 9º paga 18€.
El 10º (el más rico) paga 59€.
A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema:
-Ya que ustedes son tan buenos clientes,” les dijo, “ Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20€. Los tragos desde ahora costarán 80€.
El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes.
Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.
¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20€ de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?
Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1€ y el 6º 3€. Entonces el barman sugirió una fórmula en función de la riqueza de cada uno, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.
El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: (ahorro 33%)
El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€: (ahorro 28%).
El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€: (ahorro 25%).
El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€: (ahorro 22%).
El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€
ahorro 16%).Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y el quinto también.
Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando. “Yo sólo recibí 1€ de los 20 ahorrados ,” dijo el 6º hombre y señaló al 10º bebedor, diciendo “ Pero él recibió 9€”
“Sí, es correcto ,” dijo el 5º hombre. “ Yo también sólo ahorré 1€; es injusto que él reciba nueve veces más que yo.”
“Es verdad ”, exclamó el 7º hombre. “¿ Por qué recibe él 9€ de rebaja cuando yo recibo sólo 2€? ¡Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!”
“¡Un momento !”, gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. “¡ Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!”
Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.
La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante: Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.
Y así es, amigos y amigas, periodistas y profesores universitarios, gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la calle, la manera en que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos. Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.
Moraleja: “ El problema con el socialismo es que uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente”.
Ya lo dijo Margaret Tatcher: “El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero…. de los demás”.
Última edición:
olm
Forista Senior
Periódicos del miércoles 12 de octubre.
Busco Zelenski en google y siempre aparece pidiendo perras
Larsen
Clan Leader
Antes lo poníamos cada año, ahora ya es cada díaTodos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de 100€.
Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:
Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
El 5º paga 1€.
El 6º paga 3€.
El 7º paga 7€.
El 8º paga 12€.
El 9º paga 18€.
El 10º (el más rico) paga 59€.
A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema:
-Ya que ustedes son tan buenos clientes,” les dijo, “ Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20€. Los tragos desde ahora costarán 80€.
El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes.
Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.
¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20€ de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?
Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1€ y el 6º 3€. Entonces el barman sugirió una fórmula en función de la riqueza de cada uno, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.
El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: (ahorro 33%)
El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€: (ahorro 28%).
El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€: (ahorro 25%).
El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€: (ahorro 22%).
El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€
Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y el quinto también.
Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando. “Yo sólo recibí 1€ de los 20 ahorrados ,” dijo el 6º hombre y señaló al 10º bebedor, diciendo “ Pero él recibió 9€”
“Sí, es correcto ,” dijo el 5º hombre. “ Yo también sólo ahorré 1€; es injusto que él reciba nueve veces más que yo.”
“Es verdad ”, exclamó el 7º hombre. “¿ Por qué recibe él 9€ de rebaja cuando yo recibo sólo 2€? ¡Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!”
“¡Un momento !”, gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. “¡ Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!”
Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.
La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante: Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.
Y así es, amigos y amigas, periodistas y profesores universitarios, gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la calle, la manera en que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos. Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.
Moraleja: “ El problema con el socialismo es que uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente”.
Ya lo dijo Margaret Tatcher: “El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero…. de los demás”.
https://www.bmwfaq.org/threads/crisis-amarraos-los-machos-vol-lxxxiv.1033942/page-313#post-19121464
https://www.bmwfaq.org/threads/reco...c-volumen-xxiii.1033943/page-71#post-19121296
https://www.bmwfaq.org/threads/crisis-amarraos-los-machos-vol-lxix.994063/page-191#post-18038375
Larsen
Clan Leader
Un despropósito detrás de otro. Nos gobiernan incapaces mentales, y así nos va.
Las prohibiciones y multas más polémicas de la ley de Bienestar Animal de Belarra
Las prohibiciones y multas más polémicas de la ley de Bienestar Animal de Belarra
Última edición:
Pues a mí me parece de echarle un par sabiendo como se las gastan allí con el tema. Lo que veo ridículo es poner una bandera arcoiris en un ayuntamiento en España cuando España no es un país homófobo.La Selección inglesa contra la homofobia. ¿Si no lo llevas, es que estás a favor? Entiendo que cuando no hincas rodilla en el suelo, eres favorable al racismo.
Cuánto idiota suelto
Última edición:
Me sumo al consejo de los compañeros, ING, con diferencia el mejor banco que he probado, lástima que quitaron las cuentas de empresa y me tuve que buscar la vida con la banca "tradicional", para particulares, no le hacen sombra ninguno.
Que te pasó?
Larsen
Clan Leader
Pues yo veo totalmente fuera de lugar lo de aprovechar un evento mediático de proyección internacional (competición deportiva, entrega de premios de cine, etc), para protestas o reivindicaciones con trasfondo político, sobre asuntos que no tienen nada que ver con el evento que los ha reunido. Por supuesto también estoy en contra de poner banderas de colorines (o lazos amarillos) en ayuntamientos y otros edificios públicos. Un ayuntamiento no está para eso.
- Estado
Similar threads
- Anclado
