Noticia DROGAS: Tenemos un problema... Un 21% de los test de drogas tras accidentes dieron positivo.

[toletum_s3]

Joé, que tengamos la mente más abierta los "bolos" que los cosmopolitas de la ciudad... El mundo se acaba señores.

Los bolos(aunque yo de adopción) estamos abiertos al mundo..

 

[RADASON]

Una cosa a comentar sobre la hipocresía del tema. La mayoría de los artistas que el mundo admira, escritores, pintores, músicos, escultores... eran según muchos de por aquí auténticos drogadictos, merecedores de no vivir entre nosotros.

 

[RADASON]

Los bolos(aunque yo de adopción) estamos abiertos al mundo..

Yo también soy adoptado! Me encanta ésta tierra silvestre!

 

[*NANO*]

Una cosa a comentar sobre la hipocresía del tema. La mayoría de los artistas que el mundo admira, escritores, pintores, músicos, escultores... eran según muchos de por aquí auténticos drogadictos.

No veo la hipocresía. A ver si por ser artista no se va a poder ser drogadicto. O feo. O negro. O gordo. O socialista.

 

[RADASON]

No veo la hipocresía. A ver si por ser artista no se va a poder ser drogadicto. O feo. O negro. O gordo. O socialista.

Es que yo no considero a Huxley, Dumas, Dalí, Miguel Angel... drogadictos. Un auténtico adicto no haría lo que ellos hicieron, ni siquiera tú o yo sobrios, pero sabías tú que las tomaban? Se llama tabú. Cuando te mandaban leer Jeckyll y Hyde, o Frankenstein, no te contaban la influencia que tuvieron ciertas sustancias, llámalas como quieras, en sus obras. Eso es hipocresía, lo mires por donde lo mires. Es más, un drogadicto sólo se preocupa de su dosis. Eso es un drogadicto, a ver si os enteráis.
Que bebiendo 2 litros de Coca Cola al día, para mí eres adicto a la cafeína, que es otra droga. Unas son buenas y otras no? O cómo va ésto? Todo sin ánimo de ofender, creo que eso lo sabes.

 

[*NANO*]

Es que yo no considero a Huxley, Dumas, Dalí, Miguel Angel... drogadictos. Un auténtico adicto no haría lo que ellos hicieron, ni siquiera tú o yo sobrios, pero sabías tú que las tomaban? Se llama tabú. Cuando te mandaban leer Jeckyll y Hyde, o Frankenstein, no te contaban la influencia que tuvieron ciertas sustancias, llámalas como quieras, en sus obras. Eso es hipocresía, lo mires por donde lo mires. Es más, un drogadicto sólo se preocupa de su dosis. Eso es un drogadicto, a ver si os enteráis.
Que bebiendo 2 litros de Coca Cola al día, para mí eres adicto a la cafeína, que es otra droga. Unas son buenas y otras no? O cómo va ésto? Todo sin ánimo de ofender, creo que eso lo sabes.

Efectivamente. La cafeína no es perjudicial per se. La cocaína, por el contrario, sí lo es, sea la dosis que sea.

Respecto a los artistas, no entro a valorar los que eran drogadictos y los que no. Habrá de todo, obviamente. Pero eso sí, aunque lo niegues, hay infinidad que lo eran, y precisamente muchos murieron por ello.

 

[RADASON]

No veo la hipocresía. A ver si por ser artista no se va a poder ser drogadicto. O feo. O negro. O gordo. O socialista.

Y deduzco que eres guapo, blanco, delgado y de derechas, y no has probado la droga.

 

[*NANO*]

Y deduzco que eres guapo, blanco, delgado y de derechas, y no has probado la droga.

Deduces bien, aunque sí he catado la droga.

 

[RADASON]

Efectivamente. La cafeína no es perjudicial per se. La cocaína, por el contrario, sí lo es, sea la dosis que sea.

Respecto a los artistas, no entro a valorar los que eran drogadictos y los que no. Habrá de todo, obviamente. Pero eso sí, aunque lo niegues, hay infinidad que lo eran, y precisamente muchos murieron por ello.

Te puedo citar muchos más que no murieron de eso que los que murieron por ello, incluido el alcohol

 

[*NANO*]

Te puedo citar muchos más que no murieron de eso que los que murieron por ello, incluido el alcohol

Seguramente.

 

[RADASON]

Deduces bien, aunque sí he catado la droga.

Creí que me ibas a bronquear, no era mala la intención y veo que lo has pillado

 

[*NANO*]

Creí que me ibas a bronquear, no era mala la intención y veo que lo has pillado

¿Cómo te voy a bronquear?

Y al margen de ese comentario, aunque no pensemos igual en el tema drogas, cada uno piensa o cree lo que le viene en gana o lo que le dicta su experiencia, y será difícil que cambie de opinión.

 

[RADASON]

¿Cómo te voy a bronquear?

Y al margen de ese comentario, aunque no pensemos igual en el tema drogas, cada uno piensa o cree lo que le viene en gana o lo que le dicta su experiencia, y será difícil que cambie de opinión.

Mientras nos respetemos la cosa va estupendamente

 

[Bimmer]

espero que nunca te toque de cerca, hijos o nietos...

¿Y de dónde deduces que no me ha tocado de cerca?

 

[Bimmer]

Pero que problema hay en que alguien se fume un porro hace 4 dias? Si no conduce bajo los efectos de las drogas? Lo que hay que prohibir es conducir bajo los efectos, no el simple hecho de tener restos de la sustancia. Es que me parece de cajón. Ojo, que yo no fumo.
Es como si te paran, y te conectan a un dispositivo que dice que hace 4 días pusiste tu coche a 201 km/h(delito en España) si tener en cuenta nada más, y te cruejen..y lo mismo es porque pusiste el coche a 200 en un circuito, o en tu viaje a Alemania cuando ibas al Ring.. pero oye, te meto un puro porque detecto que tu coche ha ido a esa velocidad..

Aquí mojigatos no hay ninguno, ni los que lo hacen ni los que dejan de hacerlo. A ver si aprendemos a respetar a los demás, mientras no nos afecte. Conducir borracho o drogado si nos afecta a los demás, por tanto es lo que hay que erradicar..

¿Y cómo distingues del que se ha fumado el primer porro de su vida hace cuatro días del que es consumidor habitual desde hace una década? No hay manera, y el segundo tiene sus facultades mermadas para conducir, empezando por los reflejos.

 

[RADASON]

¿Y de dónde deduces que no me ha tocado de cerca?

Te ha tocado de cerca?

 

[RADASON]

¿Y cómo distingues del que se ha fumado el primer porro de su vida hace cuatro días del que es consumidor habitual desde hace una década? No hay manera, y el segundo tiene sus facultades mermadas para conducir, empezando por los reflejos.

Dónde has comprado eso de que el que lleve una década fumándose un petardo antes de irse a la cama, por ejemplo, tiene los reflejos mermados? Eso es como si me dices que el se toma un vaso de vino para comer o cenar tiene sus facultades mermadas. Estás diciendo que muchos foreros de por aquí que han probado el cannabis o lo han consumido de jóvenes son unos cepos empanados al volante? Es lo que parece.

 

[RADASON]

A mí mientras no conduzca bajo efectos la verdad es que me da igual lo que tome. Lo que no me da igual es que no me contesten a un buenos días, que se me cuelen en la cola del pan, que peguen a sus mujeres, que los jóvenes cada vez respeten menos a sus mayores, la falta de civismo conduciendo, que se juzgue a los demás sin saber nada, los prejuicios, los tabúes, y seguiría hasta el año que viene. Eso es lo que me molesta de verdad.

 

[Bimmer]

Dónde has comprado eso de que el que lleve una década fumándose un petardo antes de irse a la cama, por ejemplo, tiene los reflejos mermados? Eso es como si me dices que el se toma un vaso de vino para comer o cenar tiene sus facultades mermadas. Estás diciendo que muchos foreros de por aquí que han probado el cannabis o lo han consumido de jóvenes son unos cepos empanados al volante? Es lo que parece.

He dicho consumidor habitual durante años. ¿Vas a discutir también los efectos del consumo continuado?

 

[Redstys]

Dónde has comprado eso de que el que lleve una década fumándose un petardo antes de irse a la cama, por ejemplo, tiene los reflejos mermados? Eso es como si me dices que el se toma un vaso de vino para comer o cenar tiene sus facultades mermadas. Estás diciendo que muchos foreros de por aquí que han probado el cannabis o lo han consumido de jóvenes son unos cepos empanados al volante? Es lo que parece.

Anda que no se nota de lejos a un consumidor habitual de ´´petardo´´ como lo llamas o cualquier tipo de droga ilegal.

 

[RADASON]

He dicho consumidor habitual durante años. ¿Vas a discutir también los efectos del consumo continuado?

Yo no pienso discutir más sobre el tema. Ni quiero vender ni que me vendan la moto a mí. Me quedo con lo que sé del tema, que creo que es bastante más que tú, y no por estar mermado precisamente. Tengo algún amigo de toda la vida que lleva no una, sino dos décadas ya, cinturón negro segundo dan, y apuesto que tiene el triple de reflejos que tú,

 

[RADASON]

Anda que no se nota de lejos a un consumidor habitual de ´´petardo´´ como lo llamas o cualquier tipo de droga ilegal.

Pues te pondría unos cuantos delante que no los diferenciarías, y también unos cuantos jóvenes empanados que no lo han probado en la vida. Por favor

 

[toletum_s3]

¿Y cómo distingues del que se ha fumado el primer porro de su vida hace cuatro días del que es consumidor habitual desde hace una década? No hay manera, y el segundo tiene sus facultades mermadas para conducir, empezando por los reflejos.

Hombre, supuestamente para eso están los reconocimientos médicos(podemos abrir otro debate sobre la “calidad y la validez” de esos reconocimientos,está claro). Pero catalogar de una u otra manera a un consumidor habitual de algo(de forma general), lo considero bastante atrevido.
Habrá los que esten atontados de la vida porque se fumen 20 porros al día, si..o no.
Pero también habrá el que se fuma 4 porros de manera esporádica, o incluso el que se fuma un porro cada noche porque simplemente lo disfruta y le gusta(el verá) que estará en mejores facultades que tú o yo que no lo hacemos.

Me apuesto a que tu, yo y cualquiera, más de una vez y de dos, hemos conducido con las capacidades mermadas, y no por alcohol o drogas, simplemente por algo tan comun como salir estresado despues un mal dia en el trabajo.

 

[Redstys]

Pues te pondría unos cuantos delante que no los diferenciarías.

Si, se confunden con los catolicos

 

[Redstys]

Pero también habrá el que se fuma 4 porros de manera esporádica, o incluso el que se fuma un porro cada noche porque simplemente lo disfruta y le gusta(el verá) que estará en mejores facultades que tú o yo que no lo hacemos.
.

Estudio realizado y demostrado por la Universidad del Porro de la Complutense.

 

[toletum_s3]

Estudio realizado y demostrado por la Universidad del Porro de la Complutense.

Si correcto, la misma que hizo el que dice lo contrario.

 

[RADASON]

Aquí tenéis unos fumetas, y cosas peores. Algunos llevan décadas ya






No os pongo a un adicto de verdad porque a esos sí los diferenciamos todos

 

[el_letrado]

Deduces bien, aunque sí he catado la droga.

De ti no me lo esperaba.

 

[*NANO*]

Aquí tenéis unos fumetas, y cosas peores. Algunos llevan décadas ya

Ver el archivos adjunto 47962
Ver el archivos adjunto 47963
Ver el archivos adjunto 47964
Ver el archivos adjunto 47965

No os pongo a un adicto de verdad porque a esos sí los diferenciamos todos

Tampoco me dice mucho saber que esos fuman porros.

De ti no me lo esperaba.

Solo alcohol.

 

[RADASON]

Tampoco me dice mucho saber que esos fuman porros.



Solo alcohol.

Lo puse para los que dicen que "merman" cualidades. Imagino que los yonkis tendrán el cerebro destrozado, pero esos seguro que no.