Es que a mi esp del negro me hace gracia , eso vino despues del plasma .. con el plasma y las de tubo nadie hablaba de eso , despue saken ñas supermegateles de un millon de k y tecnologia de la NASA y resulta que la mayoria no da repeoducido el color negro .. j*der ,si antiguamente eran hasta solo en blanco y negro . Reproduce 2 millones de colores , eso si el negro a medias , color que reproduce cualquier pantalla hasta sin corriente , tu le pegas un martillazo y el color que se queda es el negro , no hay otro .
Las mias se les puede quedar el de clan , el de La sexta , depende ,si hay una peli quizas , el de T5 ni lo huelen .
Aquí lo que más se usa es Clan, Boing, 13 y Paramount. Luego depende de algunas pelis de las que nos informamos el uno al otro puede caer cualquier canal.
Insito, yo tengo LG y Samsung. Una OLED y la otra QLED, ambas de gamas altas. Y no hay color, el OLED siempre, en todos los ambientes: poca luz, mucha luz, luz natural, luz artificial, videojuegos... Y lo de la calibracion, si claro que influye, pero hoy en dia con el HDR ya se calibra ella "casi" sola. Es mas, es una de las cosas que para mi marcan la diferencia entre un buen televisor y uno no tanto, que si hay que estar tocando mucho para que se vea bien... malo. Lo sufri con una Philips hace unos años.
La mía es la LG OLED 910, modelo ya antiguo y sin 4K. Ahora ando mirando para pillar una C9 de 65 pero manteniendo marca y tecnología. Es alucinante la calidad de imagen
No, el color es gris oscurito...y en algunos tubos de oscurito nada. Que me corrijan los gurús pero creo que la dificultad del negro es precisamente la ausencia de color, el pixel no se enciende y cambia de color. El pixel literalmente se apaga para reproducir negro y hay contaminación lumínica del resto y que tal vez el pixel apagado no es negro total.
Exacto, pero el problema no es el pixel, sino lo que lo ilumina. En las oled el pixel se ilumina solo, para entendernos. Las led necesitan iluminación trasera detrás del panel, por eso cuantas más zonas de iluminación, mejor.
Y por no hablar de las diferencias de emisiones. Anda que no hay salto de calidad de una cadena a otra...incluso de un programa a otro, lo cual, si te rayas, te lleva a estar toqueteando todo el día. Al final buscas un término medio...
No, no contamina, en las oled el negro es apagado entero. En la Sony Full Array no veo casi nada de contaminado
Leete este artículo en donde se comparan las tecnologías QLED y OLED. Es muy interesante y además lo suficientemente neutral para que sus valoraciones definitivas ayuden a tomar una posible decisión. https://www.google.es/amp/s/es.digitaltrends.com/cine/qled-y-oled-tv/?amp
Gracias! "que cuando se trata de televisores OLED, la mayor ventaja es el excelente nivel de negro logran. A diferencia de los QLED o LED que atenúan su luz de fondo y bloquean lo que queda para las escenas oscuras, un OLED simplemente apaga el píxel."
Si es asi lo de los pixels , pero curiosamente con mis plasma no pasaba la tonteria esa ni nadie hablaba de negros algunos.
Ojo que esas comparativas son como oas de coches , no siempre son neutrales . Puedes leer una cosa en un sitio y la contraria en otro .
El rollo del oled es que en teoria viene con fecha de caducidad .. Si le hiciesen una trampilla para darle de comer o lo organico ese lo mismo duraba una vida , o hasta se reproducia dando lugar a mas numero de pixel .. tipo acuario , darle el pienso todas ñas noches .
Y que caducidad es esa? Porque la mía tras 64 meses y miles de horas de funcionamiento, no tiene ni un pixel muerto ni nada por el estilo
En el artículo hablan de pérdida de brillo, pero se mueven en rangos de 50000 horas. Vamos, que casca antes cualquier periférico o yo mismo
acerda de las "QLed" vaya genio del marketing, es como cuando sacamos en BMW el serie 4 en vez de 3 Coupé..es "más mejor" es una tomada de pelo más de Samsung, un Quantum led emite su propia luz (como los OLED) pero aquí .... es una retroiluminación. Es un panel LED como otros, mejor o peor, dependiendo de la gama "Chamshung". Personalmente sólo me plantearía las 8 y 9 de esta marca (las únicas FALD) y aún así, el HDR de Samsung no me gusta nada, y cuesta un coj*n de mico que se vea en condiciones con calibración. luego ya Tizen de OS es malo, remalo.... (y tengo una Samsung 2019 gama media en la cocina) "Technically speaking, Samsung's QLED TVs are not QLED at all, well, at least in the way that we understand the term. A 'proper' quantum light-emitting diode element emits its own light – the clue is in the name – whereas Samsung's latest TVs use a separate LCD backlight (often an edge-lit backlight, at that) just like any other LED-LCD TV. So the QLED moniker could be taken more as branding than a truly 'quantum leap' for TV panel technology." ah, Samsung tiene varias fábricas OLED (más de diez), pero no dan a basto, ya no es sólo LG el fabricante aparte de un panel de calidad, y un sistema de procesamiento de imagen de lo tercero con igual de importancia de los otros dos puntos es la iluminación, y un panel FALD con muchas zonas separadas es un rival para el OLED, un EDGE no.... este video, en el que han hecho que se vea la retroiluminación en un Samsung EDGE (derecha),que se emite desde los bordes y un TV FALD (con muy pocas zonas la verdad) que se va iluminando según se necesita por zonas
https://www.elcorteingles.es/td-systems/electronica/ También las venden en Carrefour. Son españolas. La de 58" a la venta en la web de TD, 449 euros con envío express gratis.
