Aparcar delante de un Garage sin Vado, es ilegal

[hostman]

Exacto.

Para eso precisamente están los vados, y las grúas.

Pero hay mucho retrasado mental que aún vive creyendo que la calle es suya, y para ser más chulo que nadie, no pone vado, y espera que todo el mundo no pare ahi acojonado.

Hay que ser gilipollas. Yo conozco alguno de esos, y son para darles de comer aparte, una buena ensaladilla de hostias.

Y la educación, y la cortesia, y la ética, y el pensar en que estas molestando, y el ponerte en la piel de los demas, y el pensar que puede haber una urgencia médica, y........... No todo es la ley pura y dura, c**o

Yo tengo garaje pero no pago vado (sí pago la tasa de franqueo de aceras). ¿soy retrasado mental por ello, o gilipollas? ¿ me vas dar una ensalada de hostias por eso? En fin.

 

[jmborja]

No es que se crean que la calle es suya, creen que los conductores antes de aparcar en la puerta de un garaje pensarán si molestan o no...pero pa chulo mi pirulo..como no hay vado...:mus-

Esta claro que cada uno se aplica la norma a su beneficio, pero es que en este puñetero pais si no lo prohibe la administración ( osea, vado = dinero = recaudación ) nos hacemos los locos.....j*der!! Tanto cuesta ser un poco etico?

Bueno, es que eso es otra.

Yo por educación (la que afortunadamente me dieron mis padres) no aparco delante de una portada, tenga vado o no lo tenga.


PD:
Además se da la paradoja que el servicio de vado, que presta el Ayuntamiento y que tiene su impuesto correspondiente, a veces no es tal porque deberían retirar con grúa el vehículo que obstaculiza, y como muchos Ayuntamientos no tienen servicio de grúa . . .
Se limitan a multar, como mucho, y punto.

Si yo pago un vado no es para que multen, es para que en caso de necesidad retiren el vehículo que no me deja salir.

 

[kionito]

Exacto.

Para eso precisamente están los vados, y las grúas.

Pero hay mucho retrasado mental que aún vive creyendo que la calle es suya, y para ser más chulo que nadie, no pone vado, y espera que todo el mundo no pare ahi acojonado.

Hay que ser gilipollas. Yo conozco alguno de esos, y son para darles de comer aparte, una buena ensaladilla de hostias.

jajaajj Perdona pero yo no tengo vado (estoy a la espera de que me den el visto bueno) y no he acojonado a nadie en ningun momento.Y la gente a respetado mi puerta porque sabe que entran 3 coches... Y la cuenta es clara y para tontitos.. Si dejo paso libre a esa puerta habra 3 coches menos en la calle por lo que mas posibilidades de encontrar sitio tendré.... de todos modos tiene que ser una putada el tener a alguien que te persiga 24h vigilando que cada paso que des en la vida sea legal y sino te merezcas una ensalada de hostias. Estoy seguro de que todos llevariamos pepinillos por las orejas y la boca llena de olivas continuamente.

 

[VENC A DIR]

no es exactamente asi. Hay una tasa para vadeo de aceras, y otra para pagar la plaquita del vado. Yo por ejemplo, pago la tasa de franqueo de aceras, lo cual me permite pasar sobre la acera, pero no pago la plaquita, por lo que no puedo llamar a la grua.
De todas formas, estas cosas se arreglan con sentido común y educación, antes de llegar a estos lios. Si sabes (porque eres vecino de la zona) que por ahi saca tu vecino el coche, no aparques, tenga o no tenga plaquita. Le estas dando por cul.. gratuitamente, solo por no tener la plaquita. Es cuestión de no molestar a los demas, dejando al margen si algo es o no legal. Por ejemplo, ¿ es legal llamar a casa de tu vecino a las 04:00 de la mañana? Si. ¿Lo hacemos habitualmente? No, porque sabes que molesta.
En fin.

Ok.

Entonces finalmente hay que pagar el vado, o no importa?

 

[PINGOLF]

Y la educación, y la cortesia, y la ética, y el pensar en que estas molestando, y el ponerte en la piel de los demas, y el pensar que puede haber una urgencia médica, y........... No todo es la ley pura y dura, c**o

Yo tengo garaje pero no pago vado (sí pago la tasa de franqueo de aceras). ¿soy retrasado mental por ello, o gilipollas? ¿ me vas dar una ensalada de hostias por eso? En fin.

no se si lo has dicho antes o no...alguna razón especial para no pagar vado??...

yo tambien conozco a mucha gente que no paga vado...precisamente por lo que comenta jmborja...porque al no existir grua...es inutil..ya que solo multan al infractor pero no te solucionan el problema de paso...

 

[hostman]

Ok.

Entonces finalmente hay que pagar el vado, o no importa?

pues antes de ver tu post, pensaba que si, que era obligatorio pagar el vado (entendiendo la plaquita) para poder pedir (por la via legal. Otra cosa es pedir las cosas por favor, esa cosa tan olvidada) que te quiten un coche de enmedio. Ahora con esta sentencia, entiendo que no, (aunque no sé si con solo una sentencia en un sentido se sienta ya jurisprudencia)

 

[JANDRO-E36]

Bueno, es que eso es otra.

Yo por educación (la que afortunadamente me dieron mis padres) no aparco delante de una portada, tenga vado o no lo tenga.


PD:
Además se da la paradoja que el servicio de vado, que presta el Ayuntamiento y que tiene su impuesto correspondiente, a veces no es tal porque deberían retirar con grúa el vehículo que obstaculiza, y como muchos Ayuntamientos no tienen servicio de grúa . . .
Se limitan a multar, como mucho, y punto.

Si yo pago un vado no es para que multen, es para que en caso de necesidad retiren el vehículo que no me deja salir.

Pues es que eso es lo que me pasó a mi, pagué el alta del vado y la placa, 108€ y después 35€ al año de cuota para nada, por que a pesar de tener vado permanente 24h no tenía la posibilidad de llamar a la grua por que no había, y como la gente lo sabe pues seguía aparcando..

Es muy facil, ser educado y ético y ya está, si aparcas y te piden que lo saques, con educación, pues lo sacas y ya está, pues si la situación fuese al revés pensarías exactamente igual.

 

[hostman]

no se si lo has dicho antes o no...alguna razón especial para no pagar vado??...

yo tambien conozco a mucha gente que no paga vado...precisamente por lo que comenta jmborja...porque al no existir grua...es inutil..ya que solo multan al infractor pero no te solucionan el problema de paso...

porque nunca me ha hecho falta, de momento. La gente no aparca delante de la puerta (nunca lo han hecho, y nunca, en 10 años que llevo viviendo aqui, le he tenido que pedir, por favor, a nadie que quitara el coche). En mi zona somos unos 80 chalets, y solo 3 o 4 tienen la plaquita.
Tambien por el dinero, claro. Creo que son otros 150 € (aparte de los 100 que ya pago por franqueo de aceras) anuales por la plaquita. Y Aranjuez tiene varias gruas, pero de momento no me ha hecho falta.

 

[hostman]

Pues es que eso es lo que me pasó a mi, pagué el alta del vado y la placa, 108€ y después 35€ al año de cuota para nada, por que a pesar de tener vado permanente 24h no tenía la posibilidad de llamar a la grua por que no había, y como la gente lo sabe pues seguía aparcando..

Es muy facil, ser educado y ético y ya está, si aparcas y te piden que lo saques, con educación, pues lo sacas y ya está, pues si la situación fuese al revés pensarías exactamente igual.

totalmente de acuerdo.

 

[marrero1970]

jajaajj Perdona pero yo no tengo vado (estoy a la espera de que me den el visto bueno) y no he acojonado a nadie en ningun momento.Y la gente a respetado mi puerta porque sabe que entran 3 coches... Y la cuenta es clara y para tontitos.. Si dejo paso libre a esa puerta habra 3 coches menos en la calle por lo que mas posibilidades de encontrar sitio tendré.... de todos modos tiene que ser una putada el tener a alguien que te persiga 24h vigilando que cada paso que des en la vida sea legal y sino te merezcas una ensalada de hostias. Estoy seguro de que todos llevariamos pepinillos por las orejas y la boca llena de olivas continuamente.

Compi , Y si yo voy a AquíoAllí de vacaciones , puedo dejar el coche aparcado en tu cochera ? Debo ser tontito porque no sabría que entran tres coches. Una señal de vado te indica que no puedes aparcar delante de esa puerta de cochera. Y muerto el perro se acaba la rabia.

 

[marrero1970]

porque nunca me ha hecho falta, de momento. La gente no aparca delante de la puerta (nunca lo han hecho, y nunca, en 10 años que llevo viviendo aqui, le he tenido que pedir, por favor, a nadie que quitara el coche). En mi zona somos unos 80 chalets, y solo 3 o 4 tienen la plaquita.
Tambien por el dinero, claro. Creo que son otros 150 € (aparte de los 100 que ya pago por franqueo de aceras) anuales por la plaquita. Y Aranjuez tiene varias gruas, pero de momento no me ha hecho falta.

Como se entere tu alcalde ya verás como vais a tener que pasar todos por caja El de Torremolinos es experto en eso , aunque no tengas coche, si tienes rebaje en la acera y puerta para el garaje, pagas el vado por ....:mus-

 

[juanca_fg]

A mí nunca se me ocurre aparcar en la puerta de una cochera, haya vado o no se supone que de ahí salen o entran coches, hay que ser un poco cabr*n y aparcar ahí diciendo que si no quiere que le aparque pues que pague...

 

[hostman]

Como se entere tu alcalde ya verás como vais a tener que pasar todos por caja El de Torremolinos es experto en eso , aunque no tengas coche, si tienes rebaje en la acera y puerta para el garaje, pagas el vado por ....:mus-

mi alcaldesa lo sabe perfectamente. Ya pago mas de 100 euros anuales por el rebaje de la acera ( o por la posibilidad de franquear o cruzar la acera con un vehiculo), je,je. Lo que no pago es la plaquita que te da derecho a llamar a la grua y a la policia municipal.

 

[PINGOLF]

A mí nunca se me ocurre aparcar en la puerta de una cochera, haya vado o no se presupone que de ahí salen o entran coches, hay que ser un poco cabr*n y aparcar ahí diciendo que si no quiere que le aparque pues que pague...

a mi "depende"....en un pueblo o en zona residencial...no....pero en pleno centro...y por supuestisimo si no hay rebaje...SI.... (si lo hay ...hay que mirar otros indicios).... ya que hay muchos sitios donde hubo una "puerta cochera" de algun negocio...y ahora resulta que está cerrado o abandonado...(no puedes saberlo) y sin vado.... por que no aparcar ahí?...

de todas formas si hay otro lugar cercano en el que no haya nada..evito aparcar delante de una puerta cochera...

 

[kionito]

Compi , Y si yo voy a AquíoAllí de vacaciones , puedo dejar el coche aparcado en tu cochera ? Debo ser tontito porque no sabría que entran tres coches. Una señal de vado te indica que no puedes aparcar delante de esa puerta de cochera.

jaja dudo que vayas de vacaciones o acabes en un barrio rural de una ciudad de paso y aparcar en una calle que no tiene salida (por cierto un dia grabare un video de gente echando marcha atrás para todos vosotros).

 

[marrero1970]

A mí nunca se me ocurre aparcar en la puerta de una cochera, haya vado o no se presupone que de ahí salen o entran coches, hay que ser un poco cabr*n y aparcar ahí diciendo que si no quiere que le aparque pues que pague...

Por donde vivo ahora hay un vado en el que aparca todo el mundo porque se sabe que no le dan uso. El día que le de al hombre por entrar a su local con vado ....nos vamos a reir.

 

[marrero1970]

jaja dudo que vayas de vacaciones o acabes en un barrio rural de una ciudad de paso y aparcar en una calle que no tiene salida (por cierto un dia grabare un video de gente echando marcha atrás para todos vosotros).

No te creas, desde que me separé hago cosas raras.

 

[hostman]

Compi , Y si yo voy a AquíoAllí de vacaciones , puedo dejar el coche aparcado en tu cochera ? Debo ser tontito porque no sabría que entran tres coches. Una señal de vado te indica que no puedes aparcar delante de esa puerta de cochera. Y muerto el perro se acaba la rabia.

Esta claro que no puedes saberlo. Pero yo, si veo un rebaje en la acera y una puerta grande como de cochera, no aparco, por si acaso. Es asi de simple. Si realmente no entran o salen coches de ahi, estaré haciendo el primo, pero prefiero pasarme de primo que molestar a nadie, si puedo evitarlo. Otra cosa es que no haya rebaje en la acera, ni nada que indique que por ahi pasan coches (porque como dice un compañero, no puedes poner una placa no oficial porque te multan. Pero si puedes poner un cartel pidiendo, por favor, que no se aparque.)

 

[kionito]

A mí nunca se me ocurre aparcar en la puerta de una cochera, haya vado o no se presupone que de ahí salen o entran coches, hay que ser un poco cabr*n y aparcar ahí diciendo que si no quiere que le aparque pues que pague...

ya ves.. envidias y un amor porque pague el progimo. Eso si luego se quejaran de que la guardia civil esta solo para recaudar.

 

[marrero1970]

Esta claro que no puedes saberlo. Pero yo, si veo un rebaje en la acera y una puerta grande como de cochera, no aparco, por si acaso. Es asi de simple. Si realmente no entran o salen coches de ahi, estaré haciendo el primo, pero prefiero pasarme de primo que molestar a nadie, si puedo evitarlo. Otra cosa es que no haya rebaje en la acera, ni nada que indique que por ahi pasan coches (porque como dice un compañero, no puedes poner una placa no oficial porque te multan. Pero si puedes poner un cartel pidiendo, por favor, que no se aparque.)

Si veo el cartel de por favor , yo tampoco aparco. Mas si no veo nada, tampoco me podrán recriminar falta de educación o empatía.;-)

 

[hostman]

Si veo el cartel de por favor , yo tampoco aparco. Mas si no veo nada, tampoco me podrán recriminar falta de educación o empatía.;-)

totalmente de acuerdo. Ni un extremo ni el otro.

 

[Pepe Pótamo]

No es que se crean que la calle es suya, creen que los conductores antes de aparcar en la puerta de un garaje pensarán si molestan o no...pero pa chulo mi pirulo..como no hay vado...:mus-

Esta claro que cada uno se aplica la norma a su beneficio, pero es que en este puñetero pais si no lo prohibe la administración ( osea, vado = dinero = recaudación ) nos hacemos los locos.....j*der!! Tanto cuesta ser un poco etico?

Ves, eso, eso es tener unos huevos como el caballo de atila.

Osea, que por ahorrarse 50 putos euros al año, consideran que, "éticamente" eso es suyo, y que los conductores, que no tienen otra cosa mejor que hacer, se paran a pensar a que huelen las nubes. Y este buen hombre, no se para a pensar, que la calle no es suya?.

Es mejor no creerse el ombligo del universo, que es lo que le pasa a mucha gente. Se pasa las normas por el forro, que están hechas precisamente para dejarse de chorradas de si el conductor piensa en si poner un 1 una X o un 2, o es un marciano con su nave espacial, y hacer las cosas como dios manda.

Para mi, no querer pagar un vado, y esperar tener siempre disponible la entrada, es de ser más chulo que nadie, en plan "mira, no pago, y aqui todo dios a aparcar a otro sitio" (o te buscas un follón, angelito inocente él) = la calle es mia, como decía Fraga.

Pero claro, es cosa de interpretaciones. Si voy por la calle y veo a alguien que interpreto feo, tengo el derecho moral de hacerle la cirujía estética con unas botas industriales. Pues no es así.

 

[JANDRO-E36]

Ves, eso, eso es tener unos huevos como el caballo de atila.

Osea, que por ahorrarse 50 putos euros al año, consideran que, "éticamente" eso es suyo, y que los conductores, que no tienen otra cosa mejor que hacer, se paran a pensar a que huelen las nubes. Y este buen hombre, no se para a pensar, que la calle no es suya?.

Es mejor no creerse el ombligo del universo, que es lo que le pasa a mucha gente. Se pasa las normas por el forro, que están hechas precisamente para dejarse de chorradas de si el conductor piensa en si poner un 1 una X o un 2, o es un marciano con su nave espacial, y hacer las cosas como dios manda.

Para mi, no querer pagar un vado, y esperar tener siempre disponible la entrada, es de ser más chulo que nadie, en plan "mira, no pago, y aqui todo dios a aparcar a otro sitio" (o te buscas un follón, angelito inocente él) = la calle es mia, como decía Fraga.

Pero claro, es cosa de interpretaciones. Si voy por la calle y veo a alguien que interpreto feo, tengo el derecho moral de hacerle la cirujía estética con unas botas industriales. Pues no es así.

Que sí, que tienes razón, pero hay que ser ético y no j*der al que no paga por que no pague...
Yo no pagaba y tuve que poner vado, y ni pagando me quité el problema.

 

[jmborja]

Ves, eso, eso es tener unos huevos como el caballo de atila.

Osea, que por ahorrarse 50 putos euros al año, consideran que, "éticamente" eso es suyo, y que los conductores, que no tienen otra cosa mejor que hacer, se paran a pensar a que huelen las nubes. Y este buen hombre, no se para a pensar, que la calle no es suya?.

Es mejor no creerse el ombligo del universo, que es lo que le pasa a mucha gente. Se pasa las normas por el forro, que están hechas precisamente para dejarse de chorradas de si el conductor piensa en si poner un 1 una X o un 2, o es un marciano con su nave espacial, y hacer las cosas como dios manda.

Para mi, no querer pagar un vado, y esperar tener siempre disponible la entrada, es de ser más chulo que nadie, en plan "mira, no pago, y aqui todo dios a aparcar a otro sitio" (o te buscas un follón, angelito inocente él) = la calle es mia, como decía Fraga.

Pero claro, es cosa de interpretaciones. Si voy por la calle y veo a alguien que interpreto feo, tengo el derecho moral de hacerle la cirujía estética con unas botas industriales. Pues no es así.

Hay otra forma de verlo:

Con independencia de lo que haga mi vecino, ¿por qué voy a molestarle si tengo la opción de no hacerlo?

 

[FoxMulder]

Te da derecho a cruzar la acera y entrar a tu garaje. Y a salir. Si no tienes vado, no puedes cruzar la acera. Y se sobreentiende que no puedes entrar ni salir del garaje.

+1 Nosotros en Suecia lo tenemos por la misma razón.

 

[nene e39]

No veo nada lógico lo de que "como es un paso de vehiculos,hay que dejarlo libre".no macho,si quieres tener un coche en tu garaje particular,pagate tu vado y le sacas y le metes hasta que te canses.es que entonces,para que sirve un vado?

Enviado desde mi HTC One X usando Tapatalk 2

 

[xWeST]

Desde luego que es un agravio, la actitud de tu amigo no es buena (aparcar en la salida del parking), la de la comunidad de vecinos por no pagar el vado (como hacen todos) y de la policía/justicia/país por crear impuestos y tributos recaudatorios... por qué se debe pagar un vado si no es necesario según esta sentencia?

 

[jmborja]

Desde luego que es un agravio, la actitud de tu amigo no es buena (aparcar en la salida del parking), la de la comunidad de vecinos por no pagar el vado (como hacen todos) y de la policía/justicia/país por crear impuestos y tributos recaudatorios... por qué se debe pagar un vado si no es necesario según esta sentencia?

Es sólo una (1) sentencia, que aparentemente entra en contradicción con el Reglamento de Circulación.

 

[yaker]

Hombre vamos a ver, imagina que el garaje es tuyo, y que no tienes vado y tienes un coche aparcado en la puerta, ¿como sacas tu coche? ah que como no tienes vado no puedes sacarlo. Hay que tener un poco de cabeza.

Pues entonces... paga el vado no? ¿para que buscarse problemas?

lo que no puede ser (como ocurre cerca de mi trabajo) es que haya una acera entera pintada para reservar un vado, y una carga y descarga "ilegales"
Paga y te aseguras de que nadie aparque ahí, porque casi nadie aparca a sabiendas en un vado legal.

 

[marrero1970]

Es sólo una (1) sentencia, que aparentemente entra en contradicción con el Reglamento de Circulación.

Lo mismo el juez estaba ese día fumao.