Hilo BMW Coding Serie 3

Tema en 'BMW Coding' iniciado por macguirre, 11 Jun 2011.

  1. xWeST

    xWeST Forista Legendario

    Registrado:
    10 Feb 2011
    Mensajes:
    11.835
    Me Gusta:
    267
    Ubicación:
    Barcelona
    Sí, ese me dejaba sin problemas. Intentaré actualizar daten a ver qué pasa.
     
  2. iPodenco

    iPodenco Forista

    Registrado:
    4 Dic 2006
    Mensajes:
    1.225
    Me Gusta:
    3
    Ubicación:
    A Coruña
    Reequipado Servotronic

    $216 y +KEPS al FA/VO
    Codificar con Expertmodus EPS y DSC

    Listo

    PD: Se nota sobre todo maniobrando, haces unos cambios de direccion mucho mas exagerados que de serie. Para el que le guste andar "trameando" no se la recomiendo para nada, vuelve el volante muy blando en curvas lentas.
    PD2: Muchas gracias Ruben, eres un crack.
     
  3. zorbmw

    zorbmw Forista Senior

    Registrado:
    10 Sep 2009
    Mensajes:
    5.466
    Me Gusta:
    157
    Ubicación:
    Madrid
    que putada tener dirección hidraulica....
     
  4. Jose_JN

    Jose_JN Forista

    Registrado:
    3 Ene 2007
    Mensajes:
    3.117
    Me Gusta:
    465
    Ubicación:
    Madrid
    +1 jeje
    Pero sinceramente me gusta el tacto que tiene,
    Aunque ciertamente, algo duro en parado... tras las vacaciones que alquilé un Megane (en una isla...) pensé que se me había jodido la dirección al conducirlo de nuevo jejeje
     
  5. Robertito24

    Robertito24 Forista

    Registrado:
    3 Nov 2007
    Mensajes:
    2.027
    Me Gusta:
    33
    Para que sirve el servotronic??
     
  6. xWeST

    xWeST Forista Legendario

    Registrado:
    10 Feb 2011
    Mensajes:
    11.835
    Me Gusta:
    267
    Ubicación:
    Barcelona
    Puedes abrir un hilo con las sensaciones que te transmite la reequipación?
     
  7. Jose_JN

    Jose_JN Forista

    Registrado:
    3 Ene 2007
    Mensajes:
    3.117
    Me Gusta:
    465
    Ubicación:
    Madrid
    La dirección se ablanda a bajas velocidades para maniobrar y se endurece a altas (circulando) para darte más aplomo.

    Pero no desmultiplica (como la activa) creo.
     
  8. iPodenco

    iPodenco Forista

    Registrado:
    4 Dic 2006
    Mensajes:
    1.225
    Me Gusta:
    3
    Ubicación:
    A Coruña
    Exacto.
     
  9. Robertito24

    Robertito24 Forista

    Registrado:
    3 Nov 2007
    Mensajes:
    2.027
    Me Gusta:
    33
    jeje ok!! Muchas gracias!!!
     
  10. Jose_JN

    Jose_JN Forista

    Registrado:
    3 Ene 2007
    Mensajes:
    3.117
    Me Gusta:
    465
    Ubicación:
    Madrid
    Por cierto, ya es oficial, soy uno más en club de los FLA jeje
    Ayer lo monté, y esta noche quiero probarlo a ver qué tal. De momento al menos funciona en el sentido en el que en el cuadro me sale la 'A' de auto largas y todo eso.

    El brico está de camino...
    De momento un adelanto:

    [​IMG]

    [​IMG]

    Me ha tocado instalar dentro la antena del control remoto porque el impresentable del vendedor me mandó uno distinto al acordado y al final tras muchas peleas he pasado del tema y me he quedado este que además tiene la nariz de payaso de las pequeñas

    Y SIN CORTAR NI UN SOLO CABLE del coche, :)
     
  11. cañass

    cañass Forista

    Registrado:
    2 Jul 2009
    Mensajes:
    838
    Me Gusta:
    52
    Ubicación:
    españa
    A la espera! Eres un crack.
     
  12. Jose_JN

    Jose_JN Forista

    Registrado:
    3 Ene 2007
    Mensajes:
    3.117
    Me Gusta:
    465
    Ubicación:
    Madrid
    A ver qué tal se comporta... si no me mola mucho el tema pues veré si lo quito o no. La verdad es que ha sido más por 'tener más extras' que por necesidad jeje.

    Lo siguiente? pues ni idea...

    Otra cosa que me curré ayer fue quitar la limitación de potencia para la Radio Professional LCI (vienen capadas) tengo que hacer más pruebas sobre esto pero creo que ahora suena más fuerte :-({|=:-({|=

    Descapotado y en ciertas canciones se echaba en falta un pelín más de volumen (y eso que me puse el HiFi alpine jeje)
     
  13. xWeST

    xWeST Forista Legendario

    Registrado:
    10 Feb 2011
    Mensajes:
    11.835
    Me Gusta:
    267
    Ubicación:
    Barcelona
    Es para sensor de luces largas? Me pasas el enlace al brico?
     
  14. Jose_JN

    Jose_JN Forista

    Registrado:
    3 Ene 2007
    Mensajes:
    3.117
    Me Gusta:
    465
    Ubicación:
    Madrid
    Esta semana lo quiero hacer, de momento no hay...
    Pero con WDS en mano es muy sencillo si llevas fotocromático ya. Son sólo dos hilos entre el FZD y el FLA (la línea CAN)

    Un saludo.
     
  15. zorbmw

    zorbmw Forista Senior

    Registrado:
    10 Sep 2009
    Mensajes:
    5.466
    Me Gusta:
    157
    Ubicación:
    Madrid
    No se te resiste nada jose:-({|=, recuerdas que pines son los de la FZD??

    El tema de codificar supongo que añadir el VO al CAS y FRM luego pasar man en blanco no?

    Pd: haber si nos vemos :flip:biggrin
     
  16. Jose_JN

    Jose_JN Forista

    Registrado:
    3 Ene 2007
    Mensajes:
    3.117
    Me Gusta:
    465
    Ubicación:
    Madrid
    Cómo no jeje el pin 1 y 2 del conector negro :)
    Además se identifican rápido porque son verde y naranja-verde.

    Aprovecho para decir que vengo de probarlo y le doy un 8.5 sobre 10 al invento!!! Genial!

    Sólo tiene un par de 'peros':
    -Tarda 1 segundo en volver a poner las largas tras cruzarte con alguien
    -Cuando te arrimas a uno por detrás quizá mantiene las largas demasiado cerca para mi gusto (sin molestar pero sí unos 400m)

    Tranquilos que hoy he grabado el vídeo del sistema funcionando para completar el brico jejeje
     
  17. Rulyman

    Rulyman En Practicas

    Registrado:
    18 Sep 2012
    Mensajes:
    59
    Me Gusta:
    1
    Ubicación:
    Madrid
    Modelo:
    e92 320d
    Alguien me ayuda he probado con windows xp y nada, me podrian pasar los programas y como instalarlo? Gracias
     
  18. ruben_17non

    ruben_17non Forista

    Registrado:
    10 Abr 2011
    Mensajes:
    3.429
    Me Gusta:
    682
    Ubicación:
    Vizcaya
    Modelo:
    Bmw E92 y X4
    +1000
    en todo, yo opino lo mismo lo veo lento, tanto para encender como para apagar, sera cuestion de gustos hay gente que le gusta mucho y otros que no, lo voy a vender tengo todas las reequipaciones adaptadas para pasar como original con el ista-p y el fla he probado mil rollos y siempre me pide cambiar por otra referencia asi que va para fuera, creo que vuelvo a la brujula y que le den al FLA :descojon:
     
  19. ruben_17non

    ruben_17non Forista

    Registrado:
    10 Abr 2011
    Mensajes:
    3.429
    Me Gusta:
    682
    Ubicación:
    Vizcaya
    Modelo:
    Bmw E92 y X4
    Ya te ha dicho Jose_JN, pines nuevos no creo que haya tienes que sacar la linea CAN de los existentes, Con los colores no hay perdida
     
  20. ruben_17non

    ruben_17non Forista

    Registrado:
    10 Abr 2011
    Mensajes:
    3.429
    Me Gusta:
    682
    Ubicación:
    Vizcaya
    Modelo:
    Bmw E92 y X4
    De que año es tu coche, es posible que esto solo valga a partir del 2009?

    Te pregunto lo mismo haber si queda confirmado, tu coche es de apartir del 2009? igual me rompes los esquemas :-k
    yo le pasaria el expertmode al DDE tambien

    Pues me alegro que te funcione, al coche de mi colega lo hice primero con el ista-p y con IBAC anote los cambios que hacia, borrar los cambios y al hacerlo solo con los VO con el ncsexpert hacia lo mismo.

    vamos que basicamente lo que hace el ISSS es eso añadir esos VO sale en el plan de medidas, solo que para la reequipacion pide el IBAC que yo creo que es como una autorizacion para el reequipamiento (para pasar por caja basicametne jejejejej), es solo autorizacion por que no mete datos al coche, no es como un FSC que hace lo contrario.
     
  21. zorbmw

    zorbmw Forista Senior

    Registrado:
    10 Sep 2009
    Mensajes:
    5.466
    Me Gusta:
    157
    Ubicación:
    Madrid

    Gracias! ya solo me falta el espejo y a enrredar de nuevo:)P)
     
  22. iPodenco

    iPodenco Forista

    Registrado:
    4 Dic 2006
    Mensajes:
    1.225
    Me Gusta:
    3
    Ubicación:
    A Coruña
    06/2009
     
  23. xWeST

    xWeST Forista Legendario

    Registrado:
    10 Feb 2011
    Mensajes:
    11.835
    Me Gusta:
    267
    Ubicación:
    Barcelona
    04/2008. Lo probaré! Debería poder ponerlo con NCS o voy a necesitar ISTA/P? Algún sitio donde conseguir el ISTA?
     
  24. ruben_17non

    ruben_17non Forista

    Registrado:
    10 Abr 2011
    Mensajes:
    3.429
    Me Gusta:
    682
    Ubicación:
    Vizcaya
    Modelo:
    Bmw E92 y X4
    El istap sin el ICOM no te sirve para nada ;-)
    Podrias probar a cambiar la fecha de preduccion con el ISTA haber si te deja meter el VO


    EDITO> Que se me ha ido la olla, con el NCSEXPERT quiero decir no con el ISTA...
     
  25. gmros

    gmros Forista

    Registrado:
    20 Jul 2011
    Mensajes:
    3.365
    Me Gusta:
    369
    Ubicación:
    Castellon
    ruben que tal el funcionamiento del ista/d ista/p offline con el icom? vale la pena?
     
  26. gmros

    gmros Forista

    Registrado:
    20 Jul 2011
    Mensajes:
    3.365
    Me Gusta:
    369
    Ubicación:
    Castellon
  27. STARSKY542

    STARSKY542 Forista

    Registrado:
    3 Dic 2005
    Mensajes:
    3.314
    Me Gusta:
    51
    Ubicación:
    ESPAÑA
    Modelo:
    XDrive 30d
    Bufff, no se lo que te dirá Rubén, pero depende de lo que quieras hacer. Yo me esperaba otra cosa.

    Por ejemplo, todo lo de activar, desactivar, añadir VO, etc... lo tiene limitadísimo por no decir que no hace practicamente nada. Todo lo tienes que hacer con NCS, así que en ese aspecto lo único que ganas con el ICOM, que no es que sea poco tratándose de lo que se trata, es la estabilidad y fiabilidad a la hora de actualizar módulos con respecto a un cable DCAN.

    Luego está la inversión que tienes que hacer, porque al ICOM le tienes que añadir el equipo para mover ISTA/D y P, pero es que para hacer lo que sea con ISTA/P también tienes que añadir el estabilizador de tensión para el coche, porque sin eso olvídate de hacer nada, ya que no te lo permite.

    Lo dicho, yo pensaba que desde ISTA podría hacerlo absolutamente todo y para mi sorpresa, nada más lejos de la realidad. Así que por ejemplo en mi caso, que una de las cosas que quiero hacer es quitar el bloqueo del video en movimiento del CIC, pues yo pensaba que desde ISTA sería pinchar en una casilla y codificar, y sin embargo no se puede hacer y tienes que morir en la complejidad del NCS.

    Un saludo.
     
  28. gmros

    gmros Forista

    Registrado:
    20 Jul 2011
    Mensajes:
    3.365
    Me Gusta:
    369
    Ubicación:
    Castellon
    muchas gracias. entonces pasar del ops al icom no merece tanto la pena si es para tratar sólo tu coche, no?
     
  29. ruben_17non

    ruben_17non Forista

    Registrado:
    10 Abr 2011
    Mensajes:
    3.429
    Me Gusta:
    682
    Ubicación:
    Vizcaya
    Modelo:
    Bmw E92 y X4
    No merece la pena... Pasar de un dcan al icom todavía por lo que vale el OPS te vas al icom
    Pero teniendo un OPS te arreglas de sobra, como ha dicho starsky el ista p esta limitadísimo, lo haces todo con las standard tools

    La ventaja del cabezal frente al dcan es que se pueden actualizar módulos can de forma más segura.
    Y por ejemplo navegador, ampli... Cosas con fibra solo se pueden programar con cabezal,
    Con el dcan en los módulos de fibra los brickea, (se pueden recuperar sin problemas con cabezal)
     
  30. ruben_17non

    ruben_17non Forista

    Registrado:
    10 Abr 2011
    Mensajes:
    3.429
    Me Gusta:
    682
    Ubicación:
    Vizcaya
    Modelo:
    Bmw E92 y X4
    El dcan aún teniendo cabezal lo sigo usando un montón, para que te hagas una idea cuando arranco el istap para hacer algo, tengo otra vmware con Xp arranacada con el dcan y las standard tools muchas veces alterno entre una y otra en caliente, para hacer las cosas más rápido
     

Compartir esta página